Joe satriani

Ce vieux débat technique/anti technique remonte aux débuts de la musique.....

Perso je m'en fous, je voyage autant avec les envolées lyriques pleines de gammes maîtrisées de Satriani, Malmsteen et Steve Morse qu'avec les simples power chords enchainés de Johnny Ramone et Loran des bérus.

Non mais moi aussi c'est pas le problème, et je lui ai meme cité des trucs qu'il a jamais entendus quoi...
les betteraves, les garçons bouchers, il a jamais entendu quoi....

j'écoute de tout aussi.
mais le punk ça sert à quoi ? pogoter / se défouler au bar et boire des bières.

Mais pas que : il y a aussi des paroles intelligentes dans le punk, à même de susciter des réflexions chez l'auditeur avec les chansons des garçons bouchers, des bérus, et même des Ramones (bon bien sûr chez eux c'est plus rare...)

Personne n'a dit le contraire...tout comme chez Satriani il n'y a pas que du shred et de la performance ca c'est une image colportée par quelques cons qui n'ont pas fait l'effort d'aller plus loin qu'un morceau (c'est d'ailleurs souvent ces mêmes cons qui te lynchent et te traitent de connard parce que t'as pas aimé un album de leur groupe culte et qui te conseillent de te fader toute la discographie pour changer d'avis)

En meme temps ici c'est la cour de récré.
beaucoup de guitaristes ont été soumis ici a l'humiliation japonnaise

malmsteen parce qu'il sweepe trop
vai parce qu'il joue avec une guitare à poignée et un ventilo
satriani parce qu'il est crane rasé et qu'il va vite
kirk hammett parce qu'il met trop de wahwah
dragonforce parce que ça fait trop gameboy
mattrach parce qu'il joue canon en ré
neogeofanatic parce qu'il met des teeshirt douteux et des bandanas....

Voila....
A la guerre comme à la guerre.
C'est pas ici que tu te forgeras ton opinion.
Tout le monde est meilleur que les autres c'est clair et il faut donner des leçons. Meme les endorsés et "techniciens" du forum ont pris la grosse tête.
La y a trop de delay, la mauvais choix de gratte sur ta vidéo, t'as toujours le meme son, tu fais trop de technique, t'as pas de feeling..... et quand il s'agit de faire rêver et de poster un truc ultime comme l'album de satriani (le rouge) ah là curieusement y a plus personne.

Bref. On écoute ce qu'il nous plait et le reste.... fuck it.

Cela dit l'album rouge/éponyme est très fort, mais je trouve le dernier très très bon aussi que je mets dans mon top 3.

pour simplifier, il faut respecter les autres et les gouts des autres, mais c'est apparemment chose difficile...

d'accords avec MEGABUCKET!
il y a des mysogines parmis les gratteux!
dans chaque style...

et oui, satriani est un artiste qui va au-delà du commun des shreders. premièrement, il est bien plus musical à écouter (qu'un Vai ou un Malmsteen pour ne citer que les plus extravagants). même s'il a des morceaux où il déboule des légatos à la vitesse de l'éclair. il sait se modérer pour apporter un équilibre dans ses titres! et puis il a beaucoup apporter au niveau de la guitare pas seulement techniquement, mais musicalement. ses compos sont génialement écris et orchestrés. et même si je trouve que ses derniers albums ont tendance à se répéter (il y a toujours deux, trois perles qui sortent du lot dans les deux derniers albums) . il mise plus sur le travail du son et de l'ambiance. pour preuve, il inclut du clavier dans son groupe dorénavent.

le son qu'il a actuellement est plus châleureux, voir gras qu'à ses débuts! voir bourdonnant grâce à la mise à jour de la DS-1 (j'entends par là la satchurator!!). vive le paf joe et le mo'joe qui y sont aussi pour quelque chose!

et oui l'album rouge JOE SATRIANI est de loin son meilleur album tant niveau compos, son, musiciens, spontanéité et ambiance blues! vraiment un bijou extrêmement rare! dans ce disque, il fait taire tous ses dénigreurs!!! quel feeling, mes amis! il a renoué le temps d'un album avec ses premiers amours :" le blues qui te prends au tripes!!"
il reste un super musicien qui ose s'égarer des sentier battus! pour preuve le vautrage total avec engine of creation! comme quoi, on a beau être un super virtuose, comme tous le monde, on peut se viander!
mais qui de nos jours peut prétendre avoir une carrière musicale aussi riche que lui? faut voir le nombre d'album à son actif et la diversité de ceux-ci (un album ne ressemble pas à un autre)...
et c'est pas parce qu'on adore joe qu'on écoutes essentiellement que du satriani! c'est réducteur... GILMOUR, aussi est un grand guitariste! un jeu limpide comme de l'eau de crystal! il mets une note là où 10 autres en mettent 50! et il a aussi parmis les plus beau solo au monde (confortably numb, the wall, sorrow etc...)
et puis, jimmy page, mark knowpfler, jimi hendrix, muddy waters, SRV, johnny winter, brian setzer, dimebag darrel et j'en passe...
moi aussi j'adore le punk, français! tagada jones, OTH, les sherrifs, pigalles etc.. un bon musicien se doit de rester ouvert à tous les style pour en apprendre davantage. car il y a du bon et du mauvais dans tout. même dans le death, black metal (quoique) ou dans la musique electro (DJ KRUSH, HIGH TONE) et puis vive le raggae et le jazz manouche!
et puis F**k! arrêtez de vous chamailler comme des gamins! apportez des critiques constructives avec des arguments qui en vaillent la peine...

Belle chronique shreder 5150 x (tiens tiens; mais pourquoi 5150?...)

C'est vrai que pour moi également Satriani reste au dessus de pas mal de "guitar heroes" j'ai du accrocher avec "the extremist" et le sublime blues "All Alone" (oui oui; qui n'est pas sur cet album!) et je le suis toujours depuis.
D'accord aussi en ce qui concerne son son, la diversité de ses disques, mais par contre mettre son "album rouge" au dessus des autres là j'adhère plus..
Le son manque (à mon gout, bien sur) cruellement d'ampleur, et le choix de Manu Katché à la batterie est une erreur selon moi.(Son trop sec et batterie bien trop en avant) Hormis l'exellent "Cool #9" cet album prend un peu la poussière...
Pour finir sur une note positive, même si je ne citerai pas Satriani comme influence majeure (je penserai d'abord à Blackmore, Gary Moore, Dave Murray, Robben Ford, Page...) je dois reconnaitre que j'ai la chance d'avoir une JS 1000 et la time Machine de Vox... Sans spécialement chercher à avoir les outils du maître, mais c'est vraiment du bon matos.

J'avoue ne pas trop voir en quoi les gratteux sont misogynes.

Pas que mais n'empêche qu'il y en a plus qu'il n'en faut...La démonstraton technique chez lui c'est un peu un TIC, et il le dit lui-même. Une sorte de mauvaise habitude finalement. Cela n'empêche pas d'avoir du bon son et de bonnes chansons.

Ceci dit faudrait pas confondre Satriani avec une horreur comme Paul Gilbert.

voici une video sympa sur l'enregistrement de quelques morceau en studio de l'album "JOE SATRIANI"

dommage c'est que en anglais, mais intéressant à voir et comment il travaille. on notera que notre manu katché nationnal ne dit pas grand chose... mais est très pro. on lui fait écouter une fois un riff et monsieur sort le rythme qu'il faut!!! et tout le monde approuve! on lui fait même des éloges!!!...

en tout cas, j'ai jamais réussit un enregistrement et composition de morceau en à peine 6 prises. chapeau mister satch!

ouais la prise de 20:00 à 28:00 là à peu près, terrible
Manu relance quand il faut etc....Nathan c'est une Groove-Box en plus...
et super solo du père Satch, dont c'est un peu la spécialité

j'écoute ce superbe cd: Manu démontre tout son talent
il fait ce que peut pas faire jeff Campitelli (même s'il est très bon aussi)
on a un vrai groupe live
pas des chansons faciles et plus grand public comme après
des impros
des pros des studios
ça sonne vraiment live et ça fait du bien
tant pis si manu est aussi en avant que joe (ou pas tout le temps)
c'est ça UN GROUPE!

bah moi je ne l'aime pas du tout cet album...
ce n'est simplement pas un album de JoeSatriani.
c'est un album de...jazz-Blues-Fusion j'sais pas quoi....
avec un batteur intelligent, un bassiste intelligent etc....
et puis cett' prod affreuse, pas d'aigus, pas d'crunch ni de mordant dans les sons de grattes de Joe....( J'me remet FairWarning et..haaa, putain ça fait du bien ! )par contre avec des hauts medium à gogo.

perso, la première pas mal, en fait je l'utilise comme backing track pour jammer en Do dorien.....
et heu..., SlowDownBlues, même chose mais en Sol !

Killer BeeBop est tellement brouillon que Joe n'arrive même pas à balancer son plan habituel de legato....

Bon, ce n'est que mon avis...

C'est vrai que la production laisse partagée: d'un côté on perd en mordant et un peu en dynamisme mais on y gagne un côté roots et authentique.
Mais moi je trouve en aucun cas que ce n'est pas un album de Satriani: on y retrouve le style de composition bluesy, le toucher, la manière de jouer, l'attitude.
Cet album a permis une chose: sortir du cliché Shred qui collait à la peau de ce brave Joe et montrait qu'il savait faire autre chose et bien