Le cas Hendrix

Bill, je te rejoins sur ta vision d'Hendrix "bien plus qu'un guitariste". Pour moi c'est une évidence depuis que j'ai "pigé "Hendrix, c'était tout simplement un grand musicien avec tout ce que ça implique y compris de philosophique. C'est pourquoi je ne m'implique pas dans les joutes stupides sur sa "difficulté" ou sa "simplicité pentatonique" - ceux qui en parlent ainsi n'ont simplement absolument rien compris au bonhomme.

Par contre, mettre Prince et Kravitz dans le même sac ... j'ai l'impression que tu as survolé Prince Roger Nelson de la même façon que certains survolent Hendrix . Sans vouloir les comparer - à part le fait d'être plus ou moins noirs et d'avoir un jeu de guitare flamboyant aucun rapport entre ces deux artistes - ni les mettre sur un pied d'égalité, Prince gagne a être écouté (et y'a de la matière! les hits ne sont que le poil au sommet de la tête du monstre du Loch Ness ) encore et encore, et, tout comme Hendrix, gagne a être replacé dan son contexte d'époque pour bien comprendre la revolution (sic) qu'il a apporté.

Ne traînons pas sur ce sujet car ce n'est pas celui du topic. Je les ai mis dans le "sac" des multi instrumentistes, c'est tout

J'ai deja entendu/lu plus d'une fois qu'Hendrix n'aurait jamais brulé ses propres guitares... si c'est vrai reste à savoir si c'etaient des copies ou des vraies Fender quand meme.

Bref... quid de cette histoire?

Bullshit. C'était bien ses guitares, et par ailleurs il n'existait pas de copie fidèle des strats à l'époque. Enfin, c'est pas comme s'il en avait brulé des containers hein! Au total (Yazid le dira mieux que moi, je ne suis pas spécialiste), il a dû en brûler deux ou trois au max. On est à des années-lumières du concassage en règle d'un Pete Townshend par exemple.

Je le mettrai même au rang de grand artiste.
Il y a des gens comme ça pour lesquels la technique n'a plus d'importance. L'énergie, l'esthétique, l'abandon de soi, etc.... transcendent les instruments qu'ils utilisent. Une sorte de médiumnité.

Ce type était un génie avec une ouverture de conscience très élevée.

Question culturelle, quelqu'un saurait nous faire une petite liste des innovations apportées par Hendrix en live et studio à son époque?

je fais la même sur le topic des beatles d ailleurs, là y a de la matière!

Les deux protagonistes s’acharnent d'ailleurs à le dire et redire.
Fin du débat.

Il m'est arrivé deux fois de convier la presse (et quelques fans !) pour découvrir des images inédites de Jimi sur scène lors de deux sorties en salle : une fois en 1991 pour la sortie du concert de Wight et la dernière fois en 1993 pour le concert de Woodstock. Et je peux vous dire que ce que j'ai vu hier me donne encore des frissons (surtout Miami...). Je n'avais évidemment jamais vu ces images présentées comme elles le sont dans le DVD (Miami, Randall Island et Fehmarn)

Je suis en train d'organiser une projection à Paris courant octobre pour les médias et quelques fans chanceux pour découvrir des extraits du documentaire "Hear My Train A Comin'" qui sort mondialement le 5 novembre.

Pour le moment, je ne donne aucun détail sur le lieu, la date et l'horaire

Stay tuned !

YM

Hendrix, c'est comme Clapton, ils ne savent pas jouer de la guitare, ce sont des branquignolles.
Tout le prestige d'Hendrix vient qu'il soit mort à 27 ans,
parce qu'il est mort jeune, il est devenu un guitar hero.
Finalement, c'est pas compliqué,
On s'achète une guitare, on joue avec les dents, on se fait prendre en photos dans des festivals à la c et on se pique et on crève en on devient une star,
pas compliqué,
Clapton, lui il a été plus malin, il est pas mort.
A part ça, en France, t'as plein de guitaristes qui jouent mieux, Négéofanatic, Klein Tristan, Enrico Macias, moi même, et puis, surtout, Guy Béart,
Vive le Rock'n'Roooooooooooooooooooolllllllllll..

Juste pour rappel : Hendrix était la rock star mondiale n°1 AVANT sa mort

Mouais...En 70, il y avait quand même quelques autres gros clients...
Quoi qu'il en soit, ça ne justifie rien sur les supputations concernant la manière dont aurait pu évoluer sa carrière. Vers quoi aurait il pu évoluer finalement, d'un point de vue musical (compte tenu de ses acquis, de sa culture, de ses capacités ?) ?
Je citais un "Prince" virtuellement mort pour donner un exemple (pas pour comparer deux artistes). Prince n'a plus guère évolué après, disons, "Sign of the Times"...Cela aurait il été différent avec Hendrix ???

Oui, il y avait d'autres clients mais la star N°1 c'était lui !

ça dépend sur quels critères tu te bases, surement pas en vente de disque ! Mais en terme de buzz certainement !

Indeed !