Le guitariste le plus stereotypé ??

au vu des noms cités j'ai l'impression que tout le monde se mélange un peu les pinceaux concernant le principe du topic.

la plame d'or du gars qui fait systématiquement le même solo c'est Alan West.

c'est clair que ça surprend d'entendre ça sur Friedman qui est réputé pour son sens mélodique très particulier

Justement, les guitaristes qui sont très stéréotypés sont ceux qui ont leur façon de jouer bien à eux qu'ils répètent à outrance.

Moi, par exemple, je trouve Michael Romeo très stéréotypé mais tellement à part et avec un tellement bon gout que j'adore quand même, même si ses plans et ses soli suggèrent souvent une impression de déjà entendu, ils ne restent pas pour autant succulents

Ceci dit, on peut rester dans les mêmes bornes et se renouveler. Exemple: Brian May. Les chansons de Queen sonnent toutes différement et pourtant, sont souvent basées sur les mêmes riffs/plans. C'est bien la preuve que ce n'est jamais uniquement le guitariste qui fait le groupe. Queen en est l'un des meilleurs exemples, je pense.

je suis pas d'accord pour Sambora pour avoir écouté la plupart de ses solos. Pour moi ce serait Satriani(parce qu'il n'a pas de toucher donc il ne peut varier que sur la technique)Young(meme si j'adore et c'est dailleur du au peu d'effets qu'il a tout comme slash.Sinon le pire des pires, celui que je ne peux plus supporter c'est Clapton.

satriani n'a pas de toucher ahahaha:=)
non seulement il a un toucher de fou mais en plus c'est un des seuls guitaristes en instrumental qui ecrit de vrais morco a base de melodies et non sur des succesions de soli..

Ok. Je maintiens mon point de vue sur Sambora (ce n'est que mon avis), mais je rajouterai:

Lou Reed

J'adore le bonhomme et ce qu'il fait, mais au niveau du jeu de guitare, ça correspond bien à la définition de Blackthorne: il a sa façon de ne pas savoir jouer et il la répète à outrance.

bravo, c'est la blague de l'année

Jean-louis Aubert

Tas des oreilles en carton ?

anecdote: j'ai lu une interview de Steely Dan (duo jazzy rock des 70s qui continue de sortir des albums) où il disaient qu'ils avaient fait appel à Knopfler pour poser un solo sur un morceau. Le problème était que "ça fait 20 ans qu'il joue le même solo"

C'est beau le progré

certes ... mais bon quand même Friedman est loin de se répéter : il a quand même pondu (ou a participé à) des disques aux styles très différents. J'en citerai juste 3 : Dragon's kiss, Scenes et Rust in Peace.

Ah ! Voila un sujet qu'il est intéressant ! Mais qu'est-ce qu'un stéréotype ? J'aurais tendance à répondre que c'est un modèle qui vient de l'extérieur et que l'on s'applique.

Partant de là je ne dirais pas que Clapton ou Young ou Knopfler sont stéréotypés, même s'ils se répètent sans arrêt, alors que je trouve que Gary Moore l'est, parce qu'il est capable de se couler dans les styles des autres au point que je me demande (c'est subjectif et j'ai choisi exprès quelqu'un que j'adore, par ailleurs) s'il a un style propre.

Pour les trois premiers cités, je pense que c'est leurs limites mêmes et les infinies variations dans un domaine restreint qui font leur "style" (ou leur son, ou leur feeling ou leur toucher peu importe comment on appelle çà) ...

Pour finir, transposons à d'autres arts : la plupart des grands peintres se sont beaucoup répétés (a contrario, qui connait et apprécie les premiers Van Gogh, ceux d'avant la folie, assez "classiques", finalement...) et en littérature, beaucoup d'auteurs ont passé leur vie à réécrire le même livre. Songe-t-on à le leur reprocher ?


Merci, Professeur Rolin !

OUI !

Je ne suis pas du tout d'accord, tu t'en doutes

Lol moi les répetitions c 'est quelque chose qui m' insuporte vraiment, quand je lis Voltaire qui raconte 100 fois la meme chose !!!
ET quand je rédige un devoir je ne supporte pas de devoir redire 3 fois les memes choses !! c 'est pourtant ce que les profs demandent !