Led Zep Plagiat?

Euh de mémoire il y a eu des procès pour plagiat contre Led Zeppelin, qui avait omis de créditer les artistes originaux des trucs qu'ils repiquaient.

Je répète qu'ils n'ont pas bétement repris, mais arrangé au son du Zep. Un peu comme si vous preniez "l'hymne à la joie" de Piaf et que vous la faisiez en rock

(D'autant plus qu'il était monnaie courante dans les années 1930 1940 d'enregistrer pour des bluesmen plus ou moins connu une version à eux d'une chanson blues traditionnelle. Je pense entre autres à Woody Guthrie avec "house of the rising sun" ou "mr Tambourine Man", reprises ensuite par Dylan et le fils de Woody, Arlo).

Ben ils l'ont fait pourtant, ils s'en sont jamais cachés, et ya des songs pour lesquelles il n'était pas possible de le faire.

Ils ont fait quoi ??? Créditer les auteurs ???
Je regarde sur le II, par exemple, ni Whole Lotta Love ni Lemon Song (pour ne citer que celles-ci) ne font une quelconque allusion à leurs auteurs .......

Led Zep ne s'est jamais caché de reprendre les paroles de certains standards du blues (d'ailleurs babe I'm gonna Leave You n'est pas de Joan Baez, puisqu'elle était chantée par les Bluesmen du delta bien avant la naissance d'icelle). Pour autant, beaucoup de chanteurs faisait ainsi à cette époque ; clapton (des songs de buddy Guy), Hendrix (hey joe entre autres), Pink Floyd...

Et alors ? Leurs versions ne sont elles pas inoubliables ? Occultent elles les précédentes ??? Rien ne nous empèche d'écouter les deux versions. En ce sens, Led Zep comme les autres ne sont coupables de rien, c'est tout connement nous qui sommes coupables de ne pas chercher un peu plus loin que le bout de notre nez.

Perso, j'ai 25 versions différentes de "house of the rising sun" et je les trouve toutes géniales dans leur style.

De plus, dans le cas de Led Zep ce n'est pas du plagiat au sens réel du terme car comme je l'ai dit 1) ils ne s'en sont jamais cachés (led zep 1 est majoritairement composé à bases de songs existantes, avec une nouvelle instru) 2) les instrus sont différentes.

Enfin bon, une fois de plus c'est une affaire d'époque, nous pouvons remercier les années 80 et leur culture individualiste à outrance d'être passées par là, et encore plus ce site internet qui dénigre un des plus grands groupe de rock de l'histoire mondiale, tout ca pour quoi ? la jalousie ? le plaisir de semer le doute et la haine ???
Ridicule en somme...

(D'autant plus qu'il était monnaie courante dans les années 1930 1940 d'enregistrer pour des bluesmen plus ou moins connu une version à eux d'une chanson blues traditionnelle. Je pense entre autres à Woody Guthrie avec "house of the rising sun" ou "mr Tambourine Man", reprises ensuite par Dylan et le fils de Woody, Arlo).

De plus, dans le cas de Led Zep ce n'est pas du plagiat au sens réel du terme car comme je l'ai dit 1) ils ne s'en sont jamais cachés (led zep 1 est majoritairement composé à bases de songs existantes, avec une nouvelle instru) 2) les instrus sont différentes.

-Black Mountain Side sur le I... je ne sais pas d'ou vient cette chanson, certainement un traditionnel arrangé.. mais qques années auparavant, Bert Jansch la joue avec le même arrangement (le même!!) et des paroles en plus sous le titre Black River Side... pourtant, sur le 1er Led Zep, le morceaux est signé Page...

-Nobody's fault But Mine sur Presence.. en vérifiant sur le net elle est attribuée à un certain Redding, ok... mais sur le vinyl à l'époque elle était signée Page/Plant... bon soit passons.. l'arrangement acoustique de cette chanson sur le No Quarter de Page et Plant est un copier/coller de la version de Nobody's de Pentagle (ou Bert Jansch ou John Renbourn en solo, jsais plus).. et ça continue les exemples.. mais ceux là me viennent à l'esprit... Qu'ils s'inspirent tant qu'ils veulent... mais si il reprennent, qu'ils créditent les auteurs (même si pour ça il faut mettre, par exemple : Trad. arr. by Bert Jansch)..