à fermer

c'est ce que je me dis aussi, mais ça m'embête de prendre une chambered sur un autre modèle.

Qu'est-ce que tu appelles un 'léger' refrettage? ^^

un refrettage tout simplement

76 t'es en pleine période Norlin; de ce que j'en sais y'a eu du très bon comme du très-moins bon, parfois même au sein des mêmes séries.

Le mot d'ordre semblerait donc être le fameux et obscur "test par soi-même" (il paraîtrait même qu'on peut recourir à cette méthode pour tout achat...).

Maintenant, si ce qui te préoccupes c'est la spéculation, a priori tu fais fausse route car elle ne semble pas faire partie des quelques éditions qui sont aujourd'hui recherchées...

J'ai une Les Paul Custom 74 (cf mon profil matétiel) et c'est une excellente guitare, qui ne pèse pas plus lourd qu'une Les Paul actuelle. Elle est nettement plus "relic" que la tienne, et si ça peut te donner une idée, jamais je la lacherai pour 2000 euros. Parce que pour ce prix là, j'arriverai pas à la remplacer. Mais bon, Gibson comme Fender des annees 70 doivent être essayées car la prinicipale caractéristique de ces années là est la baisse drastique du contrôle qualité dans les usines des 2 groupes. Ils ont produit d'excellentes guitares, des bonnes, des moyennes et des mauvaises... Ce qui fait qu'elles doivent être systématiquement essayées (et voir si elles n'ont pas été trop bidouillées, car une guitare de 35 ans est vintage, et une partie non négilgeable de sa valeur provient de son originalité). Mais si celle-ci sonne, n'hésite pas une seconde, elle est cool, et sa valeur ne baissera pas, contrairement à celle que tu vends...

ce n'est pas le problème la spéculation, en aucun cas même.
c'est juste que je rêve d'une belle gibson depuis que j'ai commencé la guitare et comme je ne connais pas trop gibson (mis à part la sg standard et la les paul standard), j'ai peur de faire une erreur.

normalement, je la teste le week end prochain.

merci pour ces infos. Je connais quelqu'un qui est spécialisé gibson et surtout les anciennes, je pense que je vais faire appel à lui pour savoir si elle vaut vraiment le coup.

de toutes façons, en théorie, elle devrait mieux sonner qu'une gibson les paul standard ou custom de maintenant non?

Que nenni, la valeur des JP ne faiblit aucunement au fil du temps: elle atteint son plus bas dès la sortie du magasin puis y stagne à jamais

ça m'embête de devoir m'en séparer, mais pas trop le choix pour obtenir une gibson...
sinon j'ai une vigier expert à échanger.

vu les micros, à votre avis, elle a été modifiée?

Non, du tout, Norlin a été à Gibson ce que CBS a été à Fender, c'est une période relativement foireuse où ça partait un peu dans tous les sens...

Sinon, l'argument du "c'est vieux donc ça sonne mieux" est faux. Une bonne pelle reste une bonne pelle, et une mauvaise ne deviendra jamais bonne, et vu que le problème c'est que Gibby ne sortait pas uniformément des bonnes guitares dans cette période cet argument est d'autant plus malvenu.

tu me fais peur avec tout ça. faut absolument que je la teste.
à la base, je voulais une les paul standard ou standard premium plus, mais bon si on me propose une custom, à voir, non?

Ah, dommage, c'est à peu près le même syndrome

C'est dommage quand même pour ceux qui les ont achetés neuves car ça reste d'excellentes guitares, mais malheureusement trop peu courues sur le marché de l'occasion pour qu'elles conservent un prix digne tant de leur valeur d'origine que de leur qualité...


Les micros sans capots sont pas choquants sur les grattes de cette période, y'a eu des modèles comme ça. Maintenant à savoir si c'est d'origine où non sur celle-là, là je ne peux rien te dire...

Bon, voila un exemple de prix de Les Paul Custom 70's. Celui qui me trouve une Petrucci au même prix, bravo...

http://www.ebay.com/itm/RARE-7(...)_1398

ah oui!!! par contre elle est en super état

et que pensez vous d'un modèle R8 les mecs? c'est bien ou pas?