A propos de Lag rx

Salut tout le monde,
grace a vous j'ai découvert une marque de guitare interresante qui plus est, Francaise!

Voila je me demandais ce que donnais la lag rx, 200 ou 300 au niveau du son. Surtout au niveau des styles jouables, est-ce qu'elle se rapproche du style LP?

Voili voilou, merci de me répondre.

Je peux me tromper, mais il me semble qu'il n'existe pas de rx 200.
De par sa construction, (acajou sur les 200, manche collé, deux doubles) elle s'approche de la catégorie de son des LP.

De plus, comme les micros sont splittables en simples, elle a tout plein de sons différents, ce qui en fait une guitare très polyvalente. La preuve sur le site de lalimace, j'édite dès que j'ai trouvé le lien (enfin c'est avec sa grande soeur, la Lag Roxanne, mais l'esprit reste le même).

Je crois qu'il n'existe que les rx 100 et 200. ça a l'air d'être des bonnes grattes, assez polyvalentes. Belles en plus !

Merci ouais je me suis trompé a propos de la rx c bien 100 et 200,

Sinon c'est quoi les micros splitables??

Merci de répondre.

@++

ben quand tu splittes un micro, tu désactives une des deux bobines du micro double, ce qui fait que le son se rapproche de celui d'un micro simple bobinage.

ok pour les micros splittables,

merci pour les infos, sinon cette marque est fiable? j'en ai lu pas mal de bien et je voulais savoir si c'était valable pour la gamme des rx?
Et quelle est la grosse différence entre la 100 et la 200 a part le micros alnico V au chevalet et les micros splittables?

Merci encore et a bientot.

LAG est un fabriquant qui existe depuis déjà longtemps est a acquis une excellente réputation grace au modèle Roxanne (inspiré des LP DC), the beast, the blues, rockline...
A la suite de quelques difficultés (déjà évoquées sur ce site) découlant d'une alliance malancontreuse avec un groupe italien, LAg appartient désormais au très connu groupe de distribution (de dimension européenne ) ALGAM plus connu sous la dénomination commercialE "la boite noire".

Après ces "secousses" qui ont surtout provoqué des problèmes de distribution mais n'ont en rien affecté la qualité des produits LAG, la gamme LAG est désormais revue et se scinde en deux catégorie:
- les produits fabriqués "in BEDARIEUX" il s'agit du site de production originel de la marque désormais dédié aux produits haut de gamme : la ROXANNE, la MORGANE (qui succède à la "The beast") l'ARKANE qui succède à la Rockline. Le prix de ces guitares varie de 1500 € à 2500/3000 € (prix catalogue du site LAG)
- les produits fabriqués "out of Bédarieux" (apparemment assemblés et contrôlés en bretagne mais une partie de la fabrication est selon toute vraisemblance effectuée en Asie) qui s'inspire des produits haut de gamme mais à des prix beaucoup plus accessible (lutherie et électronique plus cheap bien evidemment) :LA série RX dérivée de la Roxanne, la série MG dérivée des Morgane, et la série AK inspirée des Arkane.

Ces derniéres séries économiques (comme l'ARKANE et la MORGANE) viennent juste de voir le jour est leur distribution a débuté très recemment : on n'a aucun recul pour apprécier la qualité de ces nouvelles guitares, et même à ce jour seule à la connaissance la Morgane a été testé par la presse spécialisée (avis dythirambique).

Mais il faut savoir que Michel CHEVARIAS fondateur de LAG est resté au manette (au moins technique si ce n'est financière) de sa société dont il a fait en un peu plus de dix ans une référence das le monde de la guitare. Certes la diffusion (distribution) des produits LAG n'a pas permis à ces guitares de recueillir la notoriété qu'elle méritait (en dehors du territoire français). Les choses devrait changer avec les bouleversements ci dessus évoqué.

LAG est un fabriquant très sérieux et on peut penser que ce sérieux s'applique même aux modèles "entrée de gamme" recemment conçus par la marque. A suivre...

Pour répondre à ta question sur le "type" de guitare, la RX est dérivée de la Roxanne elle même inspirée de la LP. Si tu veux la comparer à des produits concurrents compare la à une Epiphone LP ou SG, une CORT M600. Quand au choix entre la 100 ou la 200 c'est la lutherie (acajou pour la 200 contre aulne pour la 100 (massif dans les deux cas!!) et l'électronique est splittable sur la 200 (comme sur la Roxanne) ce qui confère à la 200 une plus grande polyvalence (le son des micros splittés se rapprochant du son de micros simple avec moins de brillance néanmoins : son un peu "creux").

J'espère t'avoir éclairé sur le sujet;

les differences :- le bois employé pour le corp aulne massif (rx 100) et acajou (rx 200 :son plus chaud il parait)
- levolume avec push-push (comme la vrai roxanne)
en fait le son de la rx200 doit etre plus proche de celui de la grande soeur...
même si la 200 est surement mieux je suis un débutant et c pour celà que g pris la rx100 et je ne suis pas déçu..............
(splittable = echangeable nan ????????????????)
et grosse difference 200 e de plus pour la rx200

en tout cas moi aussi tu m'as eclairé .........merci pour la definition de splittable..............

La question que je me pose, c'est ce que vaut la RX 200 vis à vis des Epi, et si le saut de qualité RX200-Roxanne est le même que Epi Lp standard-Gis LP standard par exemple. Est ce que la Roxanne vaut le triple de la RX 200 ?

Sinon, j'ai essayé successivement une rx200 et une roxanne, y'a un truc qui me chiffonne : elles sont toutes les deux en acajou, et pourtant la rx était bien moins lourde que sa grande soeur. Alors ? Plusieurs qualités d'acajou ?

Sinoin, pour le détail, c'est push-pull sur les rx 200 et push-push sur les roxanne.

Merci a tous pour vos explications claires et parfois meme tres complete (quelle culture!)

On m'a déjà parlé de l'acajou et il est considéré par certains membres de ce forum comme un tres bon bois....


Merci encore, je vais aller le plus vite possible chez un revendeur en essayer une et me faire mon idée sur la chose.

@ bientot et merci encore pour vos connaissances

Youpi, sur le site officiel de LAG, la rx 200 a des "Volume avec push/push (splits)", se seraient ils trompés ou tu a confondu?

Sinon quelle est la différence entre les push/push et les push/pull et que pense tu de la serie rx héritées de la série morgane?

merci d'avance

Dans le push/push, tu fais le meme geste pour splitter et remettre le micros en double (tu appuies sur le potard)
Dans le push pull, tu le tires pour splitter, et tu pousses pour le remettre.

Je vies de voir pour les push/push sur le site, il me semble pourtant que le modèle que j'ai essayé avait un push/pull (je me suis même dit que c'était vraiment pas pratique). La différence c'est juste l'ergonomie : pas facile de tirer sur un potar en plastique lisse surtout au milieu d'un solo avec les doigts qui glissent ! Alors que donner un coup, léger mais franc avec le plat de la main c déjà plus simple.

Sinon, je n'ai jamais essayé les séries dérivées des Morgane (qui sont les MG et non les rx qui sont pour les RoXanne)

OUPS!!!!

J'ai dit n'importe quoi!
Je parlais de la Série rx et nom mg, tirée de la morgane....

Vraiment dsl, avec tous ces noms je m'embrouille.

Donc sur les RX ce serait bien des push /pull, donc bien moins pratique...