Au sujet de Takamine pour la guitare classique!

J'ai lu ici que certains pensent que Takamine n'est pas très bien pour la guitare classique...


Laissez moi vous dire que si vous essayez une C-132S classique vous allez être enchanté!


Elle sonne très bien et n'est pas dispendieuse, du moins au québec!

J'ai aussi une 4E de RAMIREZ , elle est supérieur à la C132S de Takamine, mais bien plus cher...

c est sur qu elles sont bien leurs classiques mais leur truc c est quand meme plus la folk un peu comme ramirez avec les classiques

Takamine est 5 fois moins cher que Ramirez mais n'est pas 5 fois moins bonne!

De plus, ma Takamine est très robuste et n'est pas fragile aux fluctuations du taux d'humidité.
Au Québec le taux d'humidité varie de 100% en été à 20% en hiver!

Ma Ramirez, fabriquée à un taux de 50% d'humidité, est beaucoup plus fragile.
En fait elle est très sensible, surtout l'hiver...

Mais je dois avouer que je préfère de loin ma Ramirez...

Peut être q tu t'y retrouve au niveau px mais pour le reste j'en doute...

Je parle qualité/prix ... la TAKA est fortement conseillé...

Pour les gros budget, la Ramirez est supérieur!

Je ne sais pas si on peut la conseiller plus qu'une autre...Tu peus aussi trouver des guitares Espagnoles ou Argentines a des px raisonnables...Même Ramirez propose des modèles accessibles...Je ne pense pas qu'ilya forcément besoin d'allé chercher du côté de Takamine...Mais là c'est seulement mon opinion.

moi qui a fait pas mal de guitare classique je ne pense pas prendre une tak pour un concert classique alors qu une ramirez sans probleme
si c etait un autre style ca ne me derangerait pas
c est surement avant tout dans la tete que ca se passe mais bon !

l histore de ramirez c est la classique et celle de tak c est la folk

heu j espere

Est ce q vs saviez q George Moustaki jouait sur Ramirez
...Comme s'il avait besoin de ça!

premier prix je suppose

Là j'en sais rien du tout...C'est la question que je me suis posé également...