Forum Duesenberg

Besoin d'avis sur les guitares DUESENBERG...

  • Publié dans guitare électrique
Auteur Message
paulbriand
Inscrit le: 23 Apr 08
Localisation: Paris 17eme arrondissement (75, France)

Bonjour tout le monde !
Je suis recemment interressé aux guitares Duesenberg et j'aurais besoin d'avis concernant les differents modèles.
J'ai testé la 49ers a Pigalle le week end dernier et j'avoue que c'est une belle bête...
J'aurais voulu savoir si la petite 49ers est la duesenberg la plus adapté pour un groupe de "métal gentillet" (pour faire court... ).
Je ne recherche pas un son typé métal (exit la duesenberg pour le coup...) mais j'aimerais savoir quelle Dusenberg a le plus de "corones" selon vous !

Sur le site de la marque, on voit que le groupe français DAGOBA utilise une starplayer...

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance

Paul
Haut
Alerter un moderateur
Stratocasteph
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 13 May 02
Localisation: NLG

Bonjour Paul,
Le plus simple est que tu lises les messages sur ce sujet :
https://www.guitariste.com/forums/(...).html

_________________
My Tube : http://www.youtube.com/Stratocasteph
Haut
Alerter un moderateur
red
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 19 Sep 03
Localisation: Herrlisheim(68)

La 49er est une super guitare mais le P90 en manche ne sera pas idéal pour de la grosse disto, les basses seront trop baveuses.
Ce ne sont pas vraiment des guitares typées métal, mais pourquoi pas.
Haut
Alerter un moderateur
bigbear
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 01 Jul 04
Localisation: -






et en plus c'est pas cher !
Haut
Alerter un moderateur
fenderjeff
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 08 Nov 02
Localisation: Souchez (62)

la Starplayer Special peut faire le job avec ses 2 HB si le P90 de la 49er te rebute.

_________________
"Même Led Zep écrivait pas des chansons universelles, ils laissaient ça aux Bee Gees" (Wayne's World)

https://www.facebook.com/thehellyetspecials/

https://thehellyetspecials.bandcamp.com/

On est sur Spotify!!!! https://open.spotify.com/artist/42(...)1HGvO

On est sur Deezer! https://www.deezer.com/fr/artist/102683002

COVERBANDS SUCK.
Haut
Alerter un moderateur
Doc Loco
Vintage Supra utilisateur


Inscrit le: 30 Jan 04
Localisation: Bruxelles, Europe





(toujours aussi content!)

_________________
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Haut
Alerter un moderateur
bigbear
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 01 Jul 04
Localisation: -

fantastique ! j'adore, une vraie gratte de tueur ...
Haut
Alerter un moderateur
Tyrt
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 09
Localisation: Mont-Saint-Guibert

Doc Loco a écrit :




(toujours aussi content!)


Belle pelle Doc!

j'aurais la même un jour... dans 5 siècles.

_________________
"Sur G.com, si tu es fan de Steve Vaï et consorts, tu n'es pas en capacité de lire ce message au vu des coups que tu as reçu." S.S.C
Haut
Alerter un moderateur
ragga

Inscrit le: 18 Jul 10
Localisation: Villebon-sur-Yvette (91, France)

J'ai essayé une 49er à Pigalle, bon, premièrement c'est une excellente gratte, mais le P90 ira pas pour du métal (même soft).

En revanche, le humbucker il, envoie, pour du metallica, iron maiden, ce genre de truc je pense que ça passe (enfin c'est pas non plus le top).
Je pense qu'une rocket (celle de Doc Loco ) ça passe pour le métal.
Haut
Alerter un moderateur
LT_be-guitar
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 29 Jul 17
Localisation: France

Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...

Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall.
Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ?

Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ?

Pardon encore pour cette question qui me fait rougir...
En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle )
Haut
Alerter un moderateur
muse
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 13 Nov 03
Localisation: angers

LT_be-guitar a écrit :
Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...

Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall.
Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ?

Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ?

Pardon encore pour cette question qui me fait rougir...
En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle )


le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête.
après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo.

_________________
https://radionatas.bandcamp.com/
Haut
Alerter un moderateur
rhino
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 12 Oct 10
Localisation: -

LT_be-guitar a écrit :
Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...

Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall.
Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ?

Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ?

Pardon encore pour cette question qui me fait rougir...
En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle )


Ne fais pas attention à tout ça, mon gars, ces « appareils posés sur la gamelle Marshall », c’est pour sonner comme un sac de verre pilé qu’on secoue. Ça, c’est les inconvénients.
Les avantages, c’est que ça produit dans ton séjour un volume sonore capable de te rendre sourd comme un pot. Si on peut appeler ça un avantage.
Haut
Alerter un moderateur
Doc Loco
Vintage Supra utilisateur


Inscrit le: 30 Jan 04
Localisation: Bruxelles, Europe

muse a écrit :
LT_be-guitar a écrit :
Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...

Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall.
Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ?

Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ?

Pardon encore pour cette question qui me fait rougir...
En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle )


le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête.
après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo.


+1

Une tête d'ampli, c'est un préampli +un ampli de puissance dans la même boîte.

Un rack, ce sont ces mêmes préamplis et amplis de puissance, mais en appareils séparés, ce qui te permet de choisir lesquels associer entre eux. Ceci dit, c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée, et qui a eu son heure de gloire dan sles eighties/nineties et un peu au-delà (ce même rack que tu vois sur la photo, je ne l'ai plus branché depuis cinq à six ans au moins ). Mais ça sonne, même à bas volume ( ... et ça pèse son poids aussi).

Pour info, le rack de la photo comprend un récepteur Rexer (système sans fil), un JMP-1 (le préamp classique de chez Marshall), un JFX-1 (module d'effets de chez Marshall) ainsi que deux amplis de puissance stéréo: un 8004 à transistor (qui sert uniquement de backup en cas de défaillance du principal) et un EL84 20/20 à lampe (le principal).

"JCM800", ce n'est pas un modèle d'ampli, c'est le nom d'une gamme de chez Marshall, comprenant différents types d'amplis à lampe mais aussi à transistors, et aussi différents baffles comme le 1933 de la photo.

_________________
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Haut
Alerter un moderateur
muse
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 13 Nov 03
Localisation: angers

Doc Loco a écrit :
muse a écrit :
LT_be-guitar a écrit :
Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...

Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall.
Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ?

Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ?

Pardon encore pour cette question qui me fait rougir...
En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle )


le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête.
après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo.


+1

Une tête d'ampli, c'est un préampli +un ampli de puissance dans la même boîte.

Un rack, ce sont ces mêmes préamplis et amplis de puissance, mais en appareils séparés, ce qui te permet de choisir lesquels associer entre eux. Ceci dit, c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée, et qui a eu son heure de gloire dan sles eighties/nineties et un peu au-delà (ce même rack que tu vois sur la photo, je ne l'ai plus branché depuis cinq à six ans au moins ). Mais ça sonne, même à bas volume ( ... et ça pèse son poids aussi).

Pour info, le rack de la photo comprend un récepteur Rexer (système sans fil), un JMP-1 (le préamp classique de chez Marshall), un JFX-1 (module d'effets de chez Marshall) ainsi que deux amplis de puissance stéréo: un 8004 à transistor (qui sert uniquement de backup en cas de défaillance du principal) et un EL84 20/20 à lampe (le principal).

"JCM800", ce n'est pas un modèle d'ampli, c'est le nom d'une gamme de chez Marshall, comprenant différents types d'amplis à lampe mais aussi à transistors, et aussi différents baffles comme le 1933 de la photo.


et tant qu'on est dessus, tu ne le joue plus pour quelle raison? trop de matos?
pour la maison ça me semble un bon compromis, non?

_________________
https://radionatas.bandcamp.com/
Haut
Alerter un moderateur
LT_be-guitar
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 29 Jul 17
Localisation: France

Merci beaucoup pour vos précieux posts, Muse, Rhino & Doc !

Mais en lisant dans vos réponses que "c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée", je me demande par quoi on l'a remplacée de nos jours ?

Par des engins style TORPEDO ?

- Puis j'arrêterai mon hors-sujet, quitte à aller créer un topic s'il n'existe déjà; c'était juste une question d'opportunité.


Merci encore.
Haut
Alerter un moderateur
Duesenberg

Top 3 des sujets Duesenberg :

Recherche achat Duesenberg :

Recherche Duesenberg sur Thomann Recherche Duesenberg sur Euroguitar Recherche Duesenberg sur Music Store Recherche Duesenberg sur Star's Music Recherche Duesenberg sur Pourlesmusiciens