| Auteur | Message |
|---|---|
|
paulbriand Inscrit le: 23 Apr 08 Localisation: Paris 17eme arrondissement (75, France) |
# Publié par paulbriand le 21 Jul 10, 13:15
Bonjour tout le monde !
Je suis recemment interressé aux guitares Duesenberg et j'aurais besoin d'avis concernant les differents modèles. J'ai testé la 49ers a Pigalle le week end dernier et j'avoue que c'est une belle bête... J'aurais voulu savoir si la petite 49ers est la duesenberg la plus adapté pour un groupe de "métal gentillet" (pour faire court... ). Je ne recherche pas un son typé métal (exit la duesenberg pour le coup...) mais j'aimerais savoir quelle Dusenberg a le plus de "corones" selon vous ! Sur le site de la marque, on voit que le groupe français DAGOBA utilise une starplayer... Qu'en pensez vous ? Merci d'avance Paul |
| Haut |   |
|
| |
|
Stratocasteph Custom Méga utilisateur   Inscrit le: 13 May 02 Localisation: NLG |
# Publié par Stratocasteph le 21 Jul 10, 14:27
Bonjour Paul,
Le plus simple est que tu lises les messages sur ce sujet : https://www.guitariste.com/forums/(...).html |
| Haut | |
|
red Custom Cool utilisateur  Inscrit le: 19 Sep 03 Localisation: Herrlisheim(68) |
# Publié par red le 21 Jul 10, 21:27
La 49er est une super guitare mais le P90 en manche ne sera pas idéal pour de la grosse disto, les basses seront trop baveuses.
Ce ne sont pas vraiment des guitares typées métal, mais pourquoi pas. |
| Haut | |
|
bigbear Custom Cool utilisateur Inscrit le: 01 Jul 04 Localisation: - |
# Publié par bigbear le 22 Jul 10, 11:45
et en plus c'est pas cher ! |
| Haut | |
|
fenderjeff Vintage Total utilisateur   Inscrit le: 08 Nov 02 Localisation: Souchez (62) |
# Publié par fenderjeff le 23 Jul 10, 12:22
la Starplayer Special peut faire le job avec ses 2 HB si le P90 de la 49er te rebute.
_________________ "Même Led Zep écrivait pas des chansons universelles, ils laissaient ça aux Bee Gees" (Wayne's World) https://www.facebook.com/thehellyetspecials/ https://thehellyetspecials.bandcamp.com/ On est sur Spotify!!!! https://open.spotify.com/artist/42(...)1HGvO On est sur Deezer! https://www.deezer.com/fr/artist/102683002 COVERBANDS SUCK. |
| Haut | |
|
Doc Loco Vintage Supra utilisateur   Inscrit le: 30 Jan 04 Localisation: Bruxelles, Europe |
# Publié par Doc Loco le 23 Jul 10, 12:34
 (toujours aussi content!) _________________ In rod we truss. "Quelle opulence" - themidnighter "It's sink or swim - shut up!" |
| Haut | |
|
bigbear Custom Cool utilisateur Inscrit le: 01 Jul 04 Localisation: - |
# Publié par bigbear le 23 Jul 10, 22:15
fantastique ! j'adore, une vraie gratte de tueur ...
|
| Haut | |
|
Tyrt Custom Méga utilisateur  Inscrit le: 18 Nov 09 Localisation: Mont-Saint-Guibert |
# Publié par Tyrt le 23 Jul 10, 22:51
Doc Loco a écrit : (toujours aussi content!) Belle pelle Doc! j'aurais la même un jour... dans 5 siècles. _________________ "Sur G.com, si tu es fan de Steve Vaï et consorts, tu n'es pas en capacité de lire ce message au vu des coups que tu as reçu." S.S.C |
| Haut | |
ragga Inscrit le: 18 Jul 10 Localisation: Villebon-sur-Yvette (91, France) |
# Publié par ragga le 14 Dec 10, 17:59
J'ai essayé une 49er à Pigalle, bon, premièrement c'est une excellente gratte, mais le P90 ira pas pour du métal (même soft).
En revanche, le humbucker il, envoie, pour du metallica, iron maiden, ce genre de truc je pense que ça passe (enfin c'est pas non plus le top). Je pense qu'une rocket (celle de Doc Loco ) ça passe pour le métal. |
| Haut | |
|
LT_be-guitar Custom Top utilisateur   Inscrit le: 29 Jul 17 Localisation: France |
# Publié par LT_be-guitar le 11 Jul 18, 17:53
Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...
Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall. Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ? Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ? Pardon encore pour cette question qui me fait rougir... En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle ) |
| Haut | |
|
muse Custom Méga utilisateur  Inscrit le: 13 Nov 03 Localisation: angers |
# Publié par muse le 11 Jul 18, 19:32
LT_be-guitar a écrit : Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall. Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ? Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ? Pardon encore pour cette question qui me fait rougir... En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle ) le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête. après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo. _________________ https://radionatas.bandcamp.com/ |
| Haut | |
|
rhino Custom Cool utilisateur Inscrit le: 12 Oct 10 Localisation: - |
# Publié par rhino le 11 Jul 18, 21:16
LT_be-guitar a écrit : Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall. Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ? Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ? Pardon encore pour cette question qui me fait rougir... En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle ) Ne fais pas attention à tout ça, mon gars, ces « appareils posés sur la gamelle Marshall », c’est pour sonner comme un sac de verre pilé qu’on secoue. Ça, c’est les inconvénients. Les avantages, c’est que ça produit dans ton séjour un volume sonore capable de te rendre sourd comme un pot. Si on peut appeler ça un avantage. |
| Haut | |
|
Doc Loco Vintage Supra utilisateur Inscrit le: 30 Jan 04 Localisation: Bruxelles, Europe |
# Publié par Doc Loco le 11 Jul 18, 23:26
muse a écrit : LT_be-guitar a écrit : Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall. Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ? Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ? Pardon encore pour cette question qui me fait rougir... En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle ) le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête. après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo. +1 Une tête d'ampli, c'est un préampli +un ampli de puissance dans la même boîte. Un rack, ce sont ces mêmes préamplis et amplis de puissance, mais en appareils séparés, ce qui te permet de choisir lesquels associer entre eux. Ceci dit, c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée, et qui a eu son heure de gloire dan sles eighties/nineties et un peu au-delà (ce même rack que tu vois sur la photo, je ne l'ai plus branché depuis cinq à six ans au moins ). Mais ça sonne, même à bas volume ( ... et ça pèse son poids aussi). Pour info, le rack de la photo comprend un récepteur Rexer (système sans fil), un JMP-1 (le préamp classique de chez Marshall), un JFX-1 (module d'effets de chez Marshall) ainsi que deux amplis de puissance stéréo: un 8004 à transistor (qui sert uniquement de backup en cas de défaillance du principal) et un EL84 20/20 à lampe (le principal). "JCM800", ce n'est pas un modèle d'ampli, c'est le nom d'une gamme de chez Marshall, comprenant différents types d'amplis à lampe mais aussi à transistors, et aussi différents baffles comme le 1933 de la photo. _________________ In rod we truss. "Quelle opulence" - themidnighter "It's sink or swim - shut up!" |
| Haut | |
|
muse Custom Méga utilisateur Inscrit le: 13 Nov 03 Localisation: angers |
# Publié par muse le 12 Jul 18, 17:34
Doc Loco a écrit : muse a écrit : LT_be-guitar a écrit : Pardon d'avance pour mon Hors-Sujet (et 8 ans après, qui plus est ! ) : c'est juste en me renseignant sur les guitares Duesenberg que je tombe sur la photo ci-dessus...Ça fait des années que je me demande à quoi servent "mieux" les appareils posés sur la gamelle Marshall. Euh... Ça remplace les amplis et les préamplis ? Ça remplace les pédales ? Le cas échéant, sur quel sujet de forum pourrais-je mieux me renseigner concernant les avantages/inconvénients du système photographié ? Pardon encore pour cette question qui me fait rougir... En + de ça, je croyais jusqu'ici que "JCM800" -sur cette même photo- c'était une tête d'ampli (et pas un baffle ) le terme qui te manque pour tes recherche c'est "rack". ça permet (entre autres) de choisir un préamp et un ampli de puissance séparés et donc différents contrairement à une tête. après en rack tu trouve du matos de studio, des effets etc. c'est juste un type de format au même titre qu'une tête ou un combo. +1 Une tête d'ampli, c'est un préampli +un ampli de puissance dans la même boîte. Un rack, ce sont ces mêmes préamplis et amplis de puissance, mais en appareils séparés, ce qui te permet de choisir lesquels associer entre eux. Ceci dit, c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée, et qui a eu son heure de gloire dan sles eighties/nineties et un peu au-delà (ce même rack que tu vois sur la photo, je ne l'ai plus branché depuis cinq à six ans au moins ). Mais ça sonne, même à bas volume ( ... et ça pèse son poids aussi). Pour info, le rack de la photo comprend un récepteur Rexer (système sans fil), un JMP-1 (le préamp classique de chez Marshall), un JFX-1 (module d'effets de chez Marshall) ainsi que deux amplis de puissance stéréo: un 8004 à transistor (qui sert uniquement de backup en cas de défaillance du principal) et un EL84 20/20 à lampe (le principal). "JCM800", ce n'est pas un modèle d'ampli, c'est le nom d'une gamme de chez Marshall, comprenant différents types d'amplis à lampe mais aussi à transistors, et aussi différents baffles comme le 1933 de la photo. et tant qu'on est dessus, tu ne le joue plus pour quelle raison? trop de matos? pour la maison ça me semble un bon compromis, non? _________________ https://radionatas.bandcamp.com/ |
| Haut | |
|
LT_be-guitar Custom Top utilisateur Inscrit le: 29 Jul 17 Localisation: France |
# Publié par LT_be-guitar le 13 Jul 18, 21:23
Merci beaucoup pour vos précieux posts, Muse, Rhino & Doc !
Mais en lisant dans vos réponses que "c'est une configuration qui n'est plus guère utilisée", je me demande par quoi on l'a remplacée de nos jours ? Par des engins style TORPEDO ? - Puis j'arrêterai mon hors-sujet, quitte à aller créer un topic s'il n'existe déjà; c'était juste une question d'opportunité. Merci encore. |
| Haut | |
|
|
Top 3 des sujets Duesenberg :Recherche achat Duesenberg :
|
