Comparatif confort de jeu guitares

Rappel du dernier message de la page précédente :
jesussaves
j'ai mis le commentaire sur la PRS

Pour le reste, j'attends vos critiques appronfondies sur le confort de vos guitares...
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Von Krapulax a écrit :
J'ai essaye aujourd'hui une Gibson 335 de 1972, meme en mauvais etat ( micros, selecteur, chevalet), c'est le meilleur manche sur lequel j'ai joué!!!


comme l'a dit pantirock, c'est pas un concours de la meilleure guitare, celle qui a le plus beau manche, la plus belle table, celle qui... tout ça c'est une question de goût et ce n'est pas le propos du topic. Une appréciation personnelle pourquoi pas, mais tout seul c'est un peu léger.
Son idée, qui est plutôt interessante est de faire un état des lieu des avantages/inconvénients des modèles de guitares du point de vue confort/ergonomie, comment elles sont conçues, les qualités, les petits défauts éventuels à signaler, des trucs auxquesl on pense pas forcemment quand on a pas la guitare etc etc... Enfin bref, ça n'a rien de personnel, mais les appréciations du style elle a le meilleur manche que je connaisse etc etc, ça n'a pas trop sa place ici. Ce qui nous interesse, c'est le poids, l'ergonomie, la taille du manche (est-il plat, rond, large, fin...), l'accès aux aigus, la position des potards etc etc...
Volià des avis un tant soit peu objectifs, on est pas là pour des querelles de chapelles du style ma Renault elle est mieux que ta Peugeot et moi celle que je préfère c'est celle-là...
jesussaves
exact, on ne parle vraiment QUE de tout ce qui touche à l'ergonomie des guitares...

Par exemple, des personnes pensent que j'ai été dur en mettant l'avis sur la Les PAul, et pourtant je trouve cette guitare vraiment super niveau manche et niveau son.

Maintenant, je suis désolé, question confort, c'est pas vraiment ca...

Allez les gars, allez-y...Et soyez objectifs...
Frenchkiki
pantirock a écrit :
j'ai mis le commentaire sur la PRS

Pour le reste, j'attends vos critiques appronfondies sur le confort de vos guitares...


Oui mais ça ne m'avance pas plus ! Est-ce que les possesseurs de PRS peuvent m'en dire plus à propos de la facilité de jeu (pour les bends, etc) ? Merci !

Sinon pour la Les Paul j'adore franchement le manche de cette gratte, le son, la finition, tout...mais vraiment niveau confort c'est pas le top. La guitae avait tendance à tomber vers la droite quand je jouais (je suis droitier) mais bon je n'avais plus ce problème en jouait debout, mais c'est plutôt le problème du poids qui se posait...
bongo
  • bongo
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
  • #36
  • Publié par
    bongo
    le 19 Déc 2005, 12:11
Perso j'ai ma LAG roxanne qui fait tout, même le café.
J'ai eu 3 grattes ... J'en ais revendu une.
J'ai une Randy rhoads a chevalet fixe, ce qui est pratique pour changer d'accordage, Drop et Open Tuning. Elle est surtout encore là car c'est celle avec qui j'ai fait le plus de route, j'ai donc dû chercher comment la spécialiser et la rendre utile. Ce n'est pas une necessité absolu de la garder.

Peut être un jour, achéterais-je une strat Texas, ou une copie de qualité, mais ça ira pas plus loin, et ce sera quand j'aurais de l'argent a jeter ... donc pas pour tout de suite
*Facebook SP Custom :
https://www.facebook.com/sp.cu(...)ckups

Il faut vivre des choses. Il n'y à qu'en chantant ces choses que tu peux être convainquant. J.Strummer.
jesussaves
hello bongo...un p'tit commentaire à publier sur ta Rhoads? Ca serai sympa...
flomarceau
J'en ai plusieurs, qui n'ont pas le même son, et qui effectivement me permettent de varier les plaisirs. 3 électriques, et 2 acoustiques.

Evidemment, j'ai ma p'tite préférée, mais elles n'ont rien à voir entre elles.

Ma LP 100, biloutée avec méca et elec gibson, méca grover, micros seymour.
C'est elle la p'tite préférée .

J'ai ma Jackson SP2, plus typée métal, plus incisive, avec un floyd.

Et la p'tite dernière, une SG spécial (épi, comme la première, ya pas marqué crésus lol).

Les acoustiques : une "folk" et une classique, rien que de très banal.

Bref, tout celà me permet de varier les sonorités, les accordages, ce qui est un gain de temps énorme en live (surtout l'accordage, parce que se dropper rapidos c'est facile, mais passer en DADGAD rapidement sans faire ch*** le public, c'est un peu moins facile lol).
"she said I'll throw myself away..."
Stratocasteph
J'ai répondu "plusieurs...".
J'ai une Strat US Std, une Tele RI 52' et une LP Std.
Je suis amoureux de ces 3 modèles, et c'est avant tout pour leur caractéristiques sonores propres à chacune d'elles que je les possède.


La plus confortable à jouer est la strat, grâce à ses chanfreins, son manche assez fin et au radius de 9.5. En tant que grand fan de Knopfler, j'aime particulièrement les sons clairs des positions intermédiaires.

La LP, je la délaisse un peu (juste un peu, hein, je ne compte pas la vendre)en ce moment. Son diapason plus court facilite un peu le jeu. Par contre, je trouve la touche trop plate à mon goût (radius 12"), et je préfère les frettes arrondies. Pour des gros sons rock, c'est la guitare qu'il me faut. Mais j'aime bien aussi la jouer en clair en arpège sur le micro manche ou la position intermédiaire.

La dernière arrivée est la Tele 52', et c'est un peu ma favorite en ce moment. Je l'ai depuis 6 mois, et il m'a fallu un peu de temps pour vraiment me faire plaisir avec cette guitare. Cette fois le radius est plus faible (7.25"), les frettes sont plus petites et le manche est plus gros. J'ai des mains assez grandes, donc j'aime bien les manches qui remplissent bien la main. De plus, c'est ma première guitare à touche maple, et le fait que la touche soit vernie demande vraiment une période d'adaptation par rapport à une touche palissandre non vernie. En fait, j'ai l'impression qu'il faut que le vernis se fasse un petit peu, car quand il est neuf, le manche est un peu collant. Le micro chevalet de cette guitare est tout simplement magique, et finalement il n'est pas si strident que ce à quoi je m'attendais.


Un point que je voudrais que tu m'expliques pantirock : Pourquoi dis tu que le fait que le manche soit collé rend l'accès aux aigus plus facile sur la LP ?
jesussaves
bin c'est vraiment ce qui m'a marqué le plus sur cette guitare en terme d'accès aux aigus et de confort
m3Th0D
  • m3Th0D
  • Special Ultra utilisateur
  • #41
  • Publié par
    m3Th0D
    le 19 Déc 2005, 16:50
Euh ... je me balade sur le forum, et je me demande quelle est la raison de ce que tu as écrit en page 1, sur le poid des guitare, aparemment en rapport avec la présence d'un Floyd:

"La Jackson KELLY

J'ai comparé avec l'explorer... Comme il y a un vibrato, elle pèse un poil moins lourd"

Et

"La BC Rich Warlock
La version vibrato pèse bien sur moins lourd."



Voila, en espérant mourrir moins bête. Et sinon, bien sur l'idéal pour moi est d'avoir plusieurs guitares afin d'être polyvalent... Et ton post m'a l'air bien interessant.

Merci
grinchou
la Music man Luke
Pour moi l un des meilleurs manches, pour jouer pouce par dessus, accords, solos...
Vraiment chouette
jesussaves
m3Th0D a écrit :
Euh ... je me balade sur le forum, et je me demande quelle est la raison de ce que tu as écrit en page 1, sur le poid des guitare, aparemment en rapport avec la présence d'un Floyd:

"La Jackson KELLY
J'ai comparé avec l'explorer... Comme il y a un vibrato, elle pèse un poil moins lourd"
Et
"La BC Rich Warlock
La version vibrato pèse bien sur moins lourd."

Voila, en espérant mourrir moins bête. Et sinon, bien sur l'idéal pour moi est d'avoir plusieurs guitares afin d'être polyvalent... Et ton post m'a l'air bien interessant.

Merci


Alors d'abord, peit mais bref cours de physique ( de mes années de 4ème, ca remonte loin ) :

Expérience : imaginons que vous vous coupiez un bras ( argh ! pour un gratteux, c'est affreux ), et que vous le pesiez.. vous trouvez un certain poids... Maintenant, si vous vous recousez le bras, et que vous repesez uniquement votre bras, ô surprise! Il est plus lourd... Et bin pour le bois que l'on retire du corps d'une guitare, c'est pareil, meme si le poids du vibrato est assez conséquent... Essayez ( pas de vous couper le bras, hein? ) vous verrez comme vous serez surpris...
jesussaves
doublon...

Eh bin, il a pas du tout de succès mon topic...
m3Th0D
  • m3Th0D
  • Special Ultra utilisateur
  • #45
  • Publié par
    m3Th0D
    le 19 Déc 2005, 20:01
pantirock a écrit :
m3Th0D a écrit :
Euh ... je me balade sur le forum, et je me demande quelle est la raison de ce que tu as écrit en page 1, sur le poid des guitare, aparemment en rapport avec la présence d'un Floyd:

"La Jackson KELLY
J'ai comparé avec l'explorer... Comme il y a un vibrato, elle pèse un poil moins lourd"
Et
"La BC Rich Warlock
La version vibrato pèse bien sur moins lourd."

Voila, en espérant mourrir moins bête. Et sinon, bien sur l'idéal pour moi est d'avoir plusieurs guitares afin d'être polyvalent... Et ton post m'a l'air bien interessant.

Merci


Alors d'abord, peit mais bref cours de physique ( de mes années de 4ème, ca remonte loin ) :

Expérience : imaginons que vous vous coupiez un bras ( argh ! pour un gratteux, c'est affreux ), et que vous le pesiez.. vous trouvez un certain poids... Maintenant, si vous vous recousez le bras, et que vous repesez uniquement votre bras, ô surprise! Il est plus lourd... Et bin pour le bois que l'on retire du corps d'une guitare, c'est pareil, meme si le poids du vibrato est assez conséquent... Essayez ( pas de vous couper le bras, hein? ) vous verrez comme vous serez surpris...


Oula ... compliqué !! Faut dire je suis en STT moi...

Euh ... mais "on enlève du bois" -> c'est bien la cavité que l'on creuse pour y poser le floyd ?
Ben ... on enlève tant de bois que ca pour que l'on sente une différence notable ?
Et ui, il y a l'ajout du floyd qui devrait +/- compenser ?

Enfin, ca me dépasse cette histoire de greffe de bras !!

En ce moment sur guitare électrique...