earquake a écrit :
la Fender reste le meilleur choix sur la durée, cela te permettra de revendre
la Squier, sinon double emploi.
Les 2 sont des Squier...
earquake a écrit :
Tu risques de te lasser très vite des deux autres qui ont une esthétique très "premier achat", je sais c'est injuste de dire ça, elles sont probablement de qualité.
C'est marrant, moi je trouve que la Squier VM fait plus "premier achat" que la Yamaha Pacifica 212V... fin bon, les goûts et les couleurs.
earquake a écrit :
Une Fender au vernis écaillé, reste classe. Une cort avec deux trois pêts... elle vaudra plus rien.
Et une Squier avec 2-3 pains... ne vaudra plus grand-chose non plus...
Nogg_Lenuageux a écrit :
J'ai actuellement une Fender Squier Bullet Strat SSS et j'aimerai la changer pour une guitare de
meilleure qualité et plus
polyvalente pour environ 350 €.
Est-ce que quelqu'un pourrait-il me conseiller sur la qualité de fabrication des trois guitares ci-dessous
A mon avis, la Pacifica sera plus polyvalente (push-pull splittage du double, ça joue un peu), une meilleure base pour une upgrade, et une meilleure électronique. Sur une même gamme de prix, j'aurais tendance à préférer la Pacifica en aulne par rapport aux 2 autres en tilleul... (même s'il y a de très bonnes guitares en tilleul)
La Cort G250 se démarque de la Squier et de la Yamaha par son vibrato Wilkinson 2 points moderne.
Vérifie également que ton ampli n'est pas le facteur limitant : la majorité du son vient de l'ampli (et de tes doigts aussi).
Après, comme souvent, le marché de l'occasion te permettra d'avoir mieux et/ou moins cher...
Kronenbourg à La Poste, Chronopost à la bourre !