caribou71 a écrit :
scoobysnack a écrit :
caribou71 a écrit :
pour Scooby :l'exemple du nacre n'a pas d'incidence sur le son, je parle du temps de main d'oeuvre requis, et surtout du du savoir faire nécessaire, ce qui n'est pas le cas pour les strat.
Payer une Franck Cheval 5.000 eur, et encore c'est une base, je suis d'accord.
Payer une MB 5.000 eur, non c'est du délire. A mon nivuea en tout cas. RIEN techniquement ne justifie ces prix, en dehors du rêve et de la satisfaction personnelle de l'acheteur. Et ça ne se discute pas.
Mais les prétexte "faite par smirnoff " "bobinnés pas Abbygail" " manche profilé par le maître ninja qui vit sur le tas de bois sélectionné planqué dans les réserves " non arrêtons le délire.
Ok mais si tu sélectionnes ton bois, le bon sens de fibre pour le manche, le bon vernis qui laisse respirer la gratte et que tu as la science des micros....
Plus l'assemblage et LE BIN RÉGLAGE de l'ensemble...
Y a tout de même une expérience et un savoir faire qui doit se payer...
Après quel est le bon prix?
Vous parlez de micros et bien lisez donc le Post de fatboyguitars sur la science des micros...
Ça peut toujours vous aiguiller...
ok mais là tu décrit le travail d'un luthier, un vrai, le mec qui te fait la guitare sur mesure.
On est loin de la production semi-industrielle de Fender et les MB (entre les CS, les Selcet, les Team built, etc etc).
Tu crois que ce boulot minutieux était fait en 1960 pour construire les fameuse séries L ?
Bah non.
Tu vois pas que tu parles à un commercial Fender
