Fragilité des Fender Highway 1

Bonjour,

Je souhaite acheter une tele highway 1 Honey Blond (trop belle) et j'ai cru comprendre que les Higway 1 souffraient de fragilité au niveau du verni.
Entre autre, mon revendeur m'a dit qu'il ne fallait pas poser la guitare sur des supports en mousse parce que ca laissait des traces sur le verni...

Est-ce que certains d'entre vous ont eu ce genre de problème ?

Quels exemples précis pouvez vous me donner ? Des photos ?

Merci

C'est une excellente guitare mais c'est vrai que le vernis n'est pas hyper résistant ! Moi j'adore ca me fait une vintage pour pas cher

Les highway ont un vernis nitrocellulosique. Ce genre de vernis, notament utilisé par Gibson et Fender (pour les réissues) est sensible a certains cahoutchouc, et donc a certains stands qui les utilisent. De plus, le vernis des highway est très fin.

Je l'ai essayée ce we et elle est vraiment terrible !

Le manche maple est trop agréable et branché dans un tout lampe le son déchirait !
Mais le l'histoire du verni me fait un peu peur

Met du tissus là ou repose le manche sur ton stand. A part ça, si tu fais gaffe devrait pas trop y avoir de risque pour le vernis...

Et c'est une super guitare (j'ai essayé la même que toi) ce serait dommage de te priver pour si peu

J'ai eu une strat highway, effectivement le vernis est beaucoup plus fragile que sur ma RI 62 et marque plus les pocs

avec cet accessoire, pas de problèmes.

ICI

bah c'est sur que le vernis est fragile.

la seule fois ou j'en ai essayé une, iavait un gros pete sur une frette, je l'ai dit au vendeur, il savait plus ou se foutre .

serieux regarde dans les series Mex ou Jap, ia des guitares qui valent mieux que ca et pour moins cher

(et avec un vernis normal )

j'avoue j'avais craqué sur la honey blond, mais bon, c'est juste un vernis!

Non c'est du cellulo/plastoc comme sur les standard us et les mex...La couche de vernis est plus légère (ça semble ne plus étre le cas sur les nouvelles highway) le processus de vernissage (et certainement la composition du vernis) n'est pas le même...

Et franchement ça n'est pas plus mal...quand on voit la couche de plastoc qu'il y a sur une Strat standard US (entre le bouche pore, le fond dur, la peinture
et les couches de cellulo...ça fait pas mal...Les mauvaises langues disent que c'est pour masquer la piètre qualité du bois)

En tout cas jamais eu de probléme avec ma petite télé highway (qui a fait pourtant en spare pas mal de concerts)...Le vernis et fragile...on voit le bois a pas mal d'endroit...mais bon je ne l'ai pas acheté pour la laisser accrochée au mur...elle sonne, elle est fiable (pas besoin de régler l'intonation et le manche toute les semaines comme sur certaines mex mal assemblées) elle viellit bien...c'est tout ce que je demande a une entrée de gamme us

ben pour moi le vernis normal c'est un verni nitro et pas l'espèce de coque en plastoc qu'on a sur les mex

et puis le nitro est certes plus fragile que le poly mais avec un bon entretien et les produits adéquates, il passera les années sans soucis

j'ai récemment joué sur un highway 1 blond et j'ai pas compris pourquoi certains s'acharnent sur cette série

peut-être le prix un peu élever mais bon cette gratte étant fabriqué aux Stazuni et ne peut donc pas couter le prix d'une coréenne...

Voilà ce que j'ai récupéré sur le site de Fender :
Satin Nitrocellulose Lacquer Body Finish

Par contre, ils ne disent pas que c'est fragile...

Mais il parait que ce donne ce donne un sustaint de folie

Moi j'ai la guitare dont tu parles et franchement :

* oui le verni est très fin et très fragile. Exemple : Traîne son cul là par terre sur du carrelage pendant 30 cm et le vernis se barre (oui je sais c'est con de traîner une gratte par terre, mais sur des vernis protégés pas une couche plus épaisse, on a seulement des petites traces).

* oui c'est une très bonne guitare qui vaut son prix (750 eur environ). Il y avait une mex à côté et franchement ça n'est pas la même guitare.

* les micros sont pour moi excellents et le manche très agréble et confortable. Plus que sur ma strato Mex deluxe je trouve.

Bon maintenant il faut arrêter e fantasmer sur le vernis. Oui c'est fragile et il paraît que ce serait fait exprès pour patiner er donner un aspect relic plus rapidement.

Après ça plait ou pas mais bon une guitare c'est fait pour être joué.

lol
c'est pas plutôt pour coller aux modèles originaux qui avaient aussi un verni de ce type



ha ben ça il vont pas te dire sur le site que le verni est fragile,ils sont pas fou

par contre avec ma dernière Fender j'ai eu un petit papier ou ils expliquent comment entretenir le verni

nan mais faut se rendre compte quand même que je ne suis pas du tout du style à faire des pets sur une gratte (aux wc par contre...) mais là je t'assure que ça va vite.

On dirait vraiment que c'est fait pour encourager le relicage naturel ! bon je dis pas que c'est LA raison number wone mais bon moi j'y crois...

Je trouve réellement que c'est une très bonne guitare.

la tele Hw 1 est une très bonne télécaster.

J'en ai une depuis 2 ans et 1/2, je n'ai jamais eu de pb. Pour ce qui est du vernis, il ne faut pas la laisser directement reposer sur les supports en mousse, c'est tout à fait vrai moyennant quoi, elle reste comme neuve.

Après faut voir entre celui qui fait des concerts tous les we et qui l'usera bien plus rapidemment et ceux qui, comme moi, jouent live/répèt de temps à autre. Pour cette dernière catégories (la majeure partie des gratteux en fait), cela ne pose pas de pb (la mienne est encore nickel et je ne suis pourtant pas un maniac, j'y fais gaffe mais pas plus que ça.

Ce point ne doit donc pas t'empêcher de la prendre, fonce !!!