Gibson Les Paul Brigade

ah ok, du coup quoi favoriser entre une trad au corps plein, ou ces modèles swiss cheese ?
existe t'il des modèles traditional en plain top ?

merci

Certaines classic avaient de jolis plaintop je crois

Le swiss cheese, ça se ressent vraiment pas dans le son. À bout de bois égal c'est juste plus léger.
Mais il y a peut-être Steve Austin qui te dira que ça s'entend...


Oui. Les récentes aussi d'ailleurs. Mais faut aimer les manches fins.

Y avait les Traditional Pro qui avaient également un beau plain top. Pas les Pro II par contre, celles-ci avaient une table figured (j'en ai eu une de 2013).
Les Pro I et II avaient un vernis satiné au dos (mais pas la table).

c'est plus une question de choix personnel, et psychologique. Est ce que tu veux un corps plein comme sur les "vraies" ou pas. Vu qu'il y aura toujours de petites différences visuelles extérieures et/ou de construction par rapport à une historic, on n'est pas à ce détail invisible prêt, AMHA.

Et si en plus, la différence est inaudible, pourquoi se péter le dos ?

Suffit d'aller voir un de ses vieux topic ou il en parle déjà :
https://www.mylespaul.com/thre(...)7806/

ça explique la première photo, mais pas pourquoi on dirait qu'il a diminué d'épaisseur sur la face "table" après, illusion d'optique ?

Sur cette photo après polissage je n' avais pas attaqué le binding.

aaaaaaaah mais les photos sont pas dans l'ordre chronologique !!! je comprends mieux

les PAF actuels nécessitent un réglage des pole-pieces ou ça sert à rien, c'est déjà ajusté pour avoir un volume équivalent pour chaque corde ?

ça dépend de tes oreilles (et de ta guitare, de ses cordes etc.).
Perso, je n'y ai jamais touché.

https://hazeguitars.com/blog/h(...)eight

En fait il y a deux objectifs, qui peuvent se compléter, à ce type de réglage :

- Le premier qui vient en tête : équilibrer les cordes les unes par rapport aux autres. Voir le lien ci dessus, on peut trouver des réglages "de base" à adapter (par exemple tu peux avoir fait le choix d'une action inégale et donc il y a une différence de hauteur importante entre ton mi grave et ton mi aigu à prendre en compte )

- Mais également la hauteur moyenne des plots peut modifier la tonalité du micro : en gros une bobine sera plus ou moins forte par rapport à l'autre. Je trouve que l'effet est variable selon les micros ceci dit. A tester sur ses grattes : à distance égale monter le chassis et baisser fortement les plots VS baisser le chassis et monter fortement les plots. Ca donne les deux extrêmes, choisir ensuite son compromis perso. C'est là également que l'on peut combiner avec le réglage du deuxième micro, et accentuer ou atténuer leurs différences en terme de tonalité grave/aigue. ( Souvent on peut être gêné sur une LP par un bridge trop criard ou un manche trop boueux ).
A noter : rien ne t’empêche d'avoir le même ratio hauteur chassis/plot entre les aigues et les graves. ex : plots très haut sur le grave + chassis bas, et inversement sur les aigues.

Une fois les hauteurs plots & chassis globalement réglé tu peux affiner le volume de chaque corde.

Au final c'est toujours intéressant de faire sa propre expérience. Ca me semble plus riche que changer de micros tous les 6 mois parce qu'on est jamais 100% satisfait....Entre ce genre de réglages, des modifs de câblages ou encore des magnet swap, je trouve qu'il y a moyen de bilouter et d'avoir pas mal de résultats

Une 2019 Slash Vermillon qui vient d'arriver :







Compliqué de faire ressortir la couleur et les flammes en photo correctement, sinon corps en une pièce (cool, mais idem difficile à voir en photo..), pour un bon poids de 4,4kg. Manche agréable, pas trop épais et micros à découvrir un peu plus en profondeur mais au global une belle pièce et, de plus, relativement bien finie !

Je connais ce lien mais ça répond pas exactement à la question, note.

C’est complet, merci

Superbe !