Gibson Les Paul Brigade

Quand j'achete une gratte a 4000 euros, j'en ai franchement rien a faire de savoir si Gibson fait des économies a cause de la tête de la guitare, et ce n'est franchement pas mon probleme, pas plus que de connaitre la pointure du mec qui a fabriqué la gratte !

Je trouve ça franchement abusé, avec ce genre de détail on gache un peu l'image de la guitare d'exception que l'on est en droit d'attendre dans cette gamme de prix (meme si cela ne joue probablement pas sur le son au final).

Mais ce n'est que mon avis

Guitare d'exception ne doit pas rimer avec gaspillage de matière première telle que le bois, qui comme n'importe quelle autre ressource n'est pas inépuisable si on ne fait pas un minimum gaffe... il n'y a qu'à voir ce que les Moai ont fait de l'île de Pâques autrefois.
Avec un raisonnement comme le tien, dans 50 ans nos enfants n'auront plus qu'à sucer des cailloux.

Concernant les manches en plusieurs pièces comme celui de NUFAN, c'est encore plus stable mécaniquement qu'un manche en une seule pièce. Le fait qu'il y ait différents morceaux de bois qui auront tendance à travailler de manière différente fera un manche qui ne bougera pas d'un iota.
Les grosses poutres de charpente actuelles sont faites ainsi. On appelle ça du lamellé-collé.

j'ai une SG 62 RI mais est ce que le manche correspond au 60 des LES PAUL celui de la SG n'est il pas plus fin???

maintenant pour ta LES PAUL a voir alors

+ 10

pour le manche bon a savoir

Je sais bien que ta nighthawk ne vaut pas 4000€, mais elle est en combien de morceaux? Pourtant, j'en suis sûr qu'elle doit sonner comme il faut.

ma nighthawk sonne particulierement bien, sa conception n'a rien a envier a ma les paul standard premium.




moi je dis que c'est vraiment se moquer du monde que de tenir un discours écologiste quand on joue de la guitare...
si nous étions vraiment des gens responsable nous n'achèterions pas de guitares telles que les paul avec des incrustations de nacre et autres bois précieux.

mais là n'est pas le débat.

Il y a des guitares faites en plusieurs morceaux qui sonnent très bien, après les guitares économiquement moins chères seront faites le plus souvent de cette manière. Si l'acajou est merdique, que ça soit un corps une pièce ou deux pièces ou plus, ça restera merdique.

http://cgi.ebay.com/1998-Gibso(...)8f8f5

Elle est vraiment superbe.

Y'a un truc qui me chiffonne! Les bois sont très clair par rapport au Gibson actuelle, est-ce normal?

C'est vraiment le plaintop ultime ça
Par contre le logo GIBSON, wtf ??

Autant le corps est carrément bandant, autant les inlays sa craint sévère... Le logo aussi, bizarre.

Pour le logo sa doit être simplement le soleil qui crée une illusion optique

Bof, hein..

Mis à part la couleur des inlays, elle est plutôt belle...

Pour le logo il me semble que ça vient de craquelures (assez importantes) du vernis et pas d'un reflet.

Regarde il y'a pas mal de soleil. Sa a très bien pu donner cette effet baveux.
Ou c'est tout simplement une détérioration du logo.

Me dite pas que vous croyez que c'est une fausse?

Et sinon pourquoi les bois sont aussi clairs?

Je penche pour une détérioration du logo, vu qu'on aperçoit exactement les mêmes défauts sous plusieurs angles.
Les bois paraissent plus clairs parce qu'elle est en plein soleil Dazed ???