Gibson Les Paul, chinoise ou pas? Besoin de votre aide svp

Bonjour à tous,

je viens de voir cette annonce concernant un gibson Les paul qui ne porte le nom que par la ressemblance (à mon avis):


http://cgi.ebay.fr/Gibson-Les-(...)wItem

J'aimerai connaitre l'avis des spécialistes de la guitare "chinoise"

En fait je trouve que l'annonce sonne faux:

- Guitare de 2003 (hérité d'un grand-père)
- Papiers Gibson présents (gardé par la famille après la vente! A mon avis ces papiers ne proviennent pas de cette guitare)
- Paiment par chèque, paypal...... mais pas de remise en main propre

Merci pour votre aide

On dirait bien un gars qui veut refourguer une copie chinoise sans pouvoir etre attaqué par la suite... ("bah, je suis pas resonsable, j'y connais rien, c'est la faute à mon grand père")
Le truc qui me fait douter :
Il ne sait meme pas à quoi ressemble la forme d'une Les Paul, mais il sait ce que sont les mécaniques et qu'elles ont beaucoup de jeu.
Prends n'importe quel bleu-b*te en guitare, demande lui comment se nomment les truc qui tendent les cordes, je suis pas sur qu'il sorte le mot mécanique du premier coup. Quand à savoir s'il y a du jeu, il se réfère à quoi d'autre ? Il a déjà l'expérience de la qualité ou non de mécaniques ?
Dans le doute, je fuirais cette annonce.
En plus il nous allèche :
"Je connais pas la valeur donc je la mets à 1 euro".
Comme il connait bien Google, il aurait du trouver qu'une Gibson, ça vaut cher...
Mais ça, il le sait déjà

THIS IS NOT A GIBSON ! ! !

les qq misérables photos ne donnent pas trop d'indices mais le blabla est globalement louche, perso je n'y mettrai pas un Kopec...

ce n'est pas une gibson selecteur cheap espace entre micro bridge et chevalet trop important tete sans photo(facile hein!)et frette qui ne sont pas serties dans le binding, vernis vraiment cheap très chinois dans l'ensemble

C'est pas parce qu'elle est sur ebay que c'est une copie chinoise. Les frettes peuvent trés bien avoir été changées (c'est une occasion, pas une guitare neuve).

Perso c'est le cache trussrod qui m'ennuie. Il n'est pas gravé 'Les Paul Custom', mais il a pu être changé lui aussi. Cependant sa vis supérieure touche manifestement l'incrustation en triangle de la tête, et elle n'est pas à la même hauteur que les mécaniques.

Cependant difficile catégorique.

Allez Messieurs, faites preuve de sagacité, et exposait plus concrétement vos théories.

ps : espace entre micro bridge et chevalet trop important, +1

Et le mec garde les prospectus Gibson en souvenir !

Ca aussi c'est curieux, mais ce n'est pas une preuve.

Moi, j'aurais gardé la guitare en souvenir de mon Papy et j'aurais vendu les papiers

Sincèrement, meme sans regarder une seule de ses photos, l'annonce est formulée trop bizarrement pour que j'enchérisse sans arrière pensée....
Surtout avec 6 évalutations dont 25% de mauvaises...

+1000 l'annonce est trop zarbi ,il en sait plus qu'il ne veut le laisser croire le filou

Merci les gars

Une gratte Gibson de 2003 qui a des mecaniques avec du jeu... enorme!!!
meme ma strat de 1973 n'en a pas encore...

C'est vrai que le mec en fait trop

Y'a qu'à voir la forme des inlays pour voir que c'est une fausse

Annonce supprimée