Gibson Les Paul "Collector's Choice" Custom Shop

Je trouve aussi mais si c'est une "replica" d'un certain modèle, il faut qu'elle colle au modèle même avec des parties de vernis énormes en moins.

Dans l'ensemble, ces CC sont superbes (mis à part un ou deux modèles que je n'ai pas trouvé spécialement jolis à regarder).

C'est moins le vernis manquant que le fait qu'ils donnent l'impression de le racler a la truelle. Tous ceux qui ont eu entre les mains une guitare avec vernis nitro use au dos et bois a vif par endroit savent de quoi je parle. Pour le coup, le CS Fender est bien meilleur et ils soignent aussi bien les tops que les dos. Seuls les manches laissent encore a desirer chez Fender. Non, Gibson donne l'impression de bacler ses dos et ses manches sur les CC, impression renforcee par les photos du proto de la CC 14 dont le dos et le manche etaient parfaitement executes, alors que les modeles de production sont tres moches... Les tops en revanche sont irreprochables.

Je trouve que c'est loin d'être bâclé.
Ce qu'il pourrait améliorer, c'est de salir les zones usées.

Ce serait un bon debut!

C'est à vous de les salir !

Malheureux! Une relic usagee, ca perd de sa valeur...

Exactement du même avis que Petersham ! Dos raté, top très bon !! CS Fender largement meilleur niveau relic ! Mais ça reste évidement de très belles guitares

PUSSY BURST

Purement subjectif. J'ai constaté exactment la même chose et meme sur une MB heavy aged.
Aucune des 2 marques n'arrivent actuellement à retrouver la patine et le rendu d'un manche naturellement usé.

Au niveau du manche c'est vrai qu'ils ont du mal même chez Fender

On est tous d'accord, ni Fender ni Gibson n'arrivent à des manches crédibles... Mais l'échec est plus spectaculaire sur les manches sombres des Gibson.

Si si, sur certaines john Cruz , ca le fait carrément (pas toutes)...

le peu de mb que j'ai pu voir et jouer avaient un manche usé qui rendait super bien. Et je suis d'accord pour le niveau de relic chez fender par rapport à gibson.

Ce qui me gène le plus chez gibson dans le aging c'est cet effet de "marche" entre le vernis et la partie qui n'en a pas. plus marqué sur certaines guitares que sur d'autres.

Sur la pussy je me demande comment le manche peut être au bois sur la partie centrale et pas du tout usé en début de manche et au niveau de la jonction

J'ai cédé au GAS... une CC#11 "Rosie" lightly figured maple.


(photo fait dans le mag au portable)


Des photos prochainement

Ra la la celle là elle m'a fait bcp hésité ...
Bravo belle acquisition !!

ah oui la rosie j'ai longtemps hésité aussi pour finalement prendre ma R9 lightly aged.
mais si j'avais eu le budget probable que je repartais avec les deux. le manche est vraiment