Gibson Les Paul "Collector's Choice" Custom Shop

parait même que c'est lui qui offre

ca me fais penser au micros Abygail ybara chez fender, la pauvre vieille qui bobinais les micros y'a 50 piges.


http://www.fender.com/news/fen(...)ment/

Fender a exploité son image, mais sur la fin elle pouvais pas bobiner tous les micros, elle avait son team. Par contre elle prenait le soin d'y apposer sa griffe et la date attestant que les micros repondait a son cahier des charge.

C'est fou je comprend pas où est votre problème, il n'y a aucun doute pourtant.

La Mention Murphy pour la CC2 est clairement indiquée

Le CS interrogé a la question ma CC2 est elle hand aged by Murphy répond oui.
Pire il répond qu' une équipe a été formé par la suite sous la direction de Murphy et quelle s'occupe du reste soit exactement la réponse faite à Rasta.

Encore plus precis le CS precise que pour les murphy il y a soit un certificat soit une description dans les spé du modèle. Ce que Rasta admet en précisant qu'effectivement pour certaine sign c'est le cas

Pourquoi donc douter de ce que dit gibson pour la CC2?


Entre nous si Gibson ment la dessus alors meme un pseudo certif ne vaut rien de plus.

Comprenez que la question n'est pas de savoir si Murphy fait un meilleur travail qu'un autre. Ni si la CC2 est supérieur en quoi que ce soit à d'autre, à ce niveau elles sont toutes différentes, chacun trouvant ou non ce qu'il aime dans un modèle

Mais la c'est de l'acharnement.
Toutes les CC ne sont pas fait pareil, certaine ont meme une touche en 2 pli, d'autres les spé 2013 et d'autres sont aged by Murphy.


Si un moment vous achetez une R9 indiqué Brazilan board sur le site officiel. Et que quelqu'un vous explique avec je ne sais quelle argumentation que ce n'est pas du brazilian, y a de quoi s'énerver surtout si en interrogeant Gibson il vous confirme l'information.


Si la discussion s'envenime et perdure c'est pas tant le problème initial que celui de comprendre pourquoi vous en êtes là a trouver tout les arguments possibles pour expliquer que cette guitare finalement serait une fumisterie.

je viens de recevoir un mail officiel de gibson:

MLAMLA ET RAMLALA.

Le problème n'est pas là. On s'en fout de ma gratte.

Un moment que ce soit le aging ou une autre spé , si un modèle est decrit officilement par Gibson d'une certaine manière je vois pas pourquoi il faudrait absolument remettre en doute cela sous pretexte que ca arrange untel ou untel .

Bon enfin je vous rejoins on tourne en rond,

Discussion close pour ma part . J'avais attendu la réponse du Custom Shop pour être certain, aujourdh'ui c'est chose faite.

Et non BB1 en Neck !! il est énorme justement le neck c''est assez original

Si la guitare te plais et que tu en es convaincu, joue et te prends pas la tête.
C'est une belle guitare, tu devrais être content.
pour les micros

. ... Tu charies là., nest ce pas...

Je me prend pas la tete pour la gratte mais parce qu on me fait passer pour un imbecile et qu on raccontes n importe quoi en tout emauvaise foi.





Puisque tu mets la cc2 sur le tapis,
C estune guitare fantastique et une magnifique player, je vous souhaite d epouvoir en essayer une un de ses quatres vous vous ferez votre propre avis.

Mais cela est sans rapport avec la discussion animée qui précède

lol

Yoyo pour ta santé mentale tu devrais peut être t'éloigner de ce topic... tu es pris en étau dans des discussions de mega geeks qui n'ont pas grand intérêt si on prend ne serait-ce qu'un tout petit peu de recul

La voix de la sagesse, je vais suivre ton conseil .
Bonne continuation ici.

Non, sincerement j'en doute pas une seconde qu'elle est bien, elle sonne, bien finie, details soignés etc
c'est le haut du panier quand meme, aucun doute la dessus personne n'as dis le contraire.

Apres gibson est une entreprise "people" qui comme une star du rock s'amuse a jouer de son image, se bourre la gueule, vomi des truc bizarre et fait aussi des choses bien pour son public . Donc c'est normal qu'on en parle..

Le probleme c'est que tu veux attirer les projos sur toi parceque t'en a acheté une...tu l'aimes et tu veux nous faire partager ta trouvaille, c'est ton idéal.
bravo, elle est cool, je sais pas quoi te dire de plus tout le monde t'as felicité.

Mais l'actualité ne tourne pas autours de ta Goldie..
mais la serie CC en generale (pas tjs coherente d'ailleurs)

Ne sois pas si frustré si ta goldie est passé inapercue dans le marathon de la serie CC, ici ce sont bizarrement les mauvais éleves qui ont attiré le plus notre attention.
Mais ca n'enlève rien aux qualité de ta guitare qui n'en fait pas parti

Une citation tiré du bouquin 99 franc resume particulierement bien la politique marketing de gibson (surtout avec ses series speciales BOTB,CC...) :



Et le lendemain gibson créa la CC13...

Le tout c'est d'en etre conscient....

Yoyo Rasta Mashqueen et bien sûr Fb c'est du très lourd, presque de la politique.

Mais non tu te méprend complétement mon ami, je sais bien qu'ici les gens viennent se montrer toute gratte en avant , ce n'était absolument pas mon intention, je ne crois pas avoir parlé de ma guitare spécialement ou fait de review détaillée. Je pensai à l'origine juste partager mon expérience avec différentes CC que j'ai testé lors de mon achat: prix de vente constaté ( je crois que j'avais rebondi sur une question posée) et ressenti .

Le ressenti de mes différents essais j'ai même pas insisté , j'ai senti le terrain très glissant sur les CC dès le début et ton post confirme la vision étriquée que vous avez de ce forum.

L'histoire avec les CC2 est la plus marquante car le point de discorde est un élément vérifiable du descriptif Gibson mais le conflit porte aussi avec les mêmes sur les touches 2 pli 2012 comme sur la CC4 , les etc toutes ces guitares que je ne possède pas.

C'est vrai que cela fait de suite plus sérieux comme post