La Fender Blackie Tribute : 24000 dollars

Forum Fender
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
BaZZman
JacquesR a écrit :

Misez sur une signature pour faire de la plus-value est ridicule, c'est tout.


Je vois pas en quoi... C'est un investissement comme un autre. Après c'est comme partout, il faut tirer le bon numéro pour trouver le modèle qui va voir sa cote grimper.

Il vaut mieux faire 1000 000 de fois 2 euros de bénéfices que 200 fois 100 euros.
Les bénéfices se font sur les volumes pas au coup par coup...
Fandango
Tant qu'a faire je prefere encore 1 000 000 de fois 200 Euros de benef...
we gonna groooooove
JacquesR
A voir l'inflation de nouveaux modèles chez Fender, pas uniquement des signatures, et chez tous les autres fabricants, ou il ne se passe pas un mois sans nouveaux modéles, ou séries limitées, je me demande si un jour il n'y aura pas trop de guitares, à moins que chacun de nous se mettent à les acheter à la douzaine.
Salut !
scagli
  • Vintage Cool utilisateur
mais est-ce que vous avez capté que c'est pour récolter des fonds pour la fondation de clapton ? non parce que je crois qu'il faut arreter a un moment d'etre obtu et de voir forcément une commercialisation pour l'argent pour enrichir les actionnaires de fender ! certes ils ne font pas ca exclusivement pour la philanthropie et que ca sert à leur image de marque qui est je vous rappelle aussi dans les stratégies marketing des grandes marques. C'est comme si vous on parlait des diners de la croix rouge a Monaco en disant "ah ben oui mais non ca encore c'est un resto qui fait cher juste parce qu'il est a monaco, c'est trop cher pour ce que c'est etc etc etc " Mais oui on sait que c'est trop cher c'est fait exprès d'ailleurs pour récolter un max d'argent pour des oeuvres caritatives alors bon de grâce, arretez avec votre pseudo débat.
StevieREddy
scagli a écrit :
mais est-ce que vous avez capté que c'est pour récolter des fonds pour la fondation de clapton ? non parce que je crois qu'il faut arreter a un moment d'etre obtu et de voir forcément une commercialisation pour l'argent pour enrichir les actionnaires de fender ! certes ils ne font pas ca exclusivement pour la philanthropie et que ca sert à leur image de marque qui est je vous rappelle aussi dans les stratégies marketing des grandes marques. C'est comme si vous on parlait des diners de la croix rouge a Monaco en disant "ah ben oui mais non ca encore c'est un resto qui fait cher juste parce qu'il est a monaco, c'est trop cher pour ce que c'est etc etc etc " Mais oui on sait que c'est trop cher c'est fait exprès d'ailleurs pour récolter un max d'argent pour des oeuvres caritatives alors bon de grâce, arretez avec votre pseudo débat.



Enfiiiiiiin !
Avantages fiscaux & co ...
Plus grand regret : " avoir appris un 4ème accord " B.Gibbons
JacquesR
Scagli,
T'as raison de me rappeller à l'ordre, je suis d'accord que Clapton a fait de nombreuses signatures, dont une partie de la somme par pour une assoc caritative, et le but est louable.
Mais j'ai bifurqué dans la discussion sur le concept de guitares signatures, qui à mon avis a pris une trop grande ampleur.
Cela dit, il y a quand même des signatures qui valent la peine. J'ai joué sur une Washburn N4 (modèle Bettencourt), corps en Korina. Cette guitare est vraiment exceptionnelle, un son d'enfer en disto, normal, mais des sons clairs fantastiques, je ne m'y attendais pas.
Salut!
scagli
  • Vintage Cool utilisateur
StevieREddy a écrit :
scagli a écrit :
mais est-ce que vous avez capté que c'est pour récolter des fonds pour la fondation de clapton ? non parce que je crois qu'il faut arreter a un moment d'etre obtu et de voir forcément une commercialisation pour l'argent pour enrichir les actionnaires de fender ! certes ils ne font pas ca exclusivement pour la philanthropie et que ca sert à leur image de marque qui est je vous rappelle aussi dans les stratégies marketing des grandes marques. C'est comme si vous on parlait des diners de la croix rouge a Monaco en disant "ah ben oui mais non ca encore c'est un resto qui fait cher juste parce qu'il est a monaco, c'est trop cher pour ce que c'est etc etc etc " Mais oui on sait que c'est trop cher c'est fait exprès d'ailleurs pour récolter un max d'argent pour des oeuvres caritatives alors bon de grâce, arretez avec votre pseudo débat.



Enfiiiiiiin !
Avantages fiscaux & co ...


oui enfin si tu parles en France, le mécénat est très règlementé et les sommes ne peuvent pas non plus etre gifantissimes.

Jacques R, désolé si je m'énerve un peu mais bon justement le problème c'est de bifurquer sur ce sujet des modèles signature qui fait passer a la fin cette guitare en l'espèce comme étant un pur produit marketing alors qu'il y a de nombreux autres modèles qui peuvent etre critiquer pour ça et qui sont exclusivement produit dans un but commercial pour les grouppies quand ces guitares n'apportent rien de concret dans une gamme proposé par un luthier nous sommes d'accord mais bon justement c'est un débat qui a mon avis va ailleurs ou doit etre continuer sur des topics où on a déjà débattu allègrement de ça.
Sopheak
scagli président!

non mais c'est vrai quoi, on l'a dit que c'était une guitare pour réunir des fonds... jcomprend pas pkoi on bifurque toujours dans des débats qui s'éloignent peu à peu du sujet initial

vraiment dommage
remayz
  • Vintage Top utilisateur
donc t'achetes une guitare a 3000$ et tu fais un don de 21000. j'avoue que c'est un trèèèèèès beau geste ^^ je félicite ceux qui se montreront généreux !
Karmina
Citation:
lol?
interet d'acheter une gratte défoncée? O_o
et artificiellement.
surtout pour ce prix là ya de l'abus...


+1.
Ô sombre paysage dans tes bois je m'égare.
Asdrubaelvect
Autant acheter une Jim Reed ( continuons tous ensemble a foutre la merde sur les forums de G.com pour des conneries ).

Allez retournons travailler nos gammes.
We don't need no, neck pick up
We don't need no, tone control

Hey children,
JUST BUY A KRAMER !!
MusashiChan
Quel dommage que les topic tout simple partent en sucette pour un rien.

On voulait juste parler d'une guitare qu'on trouve magnifique et légendaire.

Pour les autres qui n'aiment pas les relics ou qui ont envie de cracher un peu sur Fender....vous ne pouvez pas allez ailleurs...svp....

Moi j'aimais bien ce topic pour les fans de relic et de Clapton !
Holydrag
Ca c'est constructif....
C'est bien de faire remonter le topic en disant des conneries remarque. Le principe des tribute c'est de proposer une copie de l'instrument d'un monument de la guitare donc pour le débat Relic/Anti-Relic t'es gentil de passer ton chemin.
Rock & Roll is not dead.
I'm on earth to wake him up!

Mon groupe : www.myspace.com/steelinmind
remayz
  • Vintage Top utilisateur
le probleme n'est pas le reliquage, pour la plupart du monde c'est le tarif prohibitif je pense...

personne ne peut parler de la qualité de l'instrument vu que probabement personne ici n'en aura une.. et c'est là le problème !

Citation:
Quel dommage que les topic tout simple partent en sucette pour un rien.

On voulait juste parler d'une guitare qu'on trouve magnifique et légendaire.

Pour les autres qui n'aiment pas les relics ou qui ont envie de cracher un peu sur Fender....vous ne pouvez pas allez ailleurs...svp....

Moi j'aimais bien ce topic pour les fans de relic et de Clapton !


cette gratte peut etre magnifique mais pas légendaire.. elle est neuve et aucun guitariste ne lui a donné de Mojo ^^ je considère ça comme une photo en 3D d'une guitare légendaire, un superbe objet de collection qui dans ce cas là vaut son prix. mais nous autres guitaristes, nous voyons la guitare comme un instrument à user, et pas à mettre sur un mur ad vitam aeternam, d'ou les réactions vives.

sinon l'idée d'un topic de discussion "Relic" est pas mal. Surtout si il n'est pas limité a Fender parce qu'apres tout, y'en a pas des masses de relic, autant tout regrouper.

En ce moment sur guitare électrique et Fender...