Le Fender Classic Player User Club (.:: THE Topic ::.)

La CP60 tout comme le 50 sont d'excellentes grattes. Dommage que le profil en "C" de chez Fender est trop fin à mon gout mais sans hésiter ces grattes sont au dessus pour moi qu'une américaine standard. Pour le prix on a vraiment un superbe instru.

La seul particularité des Nash c'est le relicage qui est très bien fait mais les pièces cela reste du AllParts 90% du temps. Du coup le prix est quand même vachement élevé au final pour un kit.

Monster c'est un peu différents car ils font tout de A à Z avec de très bonnes pièces de bois directement au Japon. Le resultat pour en avoir tester en mag est assez sympa mais cela ne m'a pas scotché non plus au plafond mais c'est tout de même nettement au dessus des RoadWorn de chez Fender. Cela reste de la très bonne guitare pour ceux qui recherchent absolument une finition relic.

Les US standard je n'ai jamais joué avec.
Par contre les deluxe oui, et là c'est une autre limonade que les CP tout de même.

Après par rapport à une US STD, quoi de mieux sur une CP ?

Si les CP sont au dessus des American Standard, qu'est-ce qui explique cette différence de prix entre les 2 ?

Je pense que la lutherie des American Standard est bien meilleure après pour les micros c'est à mon avis plus 1 histoire de goût. Une CP sonne vintage et l'American Standard sonnera plus moderne du coup elle sera peut-être un peu plus polyvalente.

Il n'y a pas un monde au niveau de la lutherie entre une CP et une Standard US. La standard US reste un produit "d'appel" pour Fender et je ne pense pas qu'il y' a une grosse sélection au niveau des essences de bois.
La différence de prix résulte aussi dans le coup de la main d'oeuvre qui est x% moins élevés du côté du Mexique que dans les usines américaines de la marque.
Après au niveau purement sonore et pour avoir joué sur pas mal de ces modèle j'ai toujours trouvé la CP pus intéressante et ayant plus de caractère que l'américaine standard. Je ne dis pas que la standard est mauvaise mais pour moi la CP est plus intéressante.

C'est normal que les tonalités changent rien au micro chevalet car la première a un effet sur le micro manche et la seconde sur le micro central. Après sur la CP50 la tonalité se fait sur le micro manche et chevalet.

Je vais t'expliquer en gros à quoi correspondent les 5 positions :

En partant du plus grave (côté manche)

1 : micro manche.
2 : micro manche + micro central.
3 : micro central.
4 : micro central + micro chevalet.
5 : micro chevalet.

Dites moi si j'ai fait une erreur, par contre je me souviens plus si les micros ont une polarité inversée ou pas sur la CP60.

en matiere d ampli je cherche un bonne ampli a lampe 15w .ac15 blues junior et autre.j aime bien l ac15 mais il est tres critiqué.l ac4 ?

Ok, donc il n'y a "qu'un son" sur le micro chevalet? parce qu'il est bien, très claquant, mais quand même très aigu!

Perso moi avec un Blues Junior et une Blackstar HT-dual, je suis comblé.

En effet il y a "qu'un son". C'est pourquoi durant mon essai j'avais préféré la CP50 (entre autre chose) parce que j'avais trouvé la CP60 assez criarde sur ce micro (en même temps c'était sur un blues junior stock) et puis j'ai un peu de mal à supporter les aiguës personnellement. Il me semble que le fait de ne pas avoir de tonalité sur le micro chevalet est assez courant sur les strats.

MERCI de le dire !!!

J'avais aussi essayé deux american standard et une CP60 sur le même ampli et si j'avais pu repartir avec une des trois ça aurait été la CP60 mais je dis pas qu'elle est meilleure, j'ai juste préféré niveau personnalité.

Tout est dit.

ca donne quoi une strat avec un ac15?

Bon bah je crois que je vais bientôt craquer pour une CP60 en Sonic Blue. J'en ai marre de n'entendre que des éloges dessus alors il me la faut absolument

Excellent choix LE son et LE look