oldsquier a écrit :
Ad Rock a écrit :
Bonjour et Joyeux Noël tout le monde !Alors pour ce qui est de :
Citation:
est il vrai que le manche de la strat CP50 est le meme que celui de la Baja ? Le manche de la Baja a la réputation d'être une poutre. En ce qui me concerne je possède une strat CP 50 et je ne qualifierais pas le manche de cette façon.
Sur la CP 50 c'est un profil en V, qui facilite le jeu pouce au dessus du manche, mais qui reste assez doux (donc le jeu pouce derrière le manche reste encore tout à fait confortable). Au final, le profil soft-V de la CP50 donne un manche sensiblement plus épais qu'un profil C standard, mais on a pas l'impression d'avoir une buche en main pour autant
J'ai une Strat CP 50 depuis Noël et je ne peux pas dire que le manche soit une bûche, loin de là.
Le soft V est particulièrement confortable. Je précise que je ne joue jamais "pouce au dessus" car je ne sais pas faire. De plus, mes mains sont petites et mes doigts courts et épais. Il n'empêche, en une vingtaine d'années de pratique, je n'avais joué que sur des profils en C et le manche de la CP50 est une vraie révélation. J'ai l'impression de mieux jouer, de passer un nouveau palier de progression. Bref, que du bonheur ce manche tant il est facile et permet un jeu reposant en conservant une action pas trop basse pour un meilleur son.
J'ai eu la même révélation avec ma CP50, la même impression de jouer mieux en changeant simplement de gratte
Sinon, une petite photo réalisée à l'instant pour comparaison...
A gauche une Tele Mex Classic 60 avec un profil de manche en C, à droite une Strat Mex CP50 avec son profil de manche soft-V. On constate que si le soft-V est un poil plus épais il ne s'agit pas "d'une batte coupée en deux dans le sens de la longueur" pour autant
