Le HARLEY BENTON USER'S CLUB

Forum Harley Benton
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
infra blues
Pierre27 a écrit :
Bon, voila, c'est fait...
Essayée chez le vendeur (super sympa), mancha agréable, fin et tout et tout! Par contre, les frettes, ce n'est pas du médium-jumbo, c'est du mégasumo-jumbo!



c'est bien ce que je te disais, pour ballader rapide sur le manche ou en rythmique, c'etait pour ma part vraiment pas le top
bluesy1968
Pierre27 a écrit :
Bon, voila, c'est fait...
Essayée chez le vendeur (super sympa), mancha agréable, fin et tout et tout! Par contre, les frettes, ce n'est pas du médium-jumbo, c'est du mégasumo-jumbo!

tu connais l'année et tu la prise ou pas ?
Je suis vraiment persuadée que la réincarnation existe, parce que certaines personnes n'ont pas pu devenir con à ce point en une seule vie!
Oui, je l'ai échangée avec ma Cort ... 9a n'a pas été facile de se séparer de cette merveille
D'après le numéro de série, elle serait de Mars 2013... (numéro de série 1303xxxx), le plastique est encore sur le pickguard (horrible jaune pisseux)!

http://www.custom77.com/fr/c77(...)serie
Numéro de série

Les numéros de série sont construits de la manière suivante: AAMMXXXX
AA: Année de fabrication. Par exemple 07 pour 2007
MM: Mois de l'année de fabrication.
XXXX: Numéro du modèle.

Très intéressant, le câblage London's burning! C'est du 50's
https://drive.google.com/file/(...)/view
bluesy1968
Pierre27 a écrit :
Oui, je l'ai échangée avec ma Cort ... 9a n'a pas été facile de se séparer de cette merveille
D'après le numéro de série, elle serait de Mars 2013... (numéro de série 1303xxxx), le plastique est encore sur le pickguard (horrible jaune pisseux)!

http://www.custom77.com/fr/c77(...)serie
Numéro de série

Les numéros de série sont construits de la manière suivante: AAMMXXXX
AA: Année de fabrication. Par exemple 07 pour 2007
MM: Mois de l'année de fabrication.
XXXX: Numéro du modèle.

Très intéressant, le câblage London's burning!
https://drive.google.com/file/(...)/view


bon tu es content c'est le principal ya plus qu'a attendre ton comparatif avec ta HB
Je suis vraiment persuadée que la réincarnation existe, parce que certaines personnes n'ont pas pu devenir con à ce point en une seule vie!
bluesy1968
qui a changer les mecaniques sur une sc550 amber flame et vous avez mis quoi ?
https://www.thomann.de/fr/goto(...)l.htm perso je pense a ca si c'est bon pour aller dessus
Je suis vraiment persuadée que la réincarnation existe, parce que certaines personnes n'ont pas pu devenir con à ce point en une seule vie!
shomen
J'ai le souvenir que sur la mienne, les mécaniques étaient tout à faits correctes...pas les tiennes ? Il y a un soucis ? si oui, fais jouer le sav de Thomann.
bluesy1968
shomen a écrit :
J'ai le souvenir que sur la mienne, les mécaniques étaient tout à faits correctes...pas les tiennes ? Il y a un soucis ? si oui, fais jouer le sav de Thomann.
non pzs de soucis juste pour savoir
Je suis vraiment persuadée que la réincarnation existe, parce que certaines personnes n'ont pas pu devenir con à ce point en une seule vie!
fremen_mu
Pierretogi a écrit :
fremen_mu a écrit :


ça vous semble normal ?


Effectivement non, même si en disto c'est pas ultra choquant c'est pas normal, en clean c'est vraiment pas ça par contre


Voilà ce que ça donne avec la masse inversée (avant/après) :



Donc là ça me semble sonner beaucoup plus "normal". Par contre, on a aussi fait un essai avec le SH4 branché direct en sortie jack et ça me semblait encore mieux. Du coup, un changement de potards serait pertinent, non ? Vous avez des suggestions pour les références ?
trb
  • trb
  • Special Ultra utilisateur
  • MP
  • #9893
  • Publié par
    trb
    le 21 Oct 17, 20:41
je mets des CTS partout et no pb.
Tu dois avoir un pb de potard Thib: avec un bon potard 100% ouvert = pas de potard (enfin quasiment, à la résistance résiduelle près...).
Matt310
CTS faudra élargir les trous. Tu peux prendre du Alpha sinon. C’est en métrique et pas en US.
beastouk
Pour les potards en théorie du 500k (pour les humbuckers) plutôt du log pour les configs passives mais ce n'est pas une règle absolue ,ça marche aussi avec du linéaire ,c'est plus une question de ressenti personnel et de préférence mais le log est censer réagir plus comme l'oreille humaine
pour ne pas agrandir les trous de la table il y aussi ça comme alternative aux Alpha:
http://www.guitarnblues.fr/acc(...)18703
trb
  • trb
  • Special Ultra utilisateur
  • MP
  • #9898
  • Publié par
    trb
    le 22 Oct 17, 09:33
Yes meme potard
le PP est plutot sur le volume... en tt cas toujours fait comme cela pour une raison de cablage.
Merdique un PP sur le tone pour faire repasser le son par le volume non ?
ravachol2
trb a écrit :
Yes meme potard
le PP est plutot sur le volume... en tt cas toujours fait comme cela pour une raison de cablage.
Merdique un PP sur le tone pour faire repasser le son par le volume non ?


Le p/pull, sur "volume" ou "tone", c'est exactement la même chose.

Parfois, sur certaines guitares, il vaut mieux les avoir en "tone" pour moins gêner la main droite... (quand on est droitier, s'entend..)
trb
  • trb
  • Special Ultra utilisateur
  • MP
  • #9900
  • Publié par
    trb
    le 22 Oct 17, 14:32
bon ok... et pas de complication sur le cablage avec un PP sur le tone ?

En ce moment sur guitare électrique et Harley Benton...