Le Telecaster player's club

Je rejoins le club avec ma Télécaster RI 62 Custom Japan, Vintage White :



Commandée hier, elle devrait arriver d'ici la fin de semaine !!

Je ferais une petite review!

Bonjour, je reposte ici, car sur le topic fender classic user, il y a peu d'activité. Donc, en complément de ma strat Road Worn, et de mes PRS, je voudrais me payer une petite tele sympa. J'avoue que j'ai toujours eu un faible pour les Nocaster '51, mais mettre 2500 dans une pelle qui sera là juste pour jouer un coup de temps en temps, ben, j'ai pas trop envie.

Bref, en restant petit budget, j'ai trouvé un modèle sympa sur le papier, en l'occurrence la classic 50, et je voulais savoir ce que ça donne en terme de qualité. Pour avoir eu longtemps une Tele japon 50 RI (modèle 1997), je voulais savoir si je pouvais m'attendre à qq chose de similaire en terme de lutherie, et qualité des bois?? L'elec, je m'en fous, je sais déjà quoi mettre à la place.

Une tite photo de la pelle convoitée :

Bonjour à tous,

Une petite question ici qui en fera peut-être sourire plusieurs, mais je me questionne un peu.

J'ai ma hotrod 52 depuis deux ans et demi déjà et j'en joue modérément chez moi. Maximum une heure par jour (il m'arrive rarement de dépasser l'heure et il m'arrive malheureusement souvent de ne pas y toucher du tout). Je fais la plupart de mes exercices sur mon acoustique Seagull.

Je viens de constater que le vernis à la hauteur de la troisième case pour les trois cordes les plus aiguës commence à se barrer et que le vernis derrière le manche est aussi plus abimé dans le bas du manche (près de la tête).

Je ne m'en plains pas nécessairement, ça lui donne déjà un look "guitare qui sert". mais j'ai été surpris que ces signes d'usure apparaissent si tôt. Pour une guitare de ce prix, j'aurais cru que le vernis durait plus longtemps.

J'essuie mes cordes et le dos du manche après usage avec un linge adéquat. Je prends un soin jaloux de cette tele et je lui fais visiter le luthier régulièrement.

Ai-je tort de trouver que le vernis semble s'user prématurément ou bien je m'en fais pour rien? (Je n'ai pas commencer à m'en faire pour dire vrai, mais j'aimerais bien savoir).

Une photo suivra peut-être dès que j'aurai un éclairage adéquat.

Cela dit, ça semble bénin et ça donne même de la personnalité à la guitare. Je croyais juste que cela se produisait après une bonne dizaine d'années d'efforts titanesques, pas deux ans et demi de jeu à la maison.

Juste à titre de comparaison, j'ai une Seagull S6 depuis 2000 et une Godin Multiac depuis 1999, toutes deux avec des touches en palissandre plutôt qu'érable et aucune des deux ne montrent de signes d'usure de ce genre. Elles ont sensiblement le même traitement chez le luthier, c'est-à-dire des visites régulières.

Comme dit plus tôt, je ne suis pas état de panique concernant ce truc. J'en parle au luthier à mon prochain passage chez lui. Il rira peut-être de moi!

Pour avoir eu longtemps une Tele japon 50 RI (modèle 1997), je voulais savoir si je pouvais m'attendre à qq chose de similaire en terme de lutherie, et qualité des bois?? L'elec, je m'en fous, je sais déjà quoi mettre à la place.

Les Classic Series ont pris la suite légitime des Japan export. La Telecaster 50's série 027-1202 avait un corps en basswood, contre un corps en frêne pour l'actuelle MIM.

Je préférais personnellement la finition l'assemblage, et la régularité de production des Collectables Series MIJ (le frettage, l'accastillage et les vernis employés étaient selon moi supérieurs), mais je n'irai pas parler d'un gouffre, d'autant que l'emploi quasi systématique du tilleul à l'époque les rend à terme particulières.

Les Classic sont en ce sens plus fidèles en termes de bois employés.

Cependant, sur l'ensemble des Classic que j'ai approchées, le rendu était assez inégal, comme bien souvent chez Fender (je ne dis pas ça pour casser du sucre sur Fender, il suffit d'en essayer suffisamment pour se rendre à l'évidence). Ca reste donc à voir selon moi au cas par cas, suivant la Classic 50 rencontrée, mais je ne pense pas que tu seras vraiment déçu... peut-être même heureusement surpris... à condition de tomber sur la bonne!

Alors c'est que tu auras plus de chance que moi : de mon pexpérience (50 ou 60 et même Classic Player) sont, d'un point de vue lutherie et vernis, à cent coudées des Fender japonaises actuelles (alors je n'ose même pas imaginer "le gouffre" avec les "Collectable Series MIJ").
D'ailleurs, j'ai horriblement envie d'une Esquire à un prix raisonnable, mais ne peux me résoudre à me rabattre sur le modèle mex et son épaisse coque de vernis.

Oui bah reste sur la Road Worn si elle sonne, t'auras pas mieux avec une Classic 50…
Attention, je ne dénigre pas du tout la 50', hein… J'en ai eu une et c'est une bonne guitare, hormis son set micro un poil "léger"… et son vernis PU trop épais…

Bon vous êtes en train de me décourager, j'ai bien une MIM, mais en nitro, à savoir ma Road worn. Après je suis peut-être tombé sur une bonne, mais avec son set BK, elle sonne vraiment du tonnerre

Au delà du nitro/poly etc., ce que mon expérience m'a montré, c'est qu'une épaisseur importante de vernis a tendance à nuire au son.
Pour moi c'est devenu un critère primordial. Mais je n'ai pas tout essayé, loin de là !
J'imagine que du nitro est passé en couche moins épaisse, d'où les différences.
D'ailleurs le simple fait de tapoter sur la gangue de plastoc fait "sentir" la différence.

mais la tele RW, est en aulne. Or pour moi une tel, c'est en frene, avec une touche maple.