Forum Martin

Martin, Taylor...que choisir ?

Aller à la page: 1 ...  
  • Publié dans guitare acoustique et électro
Auteur Message
RodrigueL
Inscrit le: 18 Mar 12
Localisation: Toulouse (31, France)

Bonjour à tous.
J'ai décidé de m'acheter une nouvelle guitare, vu que ma classique date maintenant...donc voilà, je pars au début avec une Taylor en tête...plus particulièrement, la 114, étant donné que la forme Grand Auditorium me semblait plus appropriée que le Dreadnought 110...Mais bon voilà qu'en me rendant dans un magasin de guitare, dans lequel Taylor n'est pas présent, je teste une Martin, la D1. Bon je n'ai malheureusement pas encore pu tester la Taylor, dans pas vraiment de comparaison possible...Quoiqu'il j'ai trouvé la D1 pas mal...mais j'étais étonné qu'une Dreadnought fasse un son assez...beau (après comme je l'ai dit, j'ai pas vraiment d'élément de comparaison ^^). Donc voilà, je me demandais si quelqu'un aurait éventuellement des conseils à donner? Entre Martin et Taylor (oui, je sais, c'est une question stupide, mais j'ai entendu dire que Taylor avant un son plus "bright", que Martin, une durée de vie plus importante....)? Un modèle en particulié? Privilégier une Dreadnought, une O, Grand Auditorium...? D1, D16, 114, 214...? Enfin voilà, merci d'avance ^^! (Budget max à 1000 (1100 éventuellement...))
Haut
Alerter un moderateur
FloRyan
Special Total utilisateur


Inscrit le: 21 Nov 11
Localisation: France

Bonsoir RodrigueL!

Je pense que la réponse que chacun d'entre nous pourra te donner sera subjective, ces deux marques sont et seront toujours concurrentes: elles proposent un son, une prise en main, une image différente. Même si certains modèles de Martin cherchent aujourd'hui à se rapprocher d'un point de vue esthétique des Taylor.

J'avoue être davantage touché par le son d'une Martin, mais c'est personnel.

Plusieurs éléments sont à prendre en compte. La forme, dreadnought, est celle qui présente l'avantage d'avoir une bonne projection, avec des basses biens présentes et un bon équilibre. Le son d'une dreadnought sera ainsi plus polyvalent que celui d'une auditorium. C'est la raison pour laquelle c'est le format le plus répandu.
Mais il ne faut pas oublier que la lutherie y est aussi pour beaucoup, et une guitare avec une table en épicéa et un corps en acajou aura une sonorité bien différente d'une guitare avec une table en épicéa et un corps en palissandre.

Selon moi, avant de te décider à choisir telle ou telle marque, il faut que tu te fasses une idée de la forme qui te conviendrait le mieux, et de la sonorité que tu souhaites avoir, et partant, de la lutherie de ta guitare.

_________________
Anthony Hamilton & Elayna Boynton - Freedom
John Legend - Who Did That to You
Haut
Alerter un moderateur
RodrigueL
Inscrit le: 18 Mar 12
Localisation: Toulouse (31, France)

Pour la forme, j'avais en effet entendu dire que le Dread' était plus polyvalent. Quant au Grand Auditorium, j'avais entendu dire que le son était beaucoup plus amplifié...Après c'est vrai que quand je regarde certains guitaristes, comme Eric Clapton et J.Mayer (pour Martin), et Dave Matthews (pour Taylor), ils utilisent tous des Grand Auditorium donc...C'est pour ça qu'il y a une sorte d'impression qui dit "Grand Auditorium est mieux que Dreadnought"...après c'est une impression ^^.
Haut
Alerter un moderateur
FloRyan
Special Total utilisateur


Inscrit le: 21 Nov 11
Localisation: France

Etant fan de Clapton et de John Mayer, je serais plus précis: Eric Clapton et John Mayer utilisent respectivement des Martin au format 000 et OM, qui sont de forme identique, avec une caisse plus profonde pour la OM. Ces deux guitares sont plus petites au niveau des hanches que la Grand Auditorium. Pour Dave Matthews je ne sais pas mais c'est vrai que le format le plus répandu chez Taylor est Grand Auditorium.

Mais le format Grand Auditorium, en plus d'être très agréable à l'œil, possède l'avantage d'avoir une caisse importante, donc une bonne projection, d'être agréable à jouer, puisque électro-acoustique et le manche est plus fin. Donc c'est selon moi un bon compromis esthétique et polyvalent au format dreadnought. Je n'irais pas jusqu'à dire que Grand Auditorium est mieux que dreadnought, et je pense pouvoir dire qu'une bonne vieille dreadnought restera plus puissante, mais c'est une excellente alternative.

_________________
Anthony Hamilton & Elayna Boynton - Freedom
John Legend - Who Did That to You
Haut
Alerter un moderateur
MusashiChan
Vintage Total utilisateur

Cet utilisateur est un revendeur
Inscrit le: 07 Feb 05
Localisation: Surtout en montagne ! (Lyon)

Ca dépend de ce que tu joues le plus ou de ce que tu veux jouer.

Je me suis séparé avec regret de ma Taylor après peu de temps, je peux te dire dans tous les cas que c'est la folk la plus facile et confortable que j'ai eu et même pu essayer.

Regarde Wim,
Il joue entre autres sur Taylor et on entends bien le son typique avec cette attaque ronde et précise et les médiums très précis.

Pour jouer aux doigts, picking, hybride picking c'est parfait. Il y a un son un peu "nylon" en attaquant faible et au contraire claquant presque strat en attaquant fort.

Martin c'est un peu l'opposé, le son vient du grain de bois présent dans les médiums, légèrement creusés sur une Dreadnought. Les aigus sortent cristallins et les basses bien percutantes.
Dans la vidéo on entend parfaitement le bois dans les médiums et les aigus typiques.

Le soucis c'est que dans ton budget tu auras neuve une Martin bof et une Taylor pas mal. Regarde les occaz' dans les deux cas...à 750€ un collègue a trouvé une D15 ouverte d'une sonorité magnifique alors que dans le neuf tu auras du bas de gamme Martin.
Haut
Alerter un moderateur
uhu
Special Méga utilisateur

Inscrit le: 10 Mar 05
Localisation: -

j'avais une Taylor 210, je m'en suis séparé pour une Martin 000-16, la Taylor était très confortable à jouer mais je préfère le son de la Martin.
franchement les 2 sont d'excellentes marques, ne réfléchis pas trop, comparer les bois, les vernis, les formes de manches ... tout ça c'est de la branlette de luthier... Prend la plus jolie des 2
Haut
Alerter un moderateur
cylien
Special Ultra utilisateur

Inscrit le: 16 Sep 07
Localisation: Toulouse

uhu a écrit :

franchement les 2 sont d'excellentes marques, ne réfléchis pas trop, comparer les bois, les vernis, les formes de manches ... tout ça c'est de la branlette de luthier... Prend la plus jolie des 2





Il faut que tu essaies mais je suis assez d'accord avec le post de musashi au niveau de la différence entre les 2 (du moins sur mes grattes c'est aussi comme ça que je le décrirais).

Par contre tu veux absolument ces marques? Parceque dans ces budgets je prendrais plutôt ou bonne guild pour du son typé Martin, ou une faith pour du typé Taylor, tu auras de meilleurs qualités de bois sur ces fourchettes de prix.

_________________
VDS/ECH PRS MC CARTY ROSEWOOD NECK ET PU BAREKNUCLES:
https://www.guitariste.com/forums/guitare-electrique,cat,17,1.html
Haut
Alerter un moderateur
uilean
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 04 Oct 05
Localisation: Montreuil (93, France)

Citation:
. A l occasion, j'ai essayé des guitare tchèques :FURCH. Et là, les gars, sérieux, c'est la giffle, pour la moitié voirs le tier du prix d une taylor ça sonne aussi bien ! Et pour avoir les taylors a coté pour comparé sérieux c'est de la balle

ptèt un poil exagéré mais je pense que dans cette gamme de prix Marlor et Taytin sont surclassés
-Tanglewood twhb 45 ou twhb 55
-Guild Gad
-Faith (introuvable maintenant)
et http://www.woodbrass.com/parkwood-pw570nat-avec-housse-p33459.html

_________________
like a fiddler on a roof
Haut
Alerter un moderateur
MusashiChan
Vintage Total utilisateur

Cet utilisateur est un revendeur
Inscrit le: 07 Feb 05
Localisation: Surtout en montagne ! (Lyon)

uilean a écrit :
Je pense que dans cette gamme de prix Marlor et Taytin sont totalement surclassés
-Tanglewood twhb 45 ou twhb 55
-Guild Gad
-Faith (introuvable maintenant)
et http://www.woodbrass.com/parkwood-pw570nat-avec-housse-p33459.html


SAuf que comme à chaque fois, avec la marque X, t'as pas le grain Y...va dire aux gars de Gibson de prendre du PRS, ça revient exactement au même.
Haut
Alerter un moderateur
uhu
Special Méga utilisateur

Inscrit le: 10 Mar 05
Localisation: -

cylien a écrit :
uhu a écrit :

franchement les 2 sont d'excellentes marques, ne réfléchis pas trop, comparer les bois, les vernis, les formes de manches ... tout ça c'est de la branlette de luthier... Prend la plus jolie des 2





haha quoi? t'es pas d'accord?
franchement j'adore les guitares, les différences de tonalités des bois ça m'intéresse et tout, mais bon je suis loin de pouvoir apporter mon avis la dessus et je pense que beaucoup d'entre nous n'en sont pas capable non plus .... j'ai beaucoup d'admiration pour les esthetes de la guitare, mais il faut pas trop en faire non plus.
D'ailleurs il y a quelques années, Taylor à fait des guitares en bois de cagettes pour prouver que l'essentiel était le savoir faire du luthier et pas les matériaux.
Les guitares c'est comme le pinard (et je suis bordelais), des fois faut arréter d'en parler et le boire!
Après ne prenez pas ça comme une attaque, je ne remet pas en cause vos connaissance, c'est juste ma réflexion perso
Mon avis été juste de privilégier le coup de coeur à l'analyse approfondis au spectromètre de la table en acajou de madagascar.

PS : prend la Martin
Haut
Alerter un moderateur
Martin

Top 3 des sujets Martin :

Recherche achat Martin :

Recherche Martin sur Thomann Recherche Martin sur Euroguitar Recherche Martin sur Music Store Recherche Martin sur Star's Music Recherche Martin sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 12 Martin, Taylor...que choisir ?
Aller à la page: 1 ...