Prs ou Ibanez

Voilà, ce n'est pas les mêmes mais j'aimerai votre avis. Peut on espérer tirer d'une PRS custom 24 le son d'une Ibanez js 2400 ou 1200.
Je sais que les essayer c'est l'idéal, mais là trouver ces 2 guitares dans le même shop c'est pas évident.
J'aime bien aussi la vigier excalibur mais le prix se rapproche de la PRS et vu le prix, la PRS gardera il me semble une meilleure côte.
J'ai dejà une stra fender, mais le son ne me donne pas entière satisfaction et changer les micro pour des dimarzio sans être sure du résulats.

Avec une PRS Custom 24 tu peux tout faire. Cette guitare est d'une qualité incroyable. Pour moi, c'est le graal.

J'ai déjà joué sur une JS90th, pour moi c'est incomparable. La PRS est largement un cran au-dessus.

gibson ou fender, slip ou caleçon, les 2 grattes n'ont pas grand chose à voir, bois différents, construction différente, après pour le look, le manche collé, le son, je dis aussi PRS

Moi je dirais (personnellement) la PRS pour la personnalité plus forte de l'instrument.

PRS pour la qualité de fabrication et que tout est fait pour que le jeu soit parfait.

Question construction, l'excalibur est beaucoup plus proche de la JS que la CU24 ( qui elle est plutôt aux antipodes).
Question qualité, les 2 se valent et sont à mon avis largement supérieures à l'ibanez.
Et question décôte, Vigier et PRS : même combat. D'occases ce sont des affaires.

PS :
Si tu tiens à PRS, regarde plutôt du côté de la CE24 (manche érable vissé, touche palissandre) .Beaucoup plus proche de la JS que la CU24, tout en étant beaucoup moins chère que cette dernière.

Ouais, ouais +1 pour PRS c'est vraiment mieux.

Merci pour vos réponse, c'est mon avis aussi de choisir la prs.
Mais pour le conseil de prendre la "CE24", je pense qu'elle n'est plus fabriquée?

Non, mais en occase ca se trouve.

Tout est dit. Et en même temps, la PRS c'est une guitare.

Ou le vilain troll qui en dit long!



Je n'apprends rien à personne mais beaucoup d'Ibanez sont très neutre et sont faites pour avoir un son "façonnable" ce qui leurs fait perdre énormément de personnalité :/

C'est une volonté de la marque et ça plait à beaucoup de guitaristes mais pour ceux qui aime les guitare qui en ont à redire...

Maintenant je ne sais pas si c'est le cas de la série JS.

Heu attention, la CE c'est pas celle avec le manche vissé?




Le soucis, c'est pour ceux qui comme moi sont très guitare direct dans l'amplard. C'est sympa une Ibanez, mais uniquement avec les 250 pédales pour lui donner un style

salut,prs fait l'unanimité,et c'est aussi mon avis,bien que les ibanez soient tres bien finies,je me rappelle mon ibanez artist,d'une finition exceptionnelle,mais je lui reproche ce manque de personnalité,et cet absence de sustain,pour une guitare tout acajou,et meme avec les seymours duncan,il n'y avait pas assez d'expression.
j'ai par contre joué la prs d'un pote musicien,c'est une guitare qui a mon sens ne pardonne rien,si tu sais la faire "gueuler"c'est le graal,par contre si tu te contentes de la caresser tu n'obtiendras rien de plus.

quant a l'excalibur,qui est aussi une sublime guitare,mais pas assez repandue a mon sens,ne demerite pas,mais dans tous les cas mon choix se porterait,sans hesiter sur prs

mouais, c'est pas parce que le manche est vissé que ça va la rapprocher d'une ibanez ... ne serait-ce que pour le profil de manche qui est toujours "aux antipodes" ...


bref, quitte à prendre une PRS, autant en prendre une "vraie" [provoc inside]

Celà dit, beaucoup de gens reprochent aussi aux PRS ce "manque de personnalité" dont vous parlez concernant Ibanez.
C'est probablement dû au fait que ces deux marques essaient de faire des grattes dotées d'une certaine polyvalence dans les sonorités. IMHO