Quelle électro-acoustique à 2000€

Salut, j'ai essayé une Martin D16 GTE, des Taylor serie 300 une Takamine haut gamme et conclusion:
La Takamine, j'oublie, catégorie inférieure. La Martin, sympa, en acajou donc manque un peu de chaleur, de médium. Les Taylor, plus équilibré, avec beaucoup plus de médium.
Mais j'ai entendu parlé trés positivement des Gibson 45 et des Martin D28. Sont elles vraiment meilleures que les modeles que j'ai essayé?

C'est surtout une question de feeling personnel à ce prix là ! Toutes sont de bonnes grattes, ceci dit pour 2000 euros en Taylor tu peux avoir la série 400, je viens d'acheter une 414ce à ce prix là. Catégorie un peu au dessus, mais pas les mêmes sonorités.
Il te faut donc les essayer, la Martin D28 a une excellente réputation, mais c'est Martin quoi, un son typé. Les Taylor ont un son plus actuel, un manche superbement jouable, tres équilibrées comme tu le dis. Enfin, étant proprio d'une taylor, mon coeur penche donc par là ...

ha ok merci pour ton avis. Mais la D28 et la Gibson sont vraiment meileures?

Elles ne sont pas meilleures mais plutôt différentes.

Mon avis personnel: mieux vaut de loin une J45 plutôt qu'une D28, mais ce n'est que mon avis...

J'ai eu également une TAYLOR (314CE) et suis du même avis que QOTSA, ce sont de très bonnes guitares.

Rien ne pourra mieux t'aiguiller qu'un essai de chacune des guitares qui t'intéressent

je me demandais car visiblement tout le monde adore la D28...
Esthétiquement la Taylor est magnifique.

Ce n'est pas parce que tout le monde aime telle ou telle guitare qu'il faille te laisser penser qu'elle soit le saint graal.

Tes oreilles, tes gôuts musicaux, tes attentes en matière de lutherie et de son , etc sont des paramètres à bien prendre en compte dans des budgets comme celui-ci.
Je te parle en connaissance de cause puisque j'étais dans ton cas il y a de cela un mois...

Si le grain Rosewood te plait, chez Gibson tu as 2 choix possibles (que je trouvre plus chaleureux que les Martin) : La J45 Rosewood à la finition très sobre, et la Songwriter (que je viens de commander comme je l'ai écrit un peu partout sur le forum... ).

Pour moi la Songwriter est un parfait équilibre de grain, précision et elle garde pas mal de chaleur par rapport à une Martin, le tout avec une finition très classe (vernis, nacre...). Elle a en plus de la J45 un super préampli, et existe avec pan coupé.

ok et en terme de tarif, ça reste dans les 2000€?
Et la J45 par rapport à la Taylor?

Pour avoir vraiment du rosewood indien et de l'épicéa avec Taylor il faut aller chercher plus de 3000€.

Donc finalement dans ces prix là, pour avoir plus fin que l'acajou il faut comparer la Taylor 410 ou 414 (avec un son qui se veut proche du palissandre avec l'ovangkol) avec la Songwriter ou la J45. Pour moi le son et la finition sont en faveur de la Songwriter qui est du niveau d'une Taylor à 3000€, mais qui étant un modèle plus récent à encore un prix abordable.

Pour info la Songwriter est même 300€ de moins que la J45 Rosewood (pas la standard qui est en acajou) et arrive donc autour de 2000 (dis moi si tu trouves pas ces prix là à Paris, si tu es interressé par les Gibson j'ai des plans interressants).

pkoi pas une luthier ?

le prix ne dois pas etre le critère principal, l'idéal serait de pouvoir les essayer sans voir le logo et là tu serais peut etre surpris de ton choix

Ca fait aussi parti du plaisir l'image de la marque.

Ok il faut pas s'arrêter à ça, mais c'est comme si on disait peut importe à quoi elle ressemble, c'est important aussi.

ha il y a divergeance d'opinion entre vous.
Je trouvais que le son avait un manque de médium avec l'acajou.
La J 45 est électro acoustique aussi?

Darko, mets pas des avatars comme ça, on arrive pas à se concentrer!

Et les Guild (D40 !)...

La J45 est électro mais sans préampli.