Sondage DINO : nouvelle position de potard

Rappel du dernier message de la page précédente :
midnightus
je suis le seul a aimer la config 4?
Den33
  • Custom Ultra utilisateur
  • #16
  • Publié par
    Den33
    le
Position 3 bis. 1 volume puis 2 DPDT ON/ON/ON (série/split/Parrallèle). Je ne suis pas fan du potard de tone.
Un manche traversant et tu as la guitare idéale (à la BCRico).
Xkaos
  • Special Supra utilisateur
  • #17
  • Publié par
    Xkaos
    le
perso c'est la 2 qui me plait le plus esthetiquement... mais apres le potard le plus haut est peut-etre un peu pres des cordes quand meme... ça peut etre relou...
bongo
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
  • #18
  • Publié par
    bongo
    le
La 3Bis est dans l'idée de la N2 et, aprés test, j'ai tendance à tapper allègrement dans le switch et à changer de micro sans le vouloir.
La config 2 me paraît la plus ergonomique (avis personnel bien sûr !)
*Facebook SP Custom :
https://www.facebook.com/sp.cu(...)ckups

Il faut vivre des choses. Il n'y à qu'en chantant ces choses que tu peux être convainquant. J.Strummer.
dino_10
J'ai fait quelques modifs et voici les combinaisons pour le moment :

1 potard


2 potards


3 potards (J'ai reculé un peu l'ensemble pour éloigner le dernier potard des cordes)


4 potards


ça me parait pas trop mal à l'exception des 4 potards. J'ai peur que le sélecteur de micro soit gênant.

a+
Ma marque de guitare c'est :
un site : http://www.dino-guitaredefrance.com = Photos, Vidéo...
un blog : http://dino-guitaredefrance.blogspot.com = Photos des fabrications en cours
midnightus
si non le selecteur micros tu le mets sur la plus petits cornes (si possible)
Acefreshley
L'alignement des potards est bon sur tes nouveaux exemples. Par contre, j'ai des doutes sur l'accessibilité du selecteur dans chacun des exemples. Alors effectivement le placer en haut du corps façon Lespaul pourrait être une solution ou alors tout en gardant cet alignements de potards, tu places le selecteur dans cet alignement : exemple de haut en bas suivant ton alignement : 2 potentiométres, le selecteur, et le 3ème potentiomètre ( ou 1 potentiomètre, le selecteur et les deux autres selon leur fonction). Je trouve cette solution plus convainquante d'ailleurs. Enfin entre le papier et la pratique ensuite c'est vrai que ce n'est pas facile.

j'aimerai craquer Dino mais... je suis tenu ailleurs
Guitarist from outer space :-)
Gab777
  • Vintage Total utilisateur
  • #23
  • Publié par
    Gab777
    le
dino_10 a écrit :

2 potards



la solution " 2 potards + sélecteur " est celle qui me botterait le plus.... ta promo actuelle est ultra alléchante !!!! je me suis fait ma ptite simu, et c'est mon compte en banque qui m'a retenu d'aller plus loin... (et la Raison aussi, mais celle la, quand la Passion est face à elle, elle fait pas trop le poids )

par contre, un truc à envisager aussi pour une solution " 3 potards + sélecteur ", c'est la position des 4 potards, en remplaçant le potard le plus en bas du corps (à gauche sur ton schéma) par le sélecteur... dans cette config, 2 volumes + 1 tone ça le ferait !
dino_10
Gab777 a écrit :
dino_10 a écrit :

2 potards



la solution " 2 potards + sélecteur " est celle qui me botterait le plus.... ta promo actuelle est ultra alléchante !!!! je me suis fait ma ptite simu, et c'est mon compte en banque qui m'a retenu d'aller plus loin... (et la Raison aussi, mais celle la, quand la Passion est face à elle, elle fait pas trop le poids )


est-ce que tu as expliqué à ton compte en banque que tu pouvais payer en 3 fois sans frais et ça serait peut-etre l'occasion unique de l'avoir à ce prix là ?
Ma marque de guitare c'est :
un site : http://www.dino-guitaredefrance.com = Photos, Vidéo...
un blog : http://dino-guitaredefrance.blogspot.com = Photos des fabrications en cours
dino_10
Gab777 a écrit :
par contre, un truc à envisager aussi pour une solution " 3 potards + sélecteur ", c'est la position des 4 potards, en remplaçant le potard le plus en bas du corps (à gauche sur ton schéma) par le sélecteur... dans cette config, 2 volumes + 1 tone ça le ferait !


ouais ça peut être pas mal ça aussi.
Ma marque de guitare c'est :
un site : http://www.dino-guitaredefrance.com = Photos, Vidéo...
un blog : http://dino-guitaredefrance.blogspot.com = Photos des fabrications en cours
dino_10
Acefreshley a écrit :
L'alignement des potards est bon sur tes nouveaux exemples. Par contre, j'ai des doutes sur l'accessibilité du selecteur dans chacun des exemples. Alors effectivement le placer en haut du corps façon Lespaul pourrait être une solution


je trouve qu'esthétiquement ça ne serait pas top sur la fanthom en fait. Et puis à faire, mine de rien c'est + long. Il faut faire une deuxieme cavité, un autre perçage, les fils sont + long et il faut rajouter une plaque. Tout ça, sans augmentation du prix de la guitare...

Acefreshley a écrit :
ou alors tout en gardant cet alignements de potards, tu places le sélecteur dans cet alignement : exemple de haut en bas suivant ton alignement : 2 potentiomètres, le sélecteur, et le 3ème potentiomètre ( ou 1 potentiomètre, le sélecteur et les deux autres selon leur fonction). Je trouve cette solution plus convaincante d'ailleurs. Enfin entre le papier et la pratique ensuite c'est vrai que ce n'est pas facile.


à voir aussi, je vais continuer à faire des simu et puis il faudra que je me décide à un moment !
Ma marque de guitare c'est :
un site : http://www.dino-guitaredefrance.com = Photos, Vidéo...
un blog : http://dino-guitaredefrance.blogspot.com = Photos des fabrications en cours
absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #27
  • Publié par
    absou
    le
Acefreshley a écrit :
Par contre, j'ai des doutes sur l'accessibilité du selecteur dans chacun des exemples.


là franchement c'est à essayer et ça ne plaira forcément pas à tout le monde, tout comme sur une strat je m'exaspère devant le volume trop près des cordes ou sur une les paul le selecteur que t'as tendance à basculer si tu bouge trop et toujours ce meme sélecteur qui m'emerdouille des fois pour un tapping.

la position 2 (qui est d'ailleurs un peu amélioré à mon gout dans cette nouvelle version) est vraiment ergonomique, c'est une question d'habitude et de jeu aussi, avec ma michael kelly ça m'a fait bizard au début, mais finalement c'est lorsque je reviens sur une autre guitare que je comprend que finalement avec l'habitude, il est très bien placé (de même sur les prs).
midnightus
dommage qu'on sait pas payer en + de 3x si non je me serais fait une guitare dino (sans le floyd mais bon a la limite ^^)
Maxintosh
Position 2 à la Strat : le bouton de volume près des cordes pour le "violoning" c'est pratique (bon je dis pas qu'on joue comme ça tous les jours, mais...)
ceddie1974
Ce n'est qu'un avis perso ... mais aucune des 4 combi ne remporte mes faveurs ...

Je base mon avis car je suis de la famille des gratteux qui une fois trouvé les réglage sur leur ampli, ne touche plus rien et jouent aux potards.

Les raisons :

Combi 1 : celle qui me rend le moins sceptique ... toutefois, sur l'infographie, il me semble que l'ensemble est un peu trop en arrière.

Toutefois elle pourrait être pas mal ... même si le potard du bas me semble vraiment éloigné. J'imagine les adeptes des sangles réglées au genoux ... lol

Combi 2 : le potard du haut est à mon avis bien trop près du vibrato ... c'est un coup à avoir des "accidents" durant le jeu

Combi 3 : j'aime pas mal cette position ... mais je reste sceptique sur l'accéssibilité du sélecteur que je trouve assez bas comme pour la combi 1.

Combi 4 : elle m'aurait plus ... si le sélecteur n'avait pas était placé là où il est ... là encore à mon sens, c'est un positionnement susceptible de créer des accidents pendant le jeu.

Ma préférence serait la combi 4 avec le sélecteur en haut à la LP ... mais placé de manière stratégique de telle manière qu'un aller retouer de médiator par exemple ne sélectionne pas par erreur

En ce moment sur guitare électrique...