Sondage DINO : nouvelle position de potard

Bonjour à tous

Je suis en train de définir de nouvelles combinaison de potard pour mes guitares et j'aimerais avoir votre avis sur ces 3 propositions :

Position 1 = Combinaison actuelle


Position 2 = Type Strat


Position 3 = Horizontal plutôt type Télé


Position 3 BIS


Pour le moment, je cherche une nouvelle config avec 3 potards. je regarderais pour une config 4 potards + tard.

En dehors de m'indiquer votre combinaison favorite, j'aimerais que vous m'expliquiez pourquoi celle-là et pourquoi pas les autres aussi.

Attention, ce qui m'intéresse c'est votre avis sur la POSITION des potards. (La config 2tone-1Vol ou 2Vol-1tone restera au choix.)

personnellement j'aime la position 4 a la gibson car ca permet quelques effets sur la guitare (a la manière de zakk wylde) et aussi que ca permet d'avir un son un poil "unique" je trouve

et les autres position cela me semble un peu limité

et sur la position du selecteur de micro, pas de commentaire ? ça t'irais à cet endroit là ?

je dirai la 2 mais comme 2 tone ca sert a rien mettre le selecteur a la place du volume ou a la place du 1er tone (pour ceux qui aime le violoning) perso je préfere selecteur-vol-tone

je trouve le selecteur un peu trop pret des cordes (a la limite comme sur les n4 c'est pas mal)

pour ma part je me sert du tone pour modifier un poil les sons pour les riff

perso je dirais 2 volumes et un tone, comme sur la guitare de Timmons (voir cablage Ibanez AT300)
C'est super pratique ! (perso 2 tones je trouve que ca sert à rien !!!!)

en fait, je laisserai le choix entre 2vol + 1 tone ou 2 tone + 1 vol, c'est pas la question. mais par contre, c'est la position des potards qui m'intéresse.

je vais éditer mon premier message car ça n'est peut-etre pas clair.

Je commencerai par te féliciter Dino pour tes modèles qui me font de l'oeil depuis la promo

Personnellement, je suis attaché à ma configuration Viper c'est à dire un volume, une tonalité, un switch 3 positions donc à aucune des configuration que tu as proposé.
Je ne me sers quasiment jamais du potentiomètre de tonalité par conséquent je vois encore moins d'intérêt pour utiliser un second. Par contre je verrai plus d'intérêt à avoir deux volumes et une tonalité. D'une part cela permet cet effet d'hachure du son via le jeu du switch et en coupant un volume qui m'est si cher et cela permet également d'ajuster le niveau sonore de chaque micros ce qui peut être assez intéressant. J'avais cette configuration sur une WSL (Almond Chocolate) c'était assez redoutable.

Quant à la position, le mieux c'est l'alignement en ligne ( justement du style des WSL setneck comme l'Almond chocolate) rien de plus désagréable que de se perdre en cours de jeu pour chercher les potards

Cet avis reste assez subjectif car très lié à l'utilisation que je fais de mes guitares. Je peux comprendre que d'autres aiment avoir une tonalité et un volume sur chaque micro

alors je dirais la position 2 mais avec les switch micro comme sur la position 4 pour pouvoir rapidement changer de micro.
et sinon un truc sympa serrait de pouvoir remplacer l'un des potard (pour ceux qui ne veulent qu'un volume et une tonalité) par un sélecteur rotatif comme chez prs.

effectivement, il faut que je l'ajoute !

Merci ! si elle te fait de l'oeil, fonce

A mon avis, ça sera plus simple de définir une config 2 potards lorsque j'aurais défini la position des 3 potards.

j'aime bien la config 2, à un détail près, le potentiomètre de droite trop près des cordes, si ça tenait qu'à moi il dégagerait complétement .
j'ai une config assez similaire et j'adore la position du switch, assez loin pour pas le basculer par erreur mais dans le mouvement du bras pour changer facilement.

tu peux me dire sur quelle guitare tu as cette config ?

michael kelly patriot custom:

http://www.michaelkellyguitars(...).html

je suis le seul a aimer la config 4?