Third Eye Guitars by Custom77

J'aime beaucoup la Roxyôssi - on pourrait en savoir plus sur son revêtement (mince ? épais ? très épais ?) et sur son poids ?

De ce que j'ai vu , le "revètement" est plutôt mince ; quand au poids , il est annoncé pour 3,4 kg ( sur le site idoine [ http://www.custom77.com/thirde(...).html ] °

Voili !

????

o_O?

Punaise, ça fait longtemps que je suis les gars, là je n'avais pas suivi par contre cette petite nouveauté ; je suis perplexe...

Une marque discount de marque discount....? Là j'avoue je ne vois pas l’intérêt, on fait du Squier quand on s'appelle Fender, pas C77...
Ou si le but c'est de proposer de la finition plus simple, on fait une série faded ou one mais pas une marque. Je leur souhaite toujours autant de réussite mais là franchement ça fait "pollueurs" plus qu'autre chose...

pourquoi pollueurs ?

Je trouve ça bien trouvé au niveau marketing, image et communication.

Ca simplifie bcp plus que d'élargie la gamme existante C77.

Puis c'est peut être pour des raisons comptable ou fiscale aussi. . .

Bah le but est pt etre justement de ne pas faire passer C77 pour une marque discount ....
Et d'un point de vue consommateur, c bcp plus simple : ton // avec les faded Gibson est un bon exemple, ils ont tellement chercher à etoffer leur catalogue que ça en devient incompréhensible faded vs tribute vs studio vs standard vs custom classic....
Là au moins c clair et net

Vu les prix de certaines C77 on peut difficilement considérer ça comme de l'entrée de gamme, donc je trouve la démarche logique.

Le prix quand à lui me donne envie d'essayer.

le vernis est très mince, l'aspect est mate/satiné. à mon avis, un joueur intensif devrait laissé quelques marques d'usage ou de relicage naturel en quelques mois.
aucune ne m'a paru lourde.

Pardon pollueurs je voulais dire dans le sens, une marque de plus qui n'apporte pas grand chose...
Accessoirement sur le forum, ça fait un topic de plus clairement publicitaire (et dire que je me fais taper sur les doigts dès que je l'ouvre sur un de mes produits...) alors qu'il n'y a rien qui change.

Une finition de plus ne justifie pas une marque je suis désolé. Et discount n'est pas péjoratif ; objectivement c'est le cas, c'est une marque qui propose des meilleurs prix que le marché...C77 est clairement une marque discount et le marché de la guitare n'a pas besoin aujourd'hui d'une énième marque discount de discount...

Une série est largement suffisante, quand toutes les marques le font C77 ne peut pas le faire, c'est pas la multinationale du siècle non plus.

Et surtout ça ne ferait pas un topic de plus sur le(s) forum(s)...ce serait le but...?

pfff, regarde qui a créé le Topic, je ne pense pas que ça soit publicitaire!
Faut arrêter de voir des méchants partout

Quand à la pertinence d'une nouvelle marque, l'avenir dira s'ils ont eu raison ou pas.

Merci à tous les deux - et je vais tâcher de lire plus attentivement les fiches techniques...

Je connais bien le système C77, j'étais là au lancement, les infos sont parfaitement diffusées aux bonnes personnes...et personne ne devrait être dupe ; mais c'est même nul que les gars de C77 ne puissent pas créer leur sujet.
Par contre ça reste un topic de plus sur C77 très artificiel...

Je ne vois pas où est le souci... Niveau lisibilité et compréhension de la marque c'est quand même mieux de distinguer les deux, plutôt que de créer une énième gamme. D'autant plus qu'il s'agit d'une marque avec une identité un peu propre aussi, avec des produits qui ne seront pas dans la gamme C77. Concept différent = marque différente.
De plus, concernant le topic, c'est quand même mieux d'en créer un nouveau, constructif et beaucoup plus lisible que le topic à 3000 pages de Custom77.
Ensuite si t'es jaloux parce que C77 a deux topics en première page (combien de topics pour Fender ou Gibson déjà ?), bah trouve une solution comme par exemple faire en sorte que les gens veuillent parler de tes produits ?

bon celà dit, je crois qu'ils ont sorti des modeles plus chers se detachant de l'image de l'eternel copie asiatique. ca me parait logique que si ils persistent dans cette voie, ils sortent maintenant une gamme discount..

Là , c'est assez évident ...

voili -voila .. Hop !

Salut MusashiChan,
je ne comprends pas bien ces interventions entre professionnels.

Sur ce topic que tu as créé il y a 6 mois, tu fais très élégament cet avertissement :
https://www.guitariste.com/for(...).html



C'est tout à ton honneur.

Jusqu'à preuve du contraire, je ne crois pas que la bande de joyeux lurons qui animent les topics C77 et 3YE "travaillent" pour raoul et ses associés. Je te propose d'en rester là sur la critique de l'existence de post lui même et de la démarche de la marque commerciale Custom 77 et Third Eye. Par contre, sur la critique des produits eux même, c'est l'objet même de ce post.

En résumé :
il y a un nombre limité de personnes ayant eu les guitares dans les mains, donc, soit on les croit, soit on pense qu'ils ne sont pas objectifs.
Les prix sont publics, donc on peut être objectifs à notre tour et dire qu'il y a peu de marques avec des tarifs aussi bas.

Après, reste à avoir les guitounes entre les mains. Nous jugerons, toujours aussi objectivement, sur pièce. Pour ma part, il y a 3 jours, je n'ai pas réussi à jouer sur une PRS à 3800 euros. Alors, si je ne parviens pas à jouer sur une LP 3YE, j'hésiterais pas à le dire. Pourquoi je me gênerais ...?

Il y a 4 ans, j'avais eu une London's Burning CS4. Elle était particulièrement bien équilibrée grâce à sa table erable et ses micros V77. J'en ai un très bon souvenir. Espérons que les 3YE auront autant d'atouts.