Steinberg rend les technologies ASIO et VST3 Open Source !

Article sorti ce jour sur AF


Un peu étonnant qu'une maison aussi importante que Steinberg lache soudain prise sur des standards aussi importants dont elle detient les droits...

A chaud comme ça, et sans vraiment connaitre ce marché spécifique, je dirais que c'est soit parcequ'une nouvelle generation de softs est dans le tuyeaux, ou alors c'est pour couper l'herbe sous les pieds a un ou plusieurs autres formats d'apparition recente et qui sont suffisament menacants pour justifier une telle decision... car je pense pas que les boss de Steinberg soient plus philantropes que le bipede moyen...


J'ai bien pensé a NAM et son format de capture, mais non, pas les epaules (encore) assez larges, et pas le meme spectre ?

Alors que se passe t il ?

Il peut aussi y avoir une obsolescence de certains brevets qui peut entrer en ligne dans leur politique (pas trouvé d'information sure là-dessus).

Il y a quelques posts sur AF a la suite de la news, interessant meme si les nouveaux strandards invoqués pour moi c'est du chinois

C'est cool, ça va faciliter la vie des devs et des utilisateurs sous Linux.

C'est l'idée je crois, mais comme j'intuitais, ils ont pas fait ca par pure philantropie : il y aurait un nouveau standard appelé CLAP, qui commence a mettre le boxon dans leur brushing...

Ca c'est sûr, sinon ils l'auraient fait avant. Mais on va pas cracher dans la soupe.

Oui il y a LV2 pour Linux et, nouveau CLAP (inspiré de LV2) comme alternatives.

Et donc si j'ai bien compris, la raison sous jacente, c'est la protection de la domination de Cubase sur le marché des DAW ( STAN en Céfran )

L'IA a aussi mis le boxon dans le petit confort quasi monopolistique de Steinberg.

Les développeurs travaillent plus vite avec l'IA et il y a de plus en plus de nouvelles applications. (coder du CLAP compatible, en plus du VST ça prend moins de temps et de fric et sans licence à payer)
Le VST3 semble aussi à la ramasse par exemple avec le MIDI 2.0, l'utilisation processeur avec certains nouveaux instruments virtuels, le wireless, fonctionnalités live, installation, stabilité etc... Le CLAP et le LV2 sont plus efficaces et fonctionnement mieux que le VST3 actuellement.

Pour le moment les gros concurrents de Steinberg ne sont pas compatibles CLAP, mais ça risque de ne pas durer, et c'est sans doute ce qui les fait flipper.
La chance de Steinberg c'est que le format CLAP a été développé en partie par Bitwig qui sont des anciens d'Ableton (donc ils sont pas super potes). Mais quand Ableton passera au CLAP les autres suivront et la peau du VST3 ne coutera plus très chère.

Soit Steinberg va laisser faire le travail aux autres en open source pour améliorer le VST3, soit ils vont sortir un nouveau truc sous licence.
Mais pour le moment, ils ne tiennent plus la route face à la concurrence. Toutes les améliorations des dernières versions du Cubase viennent de ce qui existe depuis longtemps chez leur concurrents. Et leurs meilleurs softs comme SpectraLayers ce sont des trucs qu'ils ont rachetés

Globalement tant mieux, ces trucs sous licence ça bride tout le monde, et ça fait des années que les développeurs demandaient ça à Steinberg.

La puissance de developpoement des communautes open source est parfois surprenante. Il se peut que Steinberg table dessus pour voir VST3 evoluer vers une autre version qui coupera l'herbe sous les pieds de CLAP ... en tout cas ca ressemble au scenar ideal pour eux

Ben c'est pas difficile à comprendre :

Pour développer un plugin VST 3 (mais c'est vrai aussi pour AAX DSP et AAX Natif ou AU) il faut que les propriétaires de DAW steinberg/yamaha avid ou apple te donne un certain nombre de spécifications et de contrainte.

Donc en clair quand tu t'appelles Oghkhood Music PlugIn "OMPI" et que tu as développé un plugin et que tu veux le commercialiser (ou pas) il faut que tu le fasses selon plusieurs "protocoles" sinon tu seras enfermé dans une seule station audio numérique /STAN/DAW.

Le but de CLAP c'est de faire un plugin qui fonctionne sous tous les DAW....en attendant le MIDI2

Edit : je répondais à ton second message ...j'ai oublié de cliquer sur "envoyer"

Steinberg n'a aucun monopole et c'est même une entité qui est faible en part de marché.

Là où digidesign/Avid a fait fort en transférant le monde du studio vers le live ( Avid représente une énorme part de marché dans le Live depuis au moins 15 ans) Alors que Yamaha a toujours était dans le duo de tête et maintenant se retrouve à la traine.
La sauce Nuendo Live n'a jamais pris, alors que le ProTools a été transféré du studio vers le live sans aucune difficulté.

(digidesign/avid = Protools
yamaha/ steinberg = Cubase et Nuendo)

Tous ces écosystème sont tous dépendant de leur maison mère.

Mais rappelons que Yamaha/Steinberg c'est pas cubase leur principale source de revenu hein !

Sans compter que Steinberg peut reclamer des royalties pour toute utilisation mercantile du format vst


Par contre, j'ai appris grace a cette news que pour cette raison vst3 ne fonctionnait pas avec tous les daw .... lamentable

Oui c'était peut être pas le bon terme monopole (quoique sur les rentes de licences VST c'est un peu ça, c'est pas que des protocoles à respecter, c'est aussi payant, et pour le "grand public" le VST est le format le plus utilisé).
Pour l'énorme boite Yamaha, en plus Steinberg c'est une toute petite terminaison de branche, mais qu'ils ont sans doute racheté pour des raisons stratégiques plus que pour la thune.

Pour le coté pro (mais ce n'est pas ce qui rapporte le plus, c'est le client lambda qui fait du chiffre, pas les boites pro).
(et je ne vais parler que du domaine que je connais et fréquente encore un peu) la post-prod ciné, audiovisuelle, en ligne. Il n'y plus grand monde sur Nuendo, il y a du Sequoia partout. Bon ça doit couter le triple, mais dans une optique pro, c'est assez révélateur.

Etant les proprietaires et ayant droit de la licence VST, je vois pas comment on pourrait qualifier cela autrement.


La confusion nait peut être du fait que certains peuvent integrer VST3 dans leurs soft et /ou developper des plugins sans etre taxés ?


Si CLAP les a fait reagir, il y a une raison


Mais il y a aussi ASIO dans le package