Interet d'un simulateur d'ampli

Rappel du dernier message de la page précédente :
Id
  • Id
  • Custom Top utilisateur
  • #15
  • Publié par
    Id
    le 06 Oct 2004, 12:18
Je suis d'accord, mais pour certains, le son numérique leur convient mieux. Il est évident que si on cherche à comparer avec le véritable ampli à lampe, c'est sûr qu'il n'y a pas photo, mais l'on peut voir les v-amp et pod, non pas forcement comme des simulateurs, mais comme préamp avec plusieurs possibilités (même si on est loin du lampe).

Je ne joue pas sur un v-amp pour trouver le son des amplis à lampe simulés, mais parce que le son me plait (et j'étais sur lampe avant).
"çà ose tout ! c'est même à çà qu'on les reconnait !"
bougniaf
TS808 a écrit :
Ah les bon vieux disques vinyls avec leurs rapports signal/bruit proche du 40dB. C'est vrai que c'etait une autre époque. Le bruit de fond, les sauts intempestifs. Un vrai bonheur rendant bien hommage aux musiciens
La joie des bandes magnétiques fragiles et hors de prix... ça aussi c'était belle aventure.
Au fait TS808 tu as quel age ???
En fait c'est pour savoir si tu es vraiment convaincu de ce que tu racontes parce que tu as connu cette époque ou c'est juste une sorte d'idéalisation d'un passé révolu que tu aurais aimé connaitre.


Alors en réponse plus précise : un cd c'est déjà de la compression ! les sauts intempestifs, ca existe également sur les cd, les plantages d'ordi aussi, les mp3 c'est vraiment pas très bon non plus, les bandes magnétiques fragiles !! Ton ingé son était plutôt balèze non ? Hors de prix, faut savoir aussi ce qu'on veut non, par rapport à un plantage d'ordi, ca peu laisser aussi des trace de belles aventures nan ?

33 ans (188 cm , 99 kg) lol

Ouais le numérique c'est pas franchement mon truc mais ca vous l'aviez deviné depuis longtemps non ???? [/quote]

Moi je ne dis rien car tu es un peu plus vieux que moi, tu es plus grand et tu es plus costaud...
Pour ce qui est des simu, c' est clair que l' avantage est d' avoir aussi un "aperçu" des possibilités des "vrais ampli" émulé. Et j' ai bien dit "un aperçu" d' ac ?
Mais l' avantage indéniable est de pouvoir s' enregistrer sur le pc sans faire de prise micro devant l' ampli. Et même si on est contre le simulateur, il faut reconnaittre qu' en terme d' enregistrement d' une maquette, ca va plus vite avec pas forcement bcp de moyens ... mais une des problématiques est de bien chercher ses réglages sans forcemment utiliser les presets.
TS808 a écrit :
patipat a écrit :
Le gros interêt reste l'enregistrement :
plus besoin d'acheter un micro hors de prix qu'on aurait du mal à positionner devant l'ampli pour repiquer le son. Le simu est branché sur la carte son, et(notamment grace aux simu de HP), le son enregistré est nickel.


sans la chaleur et l'expression... C'est comme les enregistrements numériques, ca tue l'âme, on retrouve plus la chaleur de la bonne vieille bande magnétique...



Je suis loin de penser qu'un vamp peut remplacer un ampli.
J'ai un marshall (pas un tout lampe, un petit valvestate), et quand je branche le vamp dessus, je trouve ça mauvais.
Par contre, c'est un outil que j'utilise énormément : jeu au casque pour pas gener le soir, et surtout, je m'en sers pour des maquettes (j'ai pas dit enregistrement pro). La oui, le résultat est bon, pour un prix dérisoire.
Donc, inutile d'etre puriste à l'extreme : OUI les lampes c'est mieux, mais aujourd'hui, avec un minimum de sous tout le monde peut faire des enregistrements potables. Reste la question du talent ...
TS808
  • TS808
  • Custom Top utilisateur
  • #18
  • Publié par
    TS808
    le 06 Oct 2004, 19:24
bougniaf : c'est sur, bah je suis analogique à mort mais c'est de bone guerre pas de soucis
ledjudju
moi,ce que j'aime dans un pod,c'est qu'on peut emporter des sons corrects dans un petit sac pour jouer partout,j'etait assez refractaire moi aussi au début,mais faire le boeuf avec des jeunots qui possédaient ce petit appareil m'a convaincu,on se met sur la sono,on trouve un son convaincant en quelque secondes et roule ma poule!j'ai fini par en acheter un et je m'en sert pas mal la nuit au casque,ça m'evite de brancher mon rack au sous sol et de me faire botter le cul par ma copine,reveillée par 200watts et de traumatiser son con de chat.bien sur,si tu te pointes avec ça dans mon sous sol pour enregister,je te jette!(LOL!)mais si j'avait eu un ampli de casque comme ça y'a 15 ans j'aurait sauté partout!!!!Une multitudes de sons sympas dans une petite boite pas cher!
forgeron infernal du total fuckin'metal club

Ancien luthier spécialisé en metal.
Dites au revoir à mes destructrices petites amies!!!!
they'll always remember that i made a stand
And many will die by my hand!!!!!!!
bougniaf
TS808 a écrit :
bougniaf : c'est sur, bah je suis analogique à mort mais c'est de bone guerre pas de soucis


Pas de problème, y a tellement de technologies pour satisfaire tout le monde ...
Gzii
  • Gzii
  • Vintage Total utilisateur
  • #21
  • Publié par
    Gzii
    le 13 Oct 2004, 16:38
On joue avec le son,
si le son est différent notre jeu s'adapte non ?
Et du coup il peut aussi en ressortir autre chose, on utilise ce qu'on entend et pas que ce qu'on connait, c'est interactif.

Donc l'important c'est que ça nous plaise avant tout, et qu'on s'y soit fait.

Et puis comparer un ampli avec une simulation d'enregistrement de cet ampli ça le fait pas, il faudrait comparer un enregistrement de l'ampli avec le micro choisi en vrai et en simulation. Probable qu'il y'ait quand même des différences évidemment ! Personnellement je ne suis pas assez calé pour le dire (j'ai 35 balais et je suis (serai ?) toujours débutant).
wolfen91
Id a écrit :
Je suis d'accord, mais pour certains, le son numérique leur convient mieux. Il est évident que si on cherche à comparer avec le véritable ampli à lampe, c'est sûr qu'il n'y a pas photo, mais l'on peut voir les v-amp et pod, non pas forcement comme des simulateurs, mais comme préamp avec plusieurs possibilités (même si on est loin du lampe).

Je ne joue pas sur un v-amp pour trouver le son des amplis à lampe simulés, mais parce que le son me plait (et j'étais sur lampe avant).


Voila la première réflexion intelligente sur les simulateurs d'amplis, depuis que je parcourt ce forum.
J'utilise un POD 2, et mon but n'est pas d'imiter ou de remplacer un AC30 ou un Rectified, mais de m'en inspirer pour créer mon propre son.

Et pour paillier au côté "froid" du numérique, je le sors sur un Classic 30 (tout lampe donc, suffisament puissant et transportable...) avec 2 ou 3 astuces maison, je suis totalement satisfait du résultat, comme pas mal de mes potes "stack tout lampe", qui rigolaient au début, ils rigolent toujours, certes, mais là c'est les nerfs... Certains ont même franchis le pas...

Fie toi à ton oreille jeune JEDI !!
TS808
  • TS808
  • Custom Top utilisateur
  • #23
  • Publié par
    TS808
    le 14 Oct 2004, 10:53
et d'autre l'ont pas franchi, heureusement...
wolfen91
TS808 a écrit :
et d'autre l'ont pas franchi, heureusement...


Bon limbago et pour les voisins : COURAGE !!
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #25
  • Publié par
    Bobba
    le 14 Oct 2004, 11:56
wolfen91 a écrit :
TS808 a écrit :
et d'autre l'ont pas franchi, heureusement...

Bon limbago et pour les voisins : COURAGE !!


d'ailleur, voici le seul ampli à lampe recomandé par la Fédération Française et kinésithérapeutes et kinopracteur http://www.zvexamps.com/

"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
DJLoop
  • DJLoop
  • Custom Cool utilisateur
  • #26
  • Publié par
    DJLoop
    le 14 Oct 2004, 12:59
Je vais dire une connerie, mais le son numérique, ça ne fait pas sonner tout les groupes de la même manière ?
Ce qui expliquerai que le monde entier ADORE les White Stripes.....

wolfen91
DJLoop a écrit :
Je vais dire une connerie, mais le son numérique, ça ne fait pas sonner tout les groupes de la même manière ?
Ce qui expliquerai que le monde entier ADORE les White Stripes.....



Effectivement on pourrait le croire, cependant, je connais plusieurs grateux qui utilise le POD 2 comme le mien, et même en prenant le même ampli, chacun à ses réglages, ses astuces, donc des différences.

Le fait que pas mal de grateux utilisent une Strat, c'est pas pour cela que tous les groupe sonnent pareil...
Gzii
  • Gzii
  • Vintage Total utilisateur
  • #28
  • Publié par
    Gzii
    le 14 Oct 2004, 19:26
Deux guitaristes différents ne sonneront généralement pas pareil avec le même matériel (et même parfois avec des réglages identiques).
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #29
  • Publié par
    zef038
    le 03 Janv 2005, 20:04
déterrage de sujet et recentrage !
j'aimerai savoir si avoir un simulateur d'ampli est intéressant quand on joue sur un petit ampli 15 watts....
j'ai une wha, une disto et un chorus, je voudrais savoir si un simulateur d'ampli/HP changera bcp le son provenant d'un aussi petit ampli ?

merci de répondre
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
heatseeker
zef038 a écrit :
déterrage de sujet et recentrage !
j'aimerai savoir si avoir un simulateur d'ampli est intéressant quand on joue sur un petit ampli 15 watts....
j'ai une wha, une disto et un chorus, je voudrais savoir si un simulateur d'ampli/HP changera bcp le son provenant d'un aussi petit ampli ?

merci de répondre

En fait ce n'est pas vraiment la puissance de l'ampli qui importe dans ton cas mais plutot la compatibilité qu'il offre avec les simulateurs.
Je ne pense pas qu'il y ait de réponse absolue. Moi j'ai énormément de problème pour faire fonctionner mon PODXt avec mon Marshall malgrè sa puissance raisonnable (60 vrai watts ). Mais pour autant je ne suis pas mécontent du PODXt, je l'ai essayé sur d'autres ampli et dans certains cas cela m'a donné un son tout a fait convaincant.

Le mieux serait d'essayer... Je sais c'est chiant mais je ne vois pas trop quoi te répondre d'autre. A mon avis il est plus facile d'acheter un simulateur puis un ampli qui lui permette de s'exprimer que le contraire...

En ce moment sur effet guitare...