Le branchement du siècle ?

C'est effectivement la première solution que j'avais préconisée Mais par manque de place dans mon appart, je cherche des solutions efficaces avec gain de place. A mon avis, d'ici que je me fasse endorser par Peavey pour le premier modèle d'ampli pliable, y'a pas loin ah ah !

Plus sérieusement, une DI ou une redbox peuvent-êlles m'être utile à ton avis dans ma configuration de 2 sorties vers les HP ?

c'est pas du tout le top mais y'a une di de behringer qui a une entrée qui supporte en théorie la sortie hp, et un direct out pour brancher le cab.

http://www.behringer.com/GI100(...)g=FRE

Ben ton problème à bien été expliquer je crois : tu ne peux pas brancher une simple DI dans les sorties HP de ton ampli. Y'a de la puissance qui passe là dedans ! (d'ailleur c'est un combien de watt) Et l'ampli doit voir une charge precise à cette sortie (généralement 4; 8 ou 16 ohms)

Bref il faut utiliser une DI (avec ou sans simu de HP) mais qui soit capable d'encaisser la puissance de l'ampli et de jouer le role de charge. Ce que Chacal appelle Load Box.

Faut qu'elle arrive à vider la charge du transfo comme un baffle sinon bonjour les dégats ... en prenant en compte la compatibilité des modalités de sortie et d'entrée des composantes (tête et boitier ) .

Quelqu'un peut affirmer ou infirmer tout ça ??? car c'est peut conventionnel de passer par les sorties HP pour rentrer via un appareil sur du Ligne

Edit : Bobba y a répondu

Ok Bobba je capte. Mais ce que chacal appelle loadboax, ça prend de la place

pour répondre à tes questions, ma tête est 100W, avec au dos un switch pour adapter en 4, 8, ou 16 ohms

Bon tape LoadBox dans Google, ça à l'air petit comme engin ...

Au lieu de te faire chier et pour le prix que vaut une LoadBox prend toi un bon préamp et un Shure si t'as une bonne machine équipé deja de carte son ...

Sauf si t'as pas les moyens de pousser fort l'ampli pour du REC

Ouais 100W c'est pas rien...

T'as pas de boucle d'effet ?

https://www.guitariste.com/for(...).html

là y'a de la marge pour atténuer un 100 watts

Merci de l'info : le seul problème, c'est je suis obligé de brancher des baffle de toute façon sur le DIRECT LINK de la DI, vu ce qui est écrit dans la notice.

c'est une blague ou une question ?
une loadbox dans bien des cas c'est une petite boite en fer de rien du tout, preque le format d'une pedale.
tu n'as pas de baffle chez toi pour accompagner ta tete ?
parcequ'un baffle c'est pas non plus enorme, et le prix d'un bon micro de repiquage comme un sm57 c'est moins cher qu'une loadbox, une redbox, une simu de hp. ou c'est un probleme de volume ?

Pour m'enregistrer sur mon interface audio, j'ai un Rocktron Voodoo Valve comme préamp. Bien que ce soit une bonne machine, ça ne vaut pas le son de ma tête Ultra plus pluguée sur mon 4x12...

Si !

Ah ? Ah ? Tu entrevois LA solution ?

ouais, j'avais pas fait gaffe.

C'est vrai que si tu veux faire des économies oublie la LoadBox

Avec le modéle qui est en vente dont je t'ai mis le lien, t'as pas besoin de brancher tes Cab grace au Dummy Lead

Ben oui.. c'est plusieurs centaines d'euros ce bestiau

Ecoute t'as une Intérface Audio, et ainsi je pense une bonne machine pour tes prises de son ...

Tu te prends à Shure SM 57 et puis hop tu t'enregistres.
Le seul probléme c'est est ce que tu peux te permettre des prises dans le genre à savoir si tu habites dans un endroit qui le permet sinon y'a pas d'autre alternative moins chérs ...

regarde il ce peut qu'il y ait des trucs dans le même genre qui coutent moins chérs ...

Perso Mon 4*12 regarde dans son coin quand je fais mes prises de son dans mon Home Studio, y'a un POD XTL sous les pieds ... bon ça aide pas je