Le matériel des guitaristes pro(s) - (Sommaire en page 1)

+1, moi aussi j'adore les guitares à 200$ ! , par contre ils se rattrapent en moog....

Il y'a une explication réelle, et je ne m'en rappelle pas du tout, je voulais justement reposer la question

Alors, là, tu viens de réellement exciter ma curiosité... alors si quelqu'un a la réponse je sus preneur.

Dans le doute, c'était quelque chose du genre, pour que les cordes attaquent plus droit sur le manche par rapport aux accordages plus bas qu'il utilise. Pour mieux régler le ToM ou autre... après je sais plus vraiment.

Ok... genre pour éviter trop d'angle sur le mi grave (tirant 70 ! chez GHS) au niveau du chevalet, ce qui provoquerait à coup sûr de la casse lors de bends sauvages...
Ca me paraît pas mal comme explication...

Confirmation ?

"Je possède un Laney VH100R ayant appartenu à John-5 himself." >>> Comment que t'as trop de la chance ! ! !

Il me semble que c'est vraiment quelque chose comme ça l'explication, mais attendons la confirmation oui.

Beh ouai, beaucoup de chance pour un fan number one comme moi!

EDIT: je viens de trouver ça

Ca me paraît pas mal... maintenant, je me demande si faut que je me mette à cette configuration...
Si quelqu'un a testé, un feedback sur l'impact réel serait le bienvenu.

En ce qui me concerne, j'en suis revenu : je suis en 10-52 pour le confort que ce tirant me procure, donc j'avais tendance à trouver mes cordes un poil souples pour les grosses rythmiques...
Pour ce qui est du sustain, je n'ai pas senti de différence, et pour éviter la casse des cordes, je les change simplement régulièrement (tous les 1 à 2 mois), je me suis aperçu que les cordes qui cassaient avaient toujours plus de 3 mois...
Accessoirement, les cordes en bon état sonnent plus juste et tiennent mieux l'accord, donc c'est tout benef

j 'utilse ce montage de cordes depuis longtemps, sur les conseils d' un amis, les raison principales etant le sustain, et la longevité des cordes.
pour le sustain, j' ai pas trop entendu la différence, quand aux cordes, vu que je change de jeux tout les 15 jours, la je peux pas dire...mais il est vrais que l' angle est un peu moins cassé, et forcément cela doit jouer un peu, je le fais par habitude maintenant

C'est pour diminuer la casse des cordes surtout lors de l'utilisation de gros tirants .
Diminuer l'angle des ocrdes aussi a univeau du cj=hevalet pour ne aps que les corde touche .

Après ce que beaucoup de gens ne remarquent même pas c'est que le son devient plus "soft" . Plus "muddy" .

D'ailleurs le bluesmann : Joe Bonnamassa monte ses cordes comme cela aussi dans le but principal d'avoir un son moins "harsh" .

En ce qui concerne Zakk Wylde, je pense pas qu'il fait ça par rapport au tirant. Il montait déjà ses cordes comme ça à ses débuts avec Ozzy, et à cette époque il jouait en tirant standard (9-42 ).

En tout cas ça permet de faire le "hiii" sur le riff de superterrorizer lol

T'es sérieux, là ? raconte...

c'est l'effet qu'il fait à 32 s, 39 s, 40s .....

Il gratte les cordes de bas vers le haut entre le bloc corde et le chevalet. Avec un montage normal ça le fait moins.

Je le joue comme ça et ça sonne pareil. Je pense qu'il doit le faire comme ça.

faut que je tente ça !

Pour revenir à l'histoire des cordes avec Wylde c'est tout con en fait (Lemg tu dois avoir l'info sur un guitarworld d'il y a un bail ou Wylde etait encore sans barbe et Ozzy tout blond): c'est pour les effets de vibratos.

tu as le détail du "comment ça marche ?"... ces effets de vibrato...
c'est peut être con comme question, mais au moins je le serai un peu moins ce soir (con)....