UAFX Ruby, Woodrow, Dream 65: modélisation high-end de UA !

Aller à la page: 1
  • Publié dans effet guitare
Auteur Message
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

A mon humble avis, fan du Fender tweed 55 (la simulation la plus réaliste que je connais) je pense que ça va faire mal.

https://www.guitarcenter.com/riffs(...)ATWIT

Et les vidéos des influenceurs habituels












A l'écoute rapide... effectivement ça sonne

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
1 Alerter un moderateur
mambosun
Special Supra utilisateur


Inscrit le: 12 Jun 08
Localisation: France

Dommage qu'ils n'aient pas prévu de sorties XLR.
Haut
Alerter un moderateur
ColDay
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 23 Jun 04
Localisation: Toulouse

Et une boucle. Et une entrée midi pour changer de preset. Curieux comme produit. Mais ça a l'air de sonner super.

Décu par le choix des amplis aussi. Ils vont peut être étoffer, mais 2 Fender et 1 Vox... où est le Marshall ?
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Une boucle pour quoi faire?

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
Alerter un moderateur
ColDay
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 23 Jun 04
Localisation: Toulouse

Si on considère que c'est "l'ampli + prise de son" et donc le dernier maillon de la chaîne, ça peut avoir du sens d'avoir une boucle avant la simu de poweramp ou de HP.

Mais je viens de voir que les sorties ne sont pas symétrisées. Il faut absolument une DI derrière dans tous les cas si on joue en direct sono avec. Du coup on peut mettre les effets de reverb / delay ou autres après la pédale, et effectivement pas besoin de boucle.
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Ah ok. Oui, en direct console, une boucle aurait été indispensable.

Je pensais que tu allais m'expliquer que c'était important de pouvoir placer l'effet entre le power amp et le cab, que ce n'était pas du tout la même chose que de l'avoir après. Alors je suis d'accord que ça ne sonne pas tout à fait identique, que ce n'est pas complètement négligeable. Mais ça reste assez subtile et surtout pas très intéressant, au sens où on cumule les défauts de l'effet pré-ampli (spatialisation pas très convaincante) et ceux de l'effet post ampli (effet un peu "déconnecté" du son dry) tout en doublant les câbles, la complexité, les problèmes. Donc assez loin d'une feature qu'on regrette.

Par contre, sans avoir vraiment regardé en détail (je peux dire des conneries), je crains comme toi que l'ergonomie soit un peu chiante pour du live, avec seulement deux switch, sans possibilité d'extension (midi ou un footswitch supplémentaire).

Après, ils ont compris qu'ils gagneraient plus de fric avec des petites boîtes qui ne font qu'un seul truc mais bien, puisqu'on va tous en acheter au moins une, peut-être deux

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
1 Alerter un moderateur
ColDay
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 23 Jun 04
Localisation: Toulouse

Mais grave!
Surtout que dedans il n'y a rien d'analogique c'est un dsp qui fait tout. Du coup les 3 boîtes sont identiques à l'intérieur, c'est juste le soft qui change...
Sont malins chez UA.

J'aimerais bien qu'à terme ils sortent une machine qui vienne titiller les gros modelisateurs/profilers.

Pour en revenir à la boucle, étant donné qu'il y a une reverb intégrée, on pourrait avoir envie de mettre un delay avant la reverb...
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

C'est vrai, c'est pas totalement absurde.

Si UAD était Eventide, ils auraient fait une boite genre H9, en vendant les algorithmes 200 dollars. Et on les aurait applaudi en leur achetant chacun tout le catalogue d'amplis

Je suis chez eux depuis 7 ans. Ben ça limite le GAS ... pour les autres marques. Une vraie pompe à fric.

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
Alerter un moderateur
High-Hopes
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 18
Localisation: Ici et ailleurs

Le commutateur blue/ silver alnico m’a bien fait rigoler. C’est pas sérieux
Haut
Alerter un moderateur
xoni
Inscrit le: 03 Oct 12
Localisation: France

Et bien moi qui cherchais un moyen de jouer au casque en vacances sans transporter trop de matos, ça semble parfait.. La guitare, la pédale, un bon casque et terminé.

Je suis juste déçu que le dream 65 n'ait pas d'effet Room... Faute grave. Surtout qu'il y avait de la place. Il y a bien la reverb, mais c'est pas pareil. C'est bête..
Haut
Alerter un moderateur
Shampoo1
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Oct 21
Localisation: France

Bon ben j'ai pris une Woodrow parce que les simu de Tweed sympa sont pas légion et que Biosmog m'a donné envie.
Je ne regrette pas un instant.

Après c'est pas du tout mon univers mais je ne peux plus avoir un ampli à lampes qui pousse dans le salon et il est temps de m'amuser à m'enregistrer.
Faut que je vois si sortir de la pédale et attaquer une carte son + des monitors et un casque est une solution viable d'utilisation.
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -


Je suis certain que ça sonne sa mort ces petites pédales

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
Alerter un moderateur
Shampoo1
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Oct 21
Localisation: France

Et c'est suffisamment simple pour un mauvais comme moi.

J'ai eu un Helix LT avant sans arriver à avoir la dynamique et la richesse harmonique de cette petite boîte. Et il y a une palanquée de réglages possibles.
Haut
Alerter un moderateur
room135
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 13 Sep 04
Localisation: Paris 15eme arrondissement (75, France)

En tout cas la Dream 65' me tente bien (vu que je joue essentiellement en clean)

Ici dans cette vidéo l'influenceur la branche en façade de son ampli préféré...

Donc pour réveiller mon ampli Laney 10 ça pourrait me convenir ... en plus du preamp j'aurai aussi un reveb

Quand pensez vous

Haut
Alerter un moderateur
Shampoo1
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Oct 21
Localisation: France

Plutôt le matin.

Aucune idée pour la Dream 65 devant un ampli, je l'utilise en ce moment comme base de mon pedalboard et elle sort de super sons et prend très bien les pédales en amont (avec une Revival Drive ça marche super bien).
Haut
Alerter un moderateur
Page 1 sur 2 UAFX Ruby, Woodrow, Dream 65: modélisation high-end de UA !
Aller à la page: 1