UAFX Ruby, Woodrow, Dream 65: modélisation high-end de UA !

C'est pas tout ce qui tourne autour d'une lampe qui devrait faire peur,
mais tous les brols numériques et autre qui se trouvent dedans.

CQFD!

Pas sûr qu'une UAFX soit plus facile à réparer, ou plus durable.

Oui, je suis d'accord.

J'avais un Vox Tonelab, un peu un pionnier en la matière dans les années 2004/2005.

Je pensais que c'était la lampe qui était nase mais non... Il crachotte...

Il aura duré 20 ans, dommage j'aimais bien son grain en son clair.

La réponse officielle d'UAD pour connecter à une sono



J'ai acheté le Walrus pour ma part.

La boitier DI permet de protéger la pédale des problèmes d'alimentation fantôme non ?

Un boitier DI sert à adapter l’impédance d'un instrument (qui se mesure en Ohm), à la carte son ou table de mixage.
Le son étant tout simplement un signal électrique, le boitier de direct va l’adapter ou plus précisément le symétriser.
Les sorties d’instruments comme la basse ou la guitare ont de hautes impédances (10 kohms). De plus, ces instruments sont reliés à la table de mixage ou la carte son par un câble jack mono qui est asymétrique. Or, l’entrée de la table de mixage ou de la carte son est symétrique et demande de faible niveau d’impédance (entrée mic ou line). Le boitier DI adapte donc le signal de la sortie de l’instrument pour qu’il soit le plus compatible possible avec l’entrée de la table ou de la carte son. Ainsi le signal est de très bonne qualité et il y a peu d’incidents lors de l’écoute ou de l’enregistrement, les aiguës et les graves sont bien restitués

Si tu branches direct sur la table en asymétrique, l'impédance n'est pas adapter et tu devras augmenter le gain d'entrée de la table pour compenser cela génére du souffle parasite sur les tables de mix.

Oui, également

Il y a encore des utilisateurs de ces pédales UA ici ?

J'aimerai me retrouver une simulation d'ampli et j'étais fixé sur le ToneX, mais dernièrement les UA me refont de l'oeil, surtout parce que je sais d'avance que je vais passer des heures à comparer des captures au lieu de jouer.

J'avais essayé la Dream et la Ruby l'année dernière. Pas convaincu par la Ruby (mais généralement je ne suis pas un immense fan de la simu Vox bien que je joue sur un AC15), mais la Dream m'avait semblé plutôt sympa et pas trop compliquée. La Lion me fait aussi de l'oeil, elle me permettrait d'avoir un canal clean pour les pédales, et un preset plus saturé. Mais j'ai lu qu'il y avait pas mal de réglages possibles uniquement dans l'appli. Des retours sur la Lion pour cette utilisation ?

Sur les forums US la dernière mode sur la ToneKing Imperial, mais c'est un budget...

Pour répondre à ta première question, j'ai eu aimé mais tout revendu car trouvé mieux.
J'ai encore une ToneX one mais en fait je ne supporte que MES captures. Et elle me sert se spare ou sur une tout mini pedal board de vacances ou jam.
Et en ce moment sa capture est les deux canaux de ma ToneKing (celle dont tu parlais)
Moins cher en budget, tu peux trouver d'occase sur le bon coin les Friedman. Suis fan de mon IR-D c'était mon ampli sur de concert la saison dernière. A la fin elle sortait dans ma Toneking pour sa DI et simu stéréo. Pour la saison à venir.

Je te dirais de chercher par là