Pod hd 500: un nouveau pod??

"Si on a pas trop le budget"... entre 850€ et 1000€ la bête quand même ! Je ne connaissais pas trop ce truc, c'est vrai qu'il sonne grave, mais bon on est quand meme sur un budget x2 par rapport au POD HD 500, surtout s'il faut adjoindre un pédalier de controle au 11R !

C'est déja plus la même catégorie...

Quant aux autres, vous pouvez toujours dire ce que vous voudrez sur Line 6, un peu à l'image de Behringer (beurk, mais...), ils proposent quand même des produits plutôt innovants et de qualité correcte pour un prix somme toute raisonnable, et ça on pourra pas leur retirer.

ok, mais de là à dire, comme ils le mettent sur leur site, qu'ils allaient révolutionner la modélisation ...

Oui enfin il faut fermer les yeux très fort aujourd'hui pour croire qu'hormis l'Eleven et l'Axe il n'y a rien d'autre que Line 6.
Du reste aucun autre fabricant ne mène la politique de Line 6 aussi méprisante pour le client.
J'ai eu aussi une Variax (500), je préfère mille fois les guitares du VG99 même si ca n'est pas au niveau d'un véritable micro. Au moins les opens tuning sont exploitables et tu n'es pas obligé de payer 100 euros pour un soft qui ne te sert à rien étant donné que les open tuning sur la Variax ca transforme très vite la guitare en synthé.
Par comparaison sur le VG99 on peut avoir basse et baritone sans problème et c'est exploitable.

Hello moi le biniou je l'ai eu hier donc le pod HD500.Pour le moment je peux parler de l'aspect car les presets je les ai passé vite donc mais en terme de son c'est un poil plus de dynamique donc à suivre mais la révolution viendront plus des effets je pense que la modélisation en elle même l'uberschall m'a convaicu étant plus orienté métal.

Donc il faut je pense faire le tour de l'engin avoir son petit manuel avancé en francais quand il sortira et après un bon test pour faire un avis réaliste.

Pour les presets c'est clair c'est à travailler car la plupart sont comme le pod x3 live voire pire par défaut.

Bon le truc positif c'est clair il parait solide en fer et plus en plastoc la pédale est beaucoup plus costaud la dessus ils ont fait des efforts c'est plus mastoc et cossu.Bravo les petits chinois le fabrique Line6 doit se faire une belle marge dessus.Maintenant pour moi je ne vois pas l'interet d'avoir sorti plusieurs versions pusique la version hd 500 étant la plus complete autant sortir un haricot rouge hd et pod hd 500 pro en rack.

Le truc tout con négatif plus de bouton marche arret obliger de débrancher l'alim un comble à 500 euros meme le gt10 possède un bouton d'allumage et meme le x3 live le possédais.


J'espere avoir apporter un peu d'eau dans le moulin.

c'est sur mais faut savoir de quoi on parle : si tu prends l'ere avant pod, tu prenais un marshall preamp c'etait plus de 1000 euros , un intellifex plus cher que ca, et ne parlons pas du triaxis et autre gp16/100 etc
pour les debutants y'avait rien ou pas grand chose, meme le 1er multi (gp8 ) valait dans les 1500 euros !
et tu te contentais de pedales boss (qui valaient pareil que maintenant ou presque !) quand tu etais debutant/amateur "eclairé"
et la je parle du prix de l'epoque , avec les payes d'epoque !

la le pod se situe clairement dans un marché qui manquait : l'amateur de guitare aujourd'hui peut s'acheter /se faire offrir à noel une machine "abordable" et prendre vraiment du plaisir , ça c'est genial , pas de soucis !
mais 500 euros ca reste le prix de 6 petites pedales boss si on y regarde bien !

donc quand je parle ici je vois que la majorité des profils sont pas des ados sans le sous et donc j'adapte mon discours : pour moi , avoir le "budget" ca peut etre se monter un rack avec CAE3+ /VHT 2/50 / guitare suhr ou tyler /looper / effets qui vont bien et la on est treeees loin du budget de base lol
ou si on reste dans la modelisation axe fx ultra + pedalier correspondant + atomic reactor en retour et la ca douille un peu ok

par consequent "pas avoir de trop de budget" c'est se retrouver dans la fourchette en dessous des 1000 euros, ce qu'offre l'eleven rack.
1000 euros (pedalier behringer compris) faut pas deconner, c'est à peine le prix du jmp1 à sa sortie...si on est un jeune ado j'veux bien (qui va offrir un cadeau à 1000 euros à son gamin à noel ?) mais si on bosse y'a quand meme moyen , en rajoutant un peu plus de se payer à mon avis un modelisateur qui parait bien mieux (sur les extraits en tout cas) que le pod qui me parait ciblé clairement sur ce public d'ado justement.(et line6 sont tres forts la dessus , entre une derniere console de jeu +quelques jeux à noel et un pod hd500 , y'a pas de difference de prix , et du coup ils savent que le marché est enorme)

Quelques samples de bonne qualité:
http://www.duoa2.com/2010/10/q(...)d500/

Juste je flague...

la puissance est une chose...le code utilise (algorithme) en est une autre...aussi ces proc sont des machine dediee donc ils ont TOUTE la puissance et pas seulement une partie...l'axe fx n'est pas surpuissant (core 2 duo quand meme) mais il exploite toute cette puissance comme il faut et les algo sont tres bien ecrit...

perso je prefere les ordi car il sont de moins en moins cher et toujours plus puissant, les codes evolue assez vite et donc a chaque update ca s'ameliore et s'approche un peu plus des truc tres haut de gammes....c'est un poil moins bien mais plus evolutif

Je plussoie totalement cette réponse.

C'est pas 400 mais 333 Mhz finalement.

Une version rack est prévue.
Le bouton on/off tu peux le rajouter sur le cordon de l'alim si tu comptes le garder.(tu as bien un vieux interrupteur d'abat jour qui traîne?)

pour remettre un peu les choses en leur contexte,

Axe FX Ultra DSP = 3.6 GFlop (floating point operations per second) il travaille a 600Mhz

chaque DSP du 11 = 2.1 GFlop soit 4.2, je ne connais pas la cadence mais je suppose que c'est 375Mhz (le dsp va de 250 a 375)

HD500 = 2.4 GFLOPS a 400 Mhz

comme on peut le voir du cote spec le HD n'est pas completement a la rue...
et l'11 est en theorie plus costaud que l'axe mais bon pourtant il sonne pas aussi bien...

oui je comprend ta question un cpu a une horloge rapide mais calcule assez lentement, un dsp a une horloge souvent plsu lente mais a chaque tour il fait 10 fois (example!) plus de chose! donc meme un dsp d'eventide peut exploser ton laptop moderne sur certaine fonction...et je suis presque sur que si on voulait laxe sur pc les dernier 8 coeur serait a peine necessaire

nos carte graphique en sont un exemple...si ton pc doit tout calculer il explose, le DSP a un code, transforme x en y ...donc ca sait rien faire d'autre mais ca, ca le fait mieux et plus vite que personne (un ordi dans l'ordi)

Comme je viens de le corriger 333Mhz pour le HD500.
La fréquence n'est qu'un indicatif, la taille, le nombre des registres, la mémoire embarquée et surtout les instructions précablées font la différence (et probablement d'autres paramètres je ne suis pas un spécialiste).
Ce sont des processeurs spécialisés dans l'audio la fréquence de fonctionnement et le nombre d'instructions traités par seconde ne peut pas être rapproché de ceux d'un processeur de PC.
Ils ont chacuns des caractéristiques propres...certains par exemple gèrent l'USB, d'autres non.

POD HD DSP: SHARC ADSP-21369 333 MHz (KSZ-2A), 1.8 GFLOPS

POD X3 DSP: SHARC ADSP-21369 266 MHz (KSZ-1A), 1.6 GFLOPS

POD XT DSP: 60 MHz, 180 MFLOPS

Axe-FX (standard) DSP: TigerSharc 500MHz, 3.0GFLOPS