Vous acheteriez ces effets ?

bah faut pas pleurer!! ça va arriver va !

J'appelle le sous traitant des boitiers presque tous les jours (et comme il passe aussi par un sous traitant pour la peinture.....).

Bref, je fais tout mon possible !

Suivant ce que tu utilise comme controlleur, et la quantité de matos que tu utilises à côté, surtout
Dans l'absolu, sincèrement je pense qu'il vaut toujours mieux fonctionner tout en CCs sur un switcher, c'est beaucoup plus flexible. Après, ça dépend du nombre d'IAs disponibles sur ton pédalier, et de ce que tu en fais...
En plus les PC c'est pourri, avec pas mal de multis tu as de la latence au chargement, dont tant qu'on peut rester sur un seul patch et utiliser des CCs, c'est 100 fois mieux.
Mais donc oui, c'est bien de pouvoir fonctionner en PC, pour pouvoir utiliser un contrôleur plus simple, ou dans des situations où les IAs sont chers (c'est souvent très vite le cas, avec 10 IAs sur mon All Access j'ai déjà dû faire des choix alors que j'utilise encore un rig pas trop complexe ni imposant), et qu'on n'a pas besoin ou la possibilité de piloter individuellement chacune des boucles.

J'adhère complètement à ça

J'ai en projet de m'acheter un all access, d'ici l'an prochain je pense...
Je rejoins ce que tu dis, mais j'aime bien aussi quand tout est établi d'avance, pour ne pas avoir batailler a envoyer un pc, mais ensuite 3cc pour avoir le son que je veux... Disons que moi j'aurais tous mes sons d'avance, et les cc me serviraient si j'en éprouve le besoin, d'ajouter telle ou telle chose... mais parcimonieusement...
Parce qu'a chaque fois il y a un revers... l'avantage des cc, c'est qu'avec peu de patches programmés, tu as en activant a la volée tel ou tel truc, un grande palette sonore... Le désavantage étant que qu'en en ayant trop, tu doives appuyer sur plusieurs pedales pour avoir ce que tu souhaites...
Les pc chaque petit changement prend un patche supplémentaire... mais au moins il est tel qu'il est, et avec tous les éléments décidés. T'as pas a envoyer d'autres messages pour avoir des trucs en plus ou quoi... Le désavantage c'est que ça prend beaucoup de places, et ça laisse moins de place au changement... Sauf si t'as quelques cc bien sur

Moi j'en utiliserai pas beaucoup de cc (deja parce que pour l'instant j'ai qu'un fcb1010...)... juste pour rajouter deux trois trucs (style whammy, tap tempo) mais pas de la a changer grandement le son de base appelé en pc

Vu ce que je t'ai bourré le crâne sur le sujet, le contraire lm'aurait étonné

Shadowchild:en fait oui, tu verra le jour ou tu aura un AA (ou n'importe quel équivalent), d'une part tu utilise moins de patches globaux, mais en plus tu penses de façon complètement différente la manière dont tu les assembles. C'est pas évident à expliquer en fait.
Et il faut voir aussi que le AA, par exemple, a une fonction Song/Set qui te permet de revenir sur quelque chose de très structuré, avec des patches différents), tout en gardant la logique "globale" des IAs...

Bon bin on rediscutera de tout ça quand j'aurai un AA alors!!!
J'attend une bonne occase, et l'argent (j'ai deja des trucs a m'acheter avant... donc dans le sens des priorités!!!)

Oui je connais ça...le AA, j'ai bavé dessus 6-7 ans avant de réussir à me le payer

bon alors clarky ça avance tes chefs-d'oeuvre

bah ecoutes oui ça avance! j'attends toujours les boitiers pour terminer les disto, et en paralèlle je fabrique les commandes custom

salut
des commandes CUSTOM ? c'est à dire ? quel type de matériel ?
PASCAL

oki ben c'est cool. ça doit te faire un sacrée taf

il fait tous les delires qui te passent par la tete ou presque lol

voila une photo de mon pedalier mis à jour , avec du joli tissu devant pour masquer les jolis cables au public, mais surtout remarquez la petite led bleue sur la gauche du fc200 : clarcky m'a carrement integré un phaser DANS le fc200
ca marche du tonerre !

Il me fait toujours autant halluciner ce FC200 plein d'acné...

rholala ce bordel nan sérieux ça doit déchirer clarky a encore prouvé qu'il était capable répondre aux besoins les plus fous. En tout cas il doit sonner sévère ce phaser si t'en a demander un!
nico

lol oui voila un enregistrement vite fait :

http://rbul1.free.fr/phase.mp3

la 1ere partie est avec le nouveau phaser, lma 2eme avec le phaser du mm4

et puisqu'on y est un ptit son blues que j'peux obtenir avec les differents effets
http://rbul1.free.fr/blues.mp3

y'a un boost, emulation pro co rat de la dm4 , la loupiotte du multivalve
et en effets y'a au debut uni vibe, puis rotary, et à la fin looper rc20

les 2enregistrements sont faits avec ma sim de hp, desolé j'ai la flemme de tout cabler la (micro etc )

lol

cool le phaser joli son très subtil. bien aussi le blues (ça se rapprocherai pas du son d'un certain mike landau par hasard )
en tout cas j'attend avec impatience mon ultimate distortion!