Y a-t-il une différence entre un écho et un delay?

un "écho vintage" est un pléonasme pour moi

delay moderne = forcément numérique

delay vintage = analogique ou simulation numérique (donc dégradation de la répétition)

écho = delay vintage mais court (env. moins de 500 ms)

PS : à chaque fois ce n'est que mon ressenti

Et un delay analogique pouvant aller jusqu'à 1000ms, c'est quoi alors pour toi?

un delay analogique ni plus ni moins

après comme tu l'as dis l'amalgame entre echo et delay analogique est souvent exact puisque la plupart des delay analogique sont "court", mais pour moi un delay analogique long (style Moog) n'est pas un echo...

Je vois!

Donc pour récapituler:
- Echo: effet analogique vintage, assez court & limité en matière de répétitions (tempo & nombre de répétitions) mais très chaud.
- Delay: numérique ou analogique, capacités plus importantes en matière de répétitions (plus long que l'echo).

Après il existe des "intermédiaires" comme les delays analogiques modernes (pouvant aller très loin: 800ms, voire 1000ms ou +) ou les echos numériques (simulation d'echo analog).

edit

Je n'ai pas la vérité absolue mais c'est ma définition

Okay!!!

En fait certains disent qu'un echo est tout simplement un delay analogique; d'autres disent qu'un echo est un delay analogique court (vintage quoi)... C'est selon!

Après il y a des delays numériques qui font en même temps écho (DE-7 Ibanez par exemple)

Et le résultat et très satisfaisant

Ou comme la H2O en fait!! Elle fait echo (switch sur "short") ou delay (switch sur "long", ça va jusqu'à 800ms), le tout étant un mélange numérique / analogique (pour la section ECHO, la section CHORUS étant 100% analog).