Zoom G5 : nouveauté 2012

Oué le G3 c'est exactement la même chose que le G5.

Avec le G5 on gagne un petit peu de confort de jeu car on a une stomp affichée en + et un boost à lampe. quelques connectiques en + et la pedale d'expression.

Sinon dans la bécane c'est le même moteur..

la lampe du G5 apporte t elle un gros plus par rapport au G3?


et le G7 qu'en est il?

Ce qu'elle est censée apporter plutôt car n'étant sûrement pas alimentée en haute tension...

lol pas complètement faux mais c'est un peu pour ça que je pose la question: la lampe justifie t elle l'achat

Je dirais que la lampe ne justifie pas l'achat. on achète le G5 pour les simulations de pédale et d'ampli.

Après le Boost a lampe fait bien le Job, mais un boost sans lampe aurait fait pareil je pense. (il faudrait faire un test et le comparer aux pédales boost du marché).

Je pense que la lampe est un argument marketing, un peu comme la lampe du vox tonelab.

Bonjour, je viens de recevoir mon G5 et je trouve les sons fabuleux. j'ai essayé des dizaines de pédales et de pédaliers, tous revendus après essais et celui la me satisfait pour le moment. La lampe je ne m'en sert pas.

Salut,

Je suis sur Rennes, et impossible de trouver magasin qui propose le multi G5 (hors commande)... J'aurais bien voulu essayer quand même..

Salut,
J'ai le G7.1ut depuis 5 ans, j'en suis plus que satisfait, je joue sur Gretsch 6120 et Fender Hot Rod, mon Zoom donne quelques signes de fatigue et je pense, soit prendre le même d'occas soit le G9 ou changer pour le G5.
Avez vous eu l'occasion de comparer ?
Merci

Ben, non...
Il n'y a pas un seul magasin sur Rennes où on peut l'essayer. C'est la louze..

hello
avis aux possesseurs du g9 2tt
est-ce que le g5 est aussi bien en qualité de son : ampli fender +chorus+comp
preset lukather par ex ?

Oui les lampes non alimentées en 300 Volts, ça ne veut pas dire grand chose à mon avis.
On est dans une configuration particulière et j'y connais rien, mais est-ce que c'est vraiment judicieux de les alimenter de cette façon.

Et de toutes façons, pour avoir le G9, je garantie que les lampes embarquées ont une réelle action, même, si elles n'agissent pas de manière aussi radicale que sur un ampli à lampe de haute gamme.
Elle ne fond que réchauffer le son, mais cela suffit pour que le résultat soit là et que la différence se fasse sentir.
Donc le résultat est là, en tous cas pour le G9.
Le son est vraiment excellent, je plains ceux qui n'ont qu'un G3, je pense que le son est un peu plus fade.
Le son est à mon avis et à mon goût au dessus de line6 (pod HD) et Boss.
Je n'ai pas encore essayé l'axe-Fx (paraît-il, bien au dessus de tout ce qui existe, mais attention, bien modéliser ne suffit pas, il faut un son naturel et organique).

La faiblesse du ZOOM, n'est absolument pas le son.

En revanche, question fiabilité dans le temps, j'espère qu'ils se sont améliorés par rapport à la serie G9.

Mon G9 a très bien fonctionné pendant 4 à 5 ans, mais malgré son aspect robuste, au bout de 5 ans il a des bugs de partout, ça devient inutilisable.

C'est l'électronique qui pèche, semble-t-il ?

T'as déjà testé un G3 ?

+1
Je ne pense pas que la différence soit flagrante, sauf peut être au niveau des simu de préampli, et encore. Autant mettre une vraie pédale à lampe (genre blackstar) en clean boost en amont si on veut entendre le son lampes : ça devrait être plus efficace.

Question fiabilité ça a l'air bien plus solide que les précédents modèles (j'ai le g3, j'ai eu le g7)

Non, c'est vrai j'ai pas testé le G3.
Mais j'ai entendu plusieurs démos sur le net.
Et j'ai beau écouter le tout en mp3 (notamment les démos du site Thomann),
je fais la différence entre le son d'un G3 et celui d'un G5, ou d'un G9.
La différence est à la fois infime et énorme.
ça sonne pareil, sauf qu'avec les lampes, le coté naturel du son est au rdv, alors que le G3 sonne bcp plus synthétique.

Quant au fait de rajouter une pédale à lampe en amont type blackstar, pourquoi pas.
Mais j'ai un peu peur que cela détériore le son plus qu'autre chose.
Je ne sais pas quel montage sont fait avec les lampes à l'intérieur d'un zoom G5 ou G9, il y a sans doute un genre de boucle d'effet analogique mélangeant le son issu des simulations et le son des lampes, en tous cas, les lampes bien que sans doute bas de gamme, ont surement étaient choisies pour sonner avec les simulations et ne pas trop détériorer le son de ces dernières.

Je t'arrête tout de suite : j'ai eu le G9, et il sonnait beaucoup moins bien que le G3. ça n'est pas comme si la lampe pouvait combler à elle seule 8 années d'écart au niveau des modélisations numériques
Le G3, c'est le premier multi-effet numérique que je garde, et je pense qu'il y a une bonne raison à cela.

Attention, il peut sonner synthétique à tes oreilles si tu as l'habitude d'utiliser des od/crunch/distos analogiques. Effectivement, on est pas encore au point d'imiter parfaitement les pédales originales. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'utilise le G3 en complément. Toutefois il pourrait tout à fait suffire (d'ailleurs j'ai déjà vu des tas de personnes faire des concerts avec un chouette son... sur des pod) vu la qualité des simus d'amplis.

De plus les démos thomann, je ne suis pas sûr qu'elles soient faites à chaque fois dans les mêmes conditions. Surtout que le G9 date quand même d'il y a des années...

Quant au G5, ben pourquoi pas, tout dépend si tu veux un multi-effet et rien d'autre, ou alors un multi plus petit avec d'autres pédales en complément. Perso, c'est Crunch box -> Rat vintage -> Maxon ad 900 -> Spring chicken -> zoom G3.