mais pour pratiquer le sweep il faut une seule note par corde aussi , non ?
pas forcement, tu peu en jouer plusieur mais à chaque foi que tu change de corde faire le coup de mediator dans le meme sens que le dernier sur la corde précedente (sweep)
j'ai enormement bossé l'aller retour mais acctuellement je bosse les technique shawn lane ou gambale..ca aide a varier et pis du coup j'en ai trouvé une a moi(enfin elle existe forcement hein mais c'est ni l'une ni l'autre)...tout ca dans le souci du son et non pas de "faire ce qu'on peux"
L'aller-retour est beaucoup plus fiable du point de vue rythmique.
Au sujet de l'aspec plus percussif de l'aller-retour, je ne suis pas tout
à fait d'accord, bien maitrisé, tu controles cet aspect là assez facilement,
voir à ce sujet ce que dit Bret Garsed d'AL Di Meola, un maitrise tel
de l'aller-retour que j'ai parfois l'impression qu'il joue legato!
C'est pas moi qui le dit, pas taper!!!
exact !
c'était dans guitar&bass non ?
au passage, l'histoire de la "moindre" rigueur rythmique hors aller-retour disparait chez un brett garsed... chez lui, en legato, tout est bien en place !
qd à moi... je ne sais pas trop ce que j'utilise ! ce que je peux !
ventes :
- Marshall 2203 type JMP de 1976
- Pedals AMT
quand je joue façon gammes, c'est à dire 2ou3 notes par cordes, je fais de l'aller-retour strict, par contre lorsqu'il n'y a qu'une note par corde je fais du sweep
à mon avis il faut connaitre les 2 et adapter en fonction du morceau à jouer
Ben moi j'ai opté pour l'aller-retour strict pendant un bon moment.
Puis je me suis mis à explorer l'autre méthode. Mais j'en suis revenu, parce qu'au niveau mise en place, y'a trop de différences, on a tendance naturellement à accentuer l'attaque lors du changement de cordes, notament vers le bas.
Résultat, je préfère rester sur de l'aller-retour strict et le travailler ainsi, même en Sweeping (economy piking), et même si ça va moins vite. (Ce qui ne veut pas dire que je ne fais jamais de sweep juste en Aller ou en retour.
C'est juste que le travailler ainsi est beaucoup plus fructueux
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
je vois tellement peu de différence entre ces deux technique que ben je fais les deux sans m'enrendre compte...c'est comme je le sens mais j'ai remarqué être plutot sweep..
Ou: "Passe moi l'poivre d'abord", comme disait le journaliste du même nom...
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Je joue beaucoup plus en sweep car j'ai développé plus de positions instinctives le permettant, mais pas au point de Gambale .
Mais sinon, je combine les 2 en fonction des sonorités que je veux donner.
Par contre j'arpège rarement en aller-retour.
Après c'est une question de moments, quand je bosse plus le sweep, instinctivement je vais sweeper et quand je vais bosser l'aller-retour, je suis obligé de rebosser le sweep (cercle sans fin )
Moi j'ai joue en speed picking et non pas en aller retour car quand j'ai commencé je faisais tout a l'arrache et donc e me suis rendu compte il y a pas longtemps que je jouais en speed picking et non pas en aller retour, je vois psa trop ce que ca change, certain dise qu'on gagne un peu en vitesse par rapport a l'aller retour, mais c'est plus difficle à faire sonner proprement ...
po de sweep chez moi
1/ j'ai essayé par ouverture d'esprit d'apprendre mais c'est carrement pas mon truc
2 / ca tombe bien j'aime pas le son que ca donne le sweep
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait " http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
