Peut on devenir bon sans travailler le métronome ?

Au fait, je crois que tu as lu le contraire de ce qui était écrit, boofkroop...




Si j'en crois la page de promo dudit bouquin que j'ai sous le nez, dans la section interprète, il a aussi bossé entre autres avec Bunny Brunel, André Ceccarelli, Chick Corea, Miroslav, Vitous, Billy Evans, Nana Vasconcelos et Jan Garbarek. Bon, le seul inconvénient, c'est que je suis loin de les connaître tous, mais n'empêche!

Bunny Brunel est un bassiste français qui a réussi aux States dans les 80,
très bon techniquement, un peu has been musicalement.
André Ceccarelli, un des meilleurs batteur d'Europe, joue dans le trio de Sylvain Luc, que je recommande chaudement à tout le monde, superbe leçon de zique.
Chick Corea, ancien claviers de Miles Davis, un monstre, leader de "Return To Forever, avec notamment Stanley Clarke à la basse, a découvert Al Di Meola, a embauché Frank Gambale à la guitare dans le "Chick Corea Project" il a joué avec McLaughlin, McFerrin, Hancock, Metheny...la liste est trop longue!
Billy Evans, saxophoniste reconnu des puristes dans le jazz.
Nana Vasconcelos, très grand percussionniste (on en revient franchement au rythme là) a notamment travailler avec Pat Metheny( "Offramp"!!!!! ) ,avec Egberto Gismonti.
Jan Garbarek, un monstre de musicalité, je l'adore littérallement!!!!!!!!
A joué avec Keith Jarret, McLaughlin, Zakir Hussain, Ustad Fateh Ali Khan,
Manu Katché, Nana Vasconcelos, McLaughlin....

Autant dire, comme je le disais que Goyone sait de quoi il parle,
écouter ses albums solos, c'est franchement pas mal!
Sinon il a bossé avec le regretté Nougaro aussi! Quelle carte de visite tout de mm!

Chacun sa facon de voir les choses. Mais pour moi c quand meme assez fortement lie (figure rythmique et rythme). Le metronome sans une interpretation du rythme n'est qu'une suite de clic...
Tu peux tres bien jouer a cote du rythme avec un metronome sans t'en rendre compte... si si c pour ca que tu payes ton prof pour te le signaler...



Pour l'accompagnement feu de camp, chacun a sa vision de ce qu'est la musique. Aie, aie, aie, si les chefs d'orchestres t'entendais. Ils sont la pour justement pour impregner le rythme de nuances et donner du relief au morceau, sinon un metronome suffirait justement...

Merci pour ton intervention Satanas

Je confirme que Noard a vraiment progressé grâve au métronome...

Le rythme s'acquiert (on peut toujours progresser) mais il peut se perdre aussi. Si on a le "rythme dans la peau" on peut pourtant être moins régulier que quelqu'un qui a régulièrement joué au métronome. Maintenant y a des quiches qui resteront toujours Lorraines

en vous remerkiant...

... d'ailleurs, moi je vais me remettre au métronome... je confirme qu'on peut perdre une précision quasi innée, voire acquise mais pas entretenue...

conclusion intermédiaire a ce post sans fin :

il y a quelques preuves scientifiques qui font que l'on ne peut pas devenir bon sans métronome et ca me rend bien triste :
=> le fait que certains ne peuvent se passer du métronome
=> le fait que des bons guitaristes disent d'utiliser le métronome

voila ...

mais moi je m'en fou ... car j'en crois rien

c'est toi qui voit ! tu fais comme tu le sens !

je dis seulement que avec le metronome ca te permet de gagner (et plus rapidement) en precision et en netteté !

je dirais meme plus que ca te permet de gagner en dexterité car tu peux travailler des plans techniques plus ou moins rapidement !

c'est meme plus facile de travailler un morceau avec le metronome , pour les attaques

depuis que je l'utilise j'ai fait d'enorme progrés et au moins tu te perds pas dans les temps !

et tu en perds moins

Métronome ca sert

Puis c'est bien de faire ses articulations(1234 1234 1234....) avec le métronome, travail les croches puis triolet, voila ce qui est bon a faire quand on débute, comme moi.

Si le métronome rebute, la plus pourrie des boîtes à rythmes fait l'affaire pour travailler.

Effectivement, mettons un terme à ce topic ...
En même temps, pourquoi je poste

Que ceux qui trouvent que ca sert à rien continue à ne pas l'utiliser, ca fera moins de concurrence par la suite

moi je me sers pas de metronome , je fait tout a l'instinct et au touché , la theorie je m'en branle

Ou n'importe quel playback , en fait, l'essentiel est d'avoir un tempo repère.

C clair que ce post s'étend... Chacun a son truc et se butte à défendre sa conviction, mais j dirais qu'il faudrait peut etre ecouter ceux qui nous font rever (petrucci, vai, satriani...) et qui disent avoir bouffés du métronome pendant des années...

je suis d'accord avec toi mais moi je suis le roi des crades et de l'a peu pres

Absolument, et encore , on pourrait y ajouter une liste longue, TRES longue, d'autres artistes , et dans TOUS les styles de musiques, et dans tous les instruments , aussi .

ben vas y te genes pas