Quel plectre pour du sweeping ?

• Arkhanian

• #1
• Publié par
  Arkhanian le 17 Juil 2006, 13:49

hello ! voilà je commence la technique de sweeping mais j'ai toujours utilisé jusqu'à maintenant de gros plectres 3mm.. Serait-ce plus simple avec un plectre mou ou cela n'a-t-il pas d'importance ?

• atrahasis
• Custom Cool utilisateur

• #2
• Publié par
  atrahasis le 17 Juil 2006, 14:09

bah, comme pour l'aller/retour, je dirai un médiator qui ne se plie pas quand tu attaques les cordes...

démo 2008 à télécharger ici!!!!!!!!:
http://www.myspace.com/thenewatrahasis ou là: http://atrahasis.ovh.org

• SoNiC1170
• Special Ultra utilisateur

• #3
• Publié par
  SoNiC1170 le 17 Juil 2006, 15:23

Bah essaye de faire avec le meme mediator , si tu dois chanegr de mediator a chaque fois que tu chaneg de technique c'est chaud

• Jonas Cordier
• Special Ultra utilisateur

• #4
• Publié par
  Jonas Cordier le 18 Juil 2006, 12:07

3 mm, je ne savais pas qu on pouvait jouer avec ca. ben entre 1mm et 1.5mm je sais que ca fonctionne, pour le reste je sais pas!

critique aisée, art difficile

• atrahasis
• Custom Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  atrahasis le 18 Juil 2006, 18:12

Althor a écrit :

3 mm, je ne savais pas qu on pouvait jouer avec ca. ben entre 1mm et 1.5mm je sais que ca fonctionne, pour le reste je sais pas!

avec du 2mm aussi...

démo 2008 à télécharger ici!!!!!!!!:
http://www.myspace.com/thenewatrahasis ou là: http://atrahasis.ovh.org

• Wick3d.
• Special Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  Wick3d. le 18 Juil 2006, 20:06

JAZZZZ 33333333!

Mouhahahaha!

-''Prog Metal is no Satan music, I was married to satan, and she listened to hip-hop''-
-John Petrucci

RG3120F Abuser club.

• The Joker
• Special Total utilisateur

• #7
• Publié par
  The Joker le 18 Juil 2006, 22:31

julienmarciniak a écrit :

bah, comme pour l'aller/retour, je dirai un médiator qui ne se plie pas quand tu attaques les cordes...

Pourquoi " qui ne se plie pas "?

La flexion du media est plus qu'importante, et mieux: sa résilience (vitesse avec laquelle il revient dans sa forme "plate ").

Mais bon... A chacun son truc!

TJ

NOTE: Dunlop 0.73. Pour son son (!) particulier - si on aime, bien sûr -. Ensuite, on adapte la technique à ce médiator.

• Grahf
• Custom Top utilisateur

• #8
• Publié par
  Grahf le 19 Juil 2006, 02:06

Et Althor tu es là ??? je croyais que t'étais en vacance ou autre... tu veux pas t'essayer sur mon défis "insomnia" ?? (dsl je fais de la pub lol)

Moi j'utilise... ce qui me tombe sous la main... en ce moment un 0.70 pour sweepé ! je vous fait un MP3 si vous me coryez pas que ça sonne ? :p

En fait je joue sur ces média pourri depuis que j'ai paumé mon jazz III

Je suis sur que si vous lisez ça c'est que vous etes arrivé a un stade avancé de glandage, vous n'avez rien a faire ! et bien j'ai la solution !! Allez perdre 5 min sur mon tout nouveau MYSPACE MUSIC : http://www.myspace.com/redstarguitar

• Klastek Timrak
• Special Méga utilisateur

• #9
• Publié par
  Klastek Timrak le 19 Juil 2006, 03:17

Big stubby 2mm pour tout ce qui est shred, pour le reste j'utilise du celluloid en 1mm (mais en shreddant ca se bouffe a la vitesse lumière, le son est quand a lui bien meilleur.)

En tout cas perso pas en dessous du millimètre, ca doit etre super lourd a controler sinon.

• atrahasis
• Custom Cool utilisateur

• #10
• Publié par
  atrahasis le 19 Juil 2006, 10:55

The Joker a écrit :

julienmarciniak a écrit :

bah, comme pour l'aller/retour, je dirai un médiator qui ne se plie pas quand tu attaques les cordes...

Pourquoi " qui ne se plie pas "?

La flexion du media est plus qu'importante, et mieux: sa résilience (vitesse avec laquelle il revient dans sa forme "plate ").

Mais bon... A chacun son truc!

TJ

NOTE: Dunlop 0.73. Pour son son (!) particulier - si on aime, bien sûr -. Ensuite, on adapte la technique à ce médiator.

bah si ton média se plie pendant ton attaque de corde et qu'il se déplie pendant la 2ème attaque et que tu le replie pendant la 3ème...etc...etc...ton jeu sera moins précis à des vitesses élevées...(il y a déja eu plein de topic là-dessus..)

démo 2008 à télécharger ici!!!!!!!!:
http://www.myspace.com/thenewatrahasis ou là: http://atrahasis.ovh.org

• blobus
• Special Total utilisateur

• #11
• Publié par
  blobus le 19 Juil 2006, 12:57

Ce que j'en pense :

2mm : donne un son plus gros, plus ample, moin d'attaque, bien pour des sons plus "jazzy", moin pratique pour la vitesse car un peu trop épais.

http://aglae.leckter.free.fr/v(...)erie/
http://www.myspace.com/aglaeleckter

• atrahasis
• Custom Cool utilisateur

• #12
• Publié par
  atrahasis le 19 Juil 2006, 14:53

blobus a écrit :

Ce que j'en pense :

2mm : donne un son plus gros, plus ample, moin d'attaque, bien pour des sons plus "jazzy", moin pratique pour la vitesse car un peu trop épais.

pourquoi dis-tu qu'un médiator trop épais gêne la vitesse?

démo 2008 à télécharger ici!!!!!!!!:
http://www.myspace.com/thenewatrahasis ou là: http://atrahasis.ovh.org

• blobus
• Special Total utilisateur

• #13
• Publié par
  blobus le 19 Juil 2006, 15:36

Parce que plus il est gros, plus il est arrondi et moin il est précis...

http://aglae.leckter.free.fr/v(...)erie/
http://www.myspace.com/aglaeleckter

• atrahasis
• Custom Cool utilisateur

• #14
• Publié par
  atrahasis le 19 Juil 2006, 18:33

ah ok...
par contre, on peut jouer son rondat et tailler un peu la pointe...
et puis si tu attaques la corde un peu plus(ou si tu enfonces un peu plus ton médiator dans les cordes), ton son reste ultra précis quand même...

démo 2008 à télécharger ici!!!!!!!!:
http://www.myspace.com/thenewatrahasis ou là: http://atrahasis.ovh.org

• blobus
• Special Total utilisateur

• #15
• Publié par
  blobus le 19 Juil 2006, 20:33

Ouai mais je vois pas l'interet de prendre un mediator de 3mm si c'est pour le tailler en pointe...

http://aglae.leckter.free.fr/v(...)erie/
http://www.myspace.com/aglaeleckter