toinouf a écrit :
en parlant d'attaque: regarde bien Michael Romeo, tu verras qu'il a pas une grosse attaque. et néanmoins beaucoup s'accordent à dire que son phrasé est excellent: très fluide, léger. c'est une technique différente de celle de paul gilbert ou de al di meola, ça c'est sûr. pour autant ça n'est pas moins bien, c'est juste différent. ce sont 2 écoles, 2 façons de travailler la technique.
+1.
Et je préfère Meola ou malmsteen, sur ce point. Le seul hic c'est qu'ils attaquent tout le temps, mais c'est leur jeu.
J'adore Romeo pour les mises en place et ses compos et ses rythmiques beaucoup plus que pour ses solos, même si sa technique est affolante.
C'est 100 fois mieux que malmsteen, de ce point de vue.
A ce propos Je l'ai vu 3 fois en Live (Sx), et il attaque franchement les notes dans beaucoup de ses rythmiques ou riffs (sans excè toutefois). Pour les solos il fait de tout (et très bien)
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.