¨¨Marshall JCM900 user's club¨¨ (Reviews, modifs, ...)

Le SLX a toujours eu bonne presse me semble-t-il. J'aurais aimé testé, mais je n'en ai jamais croisé, alors que le 900DR a été très diffusé.

cf mon message https://www.guitariste.com/for(...)14578 pour ceux qui veulent tous les détails

Après vérif en ce qui concerne le SL-X j'ai trouvé un nouvel élément qui explique une différence de son entre la version EL34 et 5881.

Sur la 5881 (comme la mienne, retubée en 6L6), il y a bien le depth avec une 33k + une 4.7nf sur le schéma.

Je ne l'avais pas remarqué car je n'avais vérifié qu'à partir du schéma d'un modèle en EL34 (je cherchais des infos côté préamp principalement).

Du coup, les premiers modèles en EL34 doivent sonner assez petits.

Sur le Dual Reverb, ils ont normalement ajouté une 56k + 10nf sur les modèles en 5881 (sur le schéma en tout cas).

C'est implanté comme une modif sur le mien mais c'est peut-être bien d'origine. J'ai testé sans et avec une simple 470R et j'ai finalement remis la 4.7nf + 33k.

Sans, ça sonne assez anémié comme je le disais plus haut.

J'aurais pu remplacer la capa d'ailleurs car avec le dessoudage et détricotage des pattes tressées, elle a un peu vécu mais est encore ok (testée au capacimètre).

Pas sûr que ces petits ajouts sur les schémas soient systématiquement implantés sur les amplis.
A lire les retours des utilisateurs en 5881 ou non, beaucoup de modèles sonnent tout kiki... De plus mon ex-SL-X d'il y a plus de 15 ans (et d'origine en 5881) sonnait assez fin aussi donc ne devait pas avoir la "depth mod" si on peut l'appeler comme ça.

Maintenant vous savez comment y remédier sans forcément partir dans de grosses modifs.

C'est typique des modifs d'usine quand il trouvent une couille post production des PCB, ça n'est pas rare du tout ( chez tous les gros constructeurs )

https://youtube.com/shorts/-BF(...)lseGO

Test rapide du jcm900