Gibson au bord de la faillite !

Mon propos est de dire que Gibson offre du made in USA accessibles à des budgets allant de 500€ à 26,000€ pour la gibson citation ( ) Dire Gibson ne vit qu'avec du prix de plus en plus élevé est faux. la vente de r8 r9 cc et pearly gates est à mon avis confidentielle (je n'ai pas les chiffres) et ces guitares sont là plus pour faire rêver celui qui va achter sa faded ou sa studio qui sont quoiqu'on en dise de bons instruments.

On fait ici un mauvais procès à Gibson qui à la limite pourrait être accusé de faire preuve de mauvais goûts dans certains coloris, technologie ou de logo.
Après ce sont des têtes à claque faciles: Music Man fait une touche torréfiée tout le monde applaudit. Gibson se lance là dedans et c'est un scandale et on crie à l'arnaque.

On les accuse d'avoir des contrats avec des stars has been. Mais en même temps il faut voir la clientèle que l'on peut croiser dans les studios: des ringards à moitié chauve à queue de cheval et anciens anars. Merde j'approche les 40 ans et je m'y sens jeunot. Bref Gibson est tout aussi has been que les lecteurs de gp.com et la guitare.

J'exclue backstage car nous sommes rentrés dans une autre dimension

tu te trompes
fais un tour sur les forum US, ca se vend comme des petis pains ces pelles.

On ne veux pas que Gibson offre du Gibson USA de 500€ à 125000€ hercule01, mais simplement que pour presque 2 mois de salaires pour un smicard guitariste et voulant se faire plaisir, sa guitare soit parfaitement réalisé dans les règles de l'art et c'est ce qu'on est en droit d'attendre en se payant "une Gibson".

Et pas se dire qu'il faut casquer 6000€ pour avoir une "vrai" Gibson reissue et qu'en dessous c'est autre chose qu'on se paye... quoi on ne sait plus trop... celui qui se paye celle à 500€ rêve de celle à 2500€, celui qui se paye celle à 2500€ rêve de celle à 6000€..stop stop là ca merde grave.
Ça ne peux pas fonctionner comme cela, surtout si la qualité de fabrication est défaillante à tous les niveaux, les contrôles qualités sont meilleurs chez Primark que chez Gibson, mais chez Primark c'est pour des jeans à 13€...

Finalement je crois que ce qui a tué encore plus Gibson c'est la création justement du CS, ou tous du moins son élargissement de gamme aussi tentaculaire et nébuleux, CS ne veux plus rien dire depuis un moment.
On ajoute à cela leur choix nuls de couleurs, finish foireux, accastillage bling bling de mauvais gout, une vanité capitaliste obsoléte et à toute épreuve, une gestion pathétique de leurs points de ventes et tu obtiens Gibson en 2018 qui est à la rue, à presque 600M de $ de dettes et de moins en moins de points de ventes en France ou en Europe... car ses points de ventes ne peuvent plus se payer du Gibson.. absurde comme situation vraiment.



Chez Gibson on les crames les petits pains, car le gars qui doit surveillés le four est le même que celui des contrôles qualités..

Je trouve pas ça cool de se réjouir des problèmes rencontrés par Gibson, c'est avant tout des personnes qui vont se retrouver sans emplois et c'est pas le genre de sujet qui devrait faire rire les gens...
Mais revenons à la guitare en elle même, Gibson reste une marque qui a toujours essayé de produire des instruments de qualité, mais je suis d'accord, des défauts sur des guitares à plus de 2000€ ça devrait pas exister. Pour ma part je relève aucuns défauts sur ma SG Standard 12 ans d'âge, je viens de la récupérer de chez le luthier pour un réglage complet, il était étonné de l'état de la touche et des frettes après 12 ans (en parlant des guitares en général et pas d'une Gibson). Comme quoi ... je pense pas avoir était chanceux mais plutôt que c'est grâce à un savoir faire, un contrôle qualité performant que je suis en possession d'une Gibson conforme au cahier des charges et à mes attentes d'une Gibson de cette gamme.

Je

Je pense le contraire. Renault fait 500 balles de marge sur une Twingo. Porsche, Audi et compagnie, font de très grosses marges sur leurs modèles.

Perso je ne me réjouis pas des soucis que leurs employer vont rencontrés, cela arrive chez nous aussi quand un site Renault ou machin chose ferme et on fout 2000 personnes au chômages, c'est tragique et scandaleux.

Après bon les ricains ne s'en font pas pas trop pour nous au passage... mais ca n'est pas le sujet.

Mais perso je parle surtout de l'entité Gibson, cette espèce de nébuleuse qui à la main mise sur les instruments de musique depuis des décennies, tout comme Fender.

Combien de boites ils ont rachetés, fermer, combien d'employer ils ont licenciés, combien de boutique de ventes on fermer car plus de Gibson en ventes car trop petites etc.. tu crois que Gibson à eux pitié d'eux... Et tous ça, tous ses sacrifices pour en arriver à cette gestion calamiteuse qui les précipites vers un bord de falaise... c'est navrant et pathétique. Pour moi ils doivent vraiment mettre la clef sous la porte.

Pareill pour ma studio ebony gold machin truc qui était l'entrée de gamme de gibson et qui a 21 ans! Les mécaniques commencent à fatiguer quand meme...

Juste, mais chez Porsche is savent qu'il ne pourront pas écouler autant de 911 que Renaut des twingo.

Les marge de benefice voiture pour les grande marsue (inclut audi, bmw ...) c'est 1 %... les benef viennent de la maintenance et entretien.

De plus l'automobile,reste un marché en expension, juste par suivit demographique.

C'esat combien de km entre deux entretien de Gibson ;-)

Il est question des guitares acoustiques, on est bien d'accord, hein ?

Il y a quelques suspicions quand aux électriques.
Les pièces ne seraient elles pas fabriquées en Chine.
Importées et assemblées aux Etats-Unis.
Cette idée circule de façon de plus en plus pertinente...

Bof, ça n'a rien de pertinent, c'est un ragot colporté tout au plus, qui se propage de forums en forums.
A ma connaissance, ce ragot ne repose sur aucune preuve, et aujourd'hui, à l'ère du numérique et de la miniaturisation, si des preuves existaient, ça ferait un bail qu'elles seraient étalées sous nos yeux par tous ceux qui critiquent cette marque.
Que Gibson soit plongé dans un marasme économique et financier, ça c'est un fait.

Personne pour taper sur fender avec leurs CS qu on confond avec les squier sauf que les premières se sont fait brulee poncée ou repeintes de couleurs noir sur blanc avec un MB qui a sélectionné les manches et les
Corps à défaut d'etre luthier et de sélectionner les bois?

J'ai parcouru ce topic et personne ne se réjouit des malheurs de Gibson. Au pire certains disent bien fait pour eux : ils n'ont pas respecté leurs clients et leurs réseaux de distribution, c'est un juste retour des choses. Donc pas de faux procès!

Gibson a été la firme à abattre à partir du moment ou beaucoup n'ont plus pu faire de business sur cette marque. Et c'est normal: si tu es intermédiaire ou revendeur direct d'instruments et que l'on te dit : tu n'es pas assez gros, ca ne m'intéresse pas de bosser avec toi. Tu vas dire à tes clients: je te déconseille Gibson, prends plutôt prs ou esp/ltd ou Ibanez ou même Hagstrom pourquoi pas, il y en a dans toutes les gammes, ca sonne aussi bien et c'est bien mieux fini. Et objectivement c'est loin d'être un mensonge. Donc les uns et les autres ont relayé cette idée jusqu'à ce que globalement Gibson=danger risque de grosse bouse à prix d'or.

Après je me suis posé la question si, sur mes critères d'achat, je retiendrais la marque Gibson comme une de mes favorites. Vous pouvez faire l'expérience, c'est assez révélateur de notre perception de la qualité des instruments mais surtout de l'image et la confiance que l'on porte dans telle ou telle enseigne. J'ai classé selon l'ordre des critères qui me semblent être les plus importants lors d'un acte d'achat. Donc pour moi, du + au - :

1) Ergonomie/confort: Ibanez ou Musicman mais clairement pas Gibson en raison de leur accès aux aigus plus compliqué et de leur manche laborieux.
2) Qualité du son: ca dépend plus de la gratte que de la marque pour moi. Une Les Paul, une SG ou une Flying de chez Gibson pourraient parfaitement être numéro 1. Tout comme une PRS, une Gretsch ou autre.
3) Travail de lutherie/esthétique: PRS, Hamer, ESP. Je ne retiens pas Gibson en raison des risques de défauts qui ont été relayés depuis des années par les utilisateurs (frets, bindings,coulures)
4) Rapport qualité/prix: en neuf il faut aller taper dans l'asiatique selon moi. Cort, Fender Japon, Ibanez. Gibson n'est pas invité sur ce terrain là car perçue comme une marque chère pour ce que c'est.
5) Fiabilité/Durabilité: Vigier, PRS. Là encore les mécaniques vintage et les cordiers d'un autre âge que peut proposer Gibson ne jouent pas en sa faveur. Les mécaniques Robot auraient pu me faire changer d'avis mais je n'ai aucun retour d'expérience à ce sujet.
6) Revente : Gibson/Fender. Sur ce tableau les marques historiques restent en tête selon moi surtout en raison du fait qu'elles perdent un peu moins de valeur. PRS reste dans la course tout de même.

Tout ca pour dire que dans ma perception des choses aujourd'hui et alors que ma première vraie guitare sérieuse était une Les Paul studio de la fin des 90's, Gibson est passé en second plan dans mes critères d'achat et nul doute que je ne suis pas le seul.

Quand je lis Only a Gibson is good enough, j'ai envie de répondre : Excepting Musicman, ESP, Ibanez, PRS, Gretsch, etc.

Si ! Ca se passe sur le fil "la stratocaster on y revient". C'est g.com et à ce niveau là on n'est jamais deçu

Fender est presque irreprochable pour la qualité de finitions. Des squier classic vibe jusqu'aux american standard ou pro rien à redire t'en a pour ton argent!
Bon les prix ont un peu flambés surtout pour les classic vibe et certaines mex( classic player) mais pas besoin de mettre plus de 1000€ pour avoir une stratocaster ou telecaster fiable, jolie, bien finie et qui sonne!

Avis ci-dessus trop formel pour être exact, "Jojolapingggg" (avec 4 g comme 4 étoiles) nous présente une argumentation très cohérente, pleine de bon sens. Il a totalement et logiquement raison lorsqu'il nous dit qu'une guitare ne devrait pas dépasser les 2000 euros!

Il se trouve que je possède une guitare classique Alhambra Luthier Rio que j'ai payé 2500 euros. Certes le pris est élevé mais lorsque j'examine avec attention cette guitare, je m'aperçois qu'elle est en palissandre de Rio avec un manche touche ébène et que ces bois sont chers. Lorsque je regarde à l'intérieur de la caisse, j'admire la conception des barrages et je mesure le travail minutieux qu'exige tous les assemblages, ainsi que les heures passées à la fabrication de cet instrument.

J'ai également une Strat Fender Custom Shop valant approximativement le même prix; Je constate que le manche est en érable et le corps en frêne, deux essences de bois très ordinaires que l'on peut trouver en abondance dans de nombreux pays. Je me rends compte que cette strat se fabrique rapidement et entièrement avec des machines industrielles et le temps de fabrication est infiniment moindre que sur la classique.

Chez Fender le modèle Elite à 2000 euros permet de proposer un instrument haut de gamme avec de belles finitions et un son qui n'a rien à envier à des modèles valant trois fois plus cher. Le marché du relic me choque car les prix sont exorbitants et injustifiés. La marque profite d'une mode nostalgique des années antérieures mais ces guitares à 6000 euros ne sont pas trois fois meilleures que celles à 2000!

On frise l'arnaque et si Gibson coule, Fender suivra! Ces deux géants de la guitare ont une politique commerciale qui les mène inexorablement à la faillite. Fender ne livre pas les magasins s'ils n'achètent pas au moins 150 guitares par an, paiement comptant à la livraison! Résultat, habitant le chef lieu du département de l'Ain, je dois aller à Lyon ou Chalon sur Saône pour voir des Fender, soit 120 ou 160 km!

Résultat: ma ville voit fermer ses magasins de musique 2 sur 4 en peu de temps! Et nos grandes marques perdent chaque fois, dans toutes les villes de France leurs vitrines, leurs lieux d'essais, les expositions de leurs gammes de produits. L'appât excessif du gain est en train de causer leur perte, s'ils ne reviennent pas au système commercial classique leur fin est inéluctable!

Tu payes la marque, le rève et la légende.

C'est pareil pour beaucoup d'autres choses.