Di marzio paf pro ou tone zone???

Juste pour info, puisqu'on parle de Rondat. Avant sa période Ibanez il jouait avec un PafPro en chevalet. Maintenant il utilise un ToneZone.
Pour moi, pour les solos qui arrache le ToneZone est vraiment très bon. Pour la rythmique c'est une autre paire de manche. Tout seul c'est génial, mais en groupe la faible présence d'aigue le rend très difficile a faire ressortir (nécessité de se prendre la tête avec un équaliseur).

étrange normelement, c'est les médiums qui font ressortir la guitare en groupe, et le tone zone en est gavé, donc devrait pas y avoir de problème.

Pour Olivier9217: tu généralises un peu en disant "les EMG". Vu ta description, je pense que tu parles du emg81.

Sinon, effectivement, le Tone zone arrache tout, mais je lui préfère le paf pro. Un jour viendra ou la mode des micros qui dépiaute les murs en grosse disto va s'effriter un peu...

Bon OK, la description du problème n'est peut être pas exactement la bonne mais j'ai cru m'apercevoir sur ce même forum que je ne suis pas le même a avoir des problèmes de présence en groupe avec le ToneZone.

Ca tient plus à l'abus des égalisations en V qui sont la mode en ce moment. Monte tes médiums à l'ampli et tu percera. Pour les grosses rythmiques en saturé, avec du médium, on se calle sur la basse et on a un effet de masse qui pousse très fort

Je suis d'accord avec toi sur les micros a fort niveau de sortie. Je ne comprend pas vraiment l'intéret d'avoir un micro ultra puissant pour avoir de la disto. Il suffit simplement de modifier le niveau de gain au niveau du preamp non ??? Ou alors j'ai pas compris.
En plus je me demande si un micro trop puissant ne rend pas le paramétrage plus difficile. On peut perdre en nuance dans le réglage. Perso j'ai toujours tendence a mettre trop de gain. J'obtiens une disto souvent trop brouillon.
Mais aujourd'hui quand on voit les micros comme le XN2 ou même les evolution, on se demande bien si le ToneZone est un micro surpuissant
Sinon en ce qui concerne le ToneZone, il a quand même une équalisation très particulière qui lui confère une sonorité bien particulière. Je pense qu'on peut le prendre pour ça autant que pour sa puissance de sortie.

[/quote]
Bon OK, la description du problème n'est peut être pas exactement la bonne mais j'ai cru m'apercevoir sur ce même forum que je ne suis pas le même a avoir des problèmes de présence en groupe avec le ToneZone.[/quote]
TOUT A FAIT D'ACCORD - Ce manque d'aigu me gène vraiment. Le seul moyen que j'ai trouvé sans tomber dans les equalisations (à n'en plus finir qui modulent tout), c'est de faire un son sur le rack identiques en parametrage mais plus fort en volume.
HEATSEEKER : sur quelle guitare as-tu monté le tien ?

En ce qui concerne le TONE ZONE je lui reproche de ne pas trancher assez justement. La lutherie est celle d'une EXCALIBUR NATURAL et l'ampli un RIVERA R30. Je n'aime pas trop les sons tranchant, mais c'est important pour les solos.
Les remarques que tu as faites sont relmatives à quelle guitare ?
Merci pour ta réponse, cela m'interesse.

j'ai monté Tone Zone en bridge et PAF Joe en neck sur ma Ravelle, et ca décoiffe !

Le Tone Zone me convient bien, mais c'est vrai que comme je suis le seul guitariste du groupe, ça aide à sortir du mix. Evidemment mon equal n'est pas creusé

Pour moi c quand même en rythmique qu'il est le plus efficace.

Sur mon ibanez j'ai un F3 et un F2 (qui sont apparemment des PAF Pro boosté) et c très bon aussi. Je dirai que le PAF Pro est plus aigu, plus propice à une jeu de soliste pur.

Par contre je conseille de tester le PAF Joe en neck ! ce micro m'a surpris, il est vraiment terrible

Ah ouais, quels sont ses caracteristiques ?

ben à la base ce Joe Satriani qui a demandé ce pickup à DiMarzio. C'est un "dérivé" du PAF Pro, mais ca sonne plus vintage.

Les graves sont très bien définis, et les aigus gardent du mordant. Le jeu en accord ne sonne pas brouillon.

Ca a plus de caractère qu'un PAF Pro je trouve. On peut lui trouver un petit côté Wah bloquée au milieu, enfin c'est à essayer quoi.
J'hésitais entre un PAF Pro et celui là pour ma Ravelle, et Ced777 m'a conseillé le PAF Joe, que j'ai donc pris par curiosité. Je regrette pas, il m'a emballé J'ai jamais autant joué avec le micro grave !!

C'est vrai qu'en position Neck c'est carrément bien - très similaire au CHOPPER apparemment.

Bon OK, la description du problème n'est peut être pas exactement la bonne mais j'ai cru m'apercevoir sur ce même forum que je ne suis pas le même a avoir des problèmes de présence en groupe avec le ToneZone.[/quote]
TOUT A FAIT D'ACCORD - Ce manque d'aigu me gène vraiment. Le seul moyen que j'ai trouvé sans tomber dans les equalisations (à n'en plus finir qui modulent tout), c'est de faire un son sur le rack identiques en parametrage mais plus fort en volume.
HEATSEEKER : sur quelle guitare as-tu monté le tien ?[/quote]
Le ToneZone et le PafPro sont d'origine sur la RG3120 (enfin l'ancienne mouture car la nouvelle sera monté en Ibanez... dommage... a priori...).
En ce qui concerne les paramétrages je suis un peu limité. Pour le moment on répete dans différentes salles avec des amplis très variés et parfois un peu dépassés. Peut être que je me lancerai dans l'achat d'une pédale de disto pour améliorer les choses.

Sur la JS il est en manche , en chevalet, c'est un FRED

Non c'est un FRED en chevalet sur les JS1000 (et 1200 aussi d'ailleurs)

j'ai une config H S S et je souhaite mettre un micro justement trés puissant mais trés précis pour les rythmiques (genre Nightwish), j'hésitait justement entre le tone zone, la paf pro et l'evolution, mais je crois que ce qui convient le mieux doit être le tone zone. Ensuite au niveau manche, je voulais mettre quelque chose avec un son trés chaud mais trés coulé (je déteste le son du tone zone en solo comme Rondat) par contre j'adore le son solo de Paul gilbert. Quel type de micro ferait l'affaire en format simple (genre son Paf pro, Air norton) ?