Fréquence de changement des cordes

le 10-46 ca passe sans probleme avec un floyd avec le montage des ressorts d'origine, au dessus il faut parfois en rajouter si tu reste en accordage normal ou pas.
Pour resserer les ressorts les ressorts apres le changement de tirants de cordes, ce n'est effectivement pas compliqué, mais le manche aussi aura besoin d'un reglage. Ce dernier est beaucoup plus delicat et je prefere encore aujourd'hui le faire faire par un professionnel.

Hey jubm1150; essaye les GHS Boomers standart tu les casseras quand même mais elles sont plus élastiques et tiennent très bien l'accord y compris avec des grands coups de vibratos. elles devraient te durer plus longtemps, quatre jours au lieu de deux peut-être...

oui oui, je vais essayer ca ! je n'en ai encore jamais monté. on verra ce que donne le son. Par contre, entre Erni ball et blue steel je passe deja du simple au double, a vous de trouver lesquels sont les moins cassantes ?

O.K merci pour tes réponses. Je vais effectivement d'abord passer en 010/046 pour voir ce que ça donne.
Sachant que, jouant en Ré sur la corde de Mi, le but est surtout d'augmenter le tirant de cette corde. Je vais voir si il n'y pas des configs en 010/049 qui puevent passer aussi sans toucher au manche (j'avoue que ça me tente pas trop comme règlage ).

La vache!! Quand j'en vois qui disent changer leurs cordes deux fois par an j'ai vraiment TRES peur pour le manche de leurs guitares!

En fait, ça dépend. Si ils jouent une heure par semaine, je ne pense pas que cela pose de problème. (c'est ce que j'ai fait pendant 2/3 ans avec une vigier et le manche n'est pas anormalement explosé...)

Par contre, si c'est une heure pas jour effectivement...

Me semble que c'est plutot l'inverse personnellement.
Plus je joue, plus les cordes tiennent, mais peut être justement parceque plus je joue, plus elles ont leur dose de chiffon et de fast fret ....

Mouais, enfin les cordes s'oxydent même si tu n'en joues qu'une heure par semaine... Moins vite, certes, mais à mon avis une fois tous les deux mois c'est un GRAND maximum!

tu sais ça depends des gens... perso je change de cordes tous les 6 mois (et encore...) , et c'est pas faute de jouer dessus !
de plus je n'utilise jamais de fast fret/chiffon apres joué

tout ça pour dire que ça depend des gens , j'utilise du GHS 9/46 boomer , je transpire beaucoup des mains (presque pathologique, j'ai toujours les mains moites) mais j'ai pas une peau acide alors mes cordes ne s'oxydent pas

et je suis pas le seul , un pote de ce forum a les meme cordes depuis 2 ans sur sa warlock (sa seule gratt qu'il utilise beaucoup) , bas ok elle accusent un peu l'usure mais elles sont pas specialement occidées...

à l'inverse je connais des mec à la peau acide ,et eux rouillent les cordes en peu de temps

C'est pas la peau qui est directement acide mais la sueur et c'est vrai que cet acidité varie selon les individus.
Moi aussi j'ai les mains qui transpirent énormement et pourtant je change mes cordes environ tous les 6 mois. Bon par contre je nettoie mes grattes après avoir joué dessus. Mais comme l'a dis lokrian c'est pas parce qu'on change ses cordes que tous les ans voir tous les deux ans qu'on se retrouve avec un manche pourris.

Par contre, faut être honnête, au bout de deux ans même si ça ne bousille peut être pas le manche, les cordes ne sonnent plus du tout (même si on joue peu).

Tous les mois ou tous les 2 mois selon ma fréquence de jeu.

Tous les 6 mois? Ah... chacun son truc hein! Perso je trouve qu'au bout d'un mois, même si les cordes ne sont pas oxydées (au sens "rouillées", ce que tu sembles vouloir dire), elles ont perdu leur éclat, leur sonnorité... Le son est mat, tu perds beaucoup en beauté du son...

Mais bon, tous les goûts sont dans la nature! (et toutes les cordes aussi!!!)

Les blue steel sont les plus cassantes qui soient; je ne dis pas que se sont des mauvaises cordes, mais les coups de vibrato avec ça, pas vraiment...

ben non,
disons que l'histoire remonte a l'année derniere ou je suis passé d'ernie ball a blu steel en tirant 9 - 42 pour les deux marques. A la premiere monte je fus surpris de casser une corde "blue steel" en tirant dessus pour "faire la corde", j'en voulais deja a mon pote qui m'avait un peu forcé a essayer. Les blue steel doivent etre moins ''elastic'' car c'est vrai qu'on a pas besoin de les étirer plein de fois avant que l'accordage se fige. Mais elles me duraient deux fois plus longtemps que les ernie ball.
Je suis passé recement en 10 - 46, Sur mon ibanez toujours en blue steel, pas de changement de frequence de casse de corde. Sur mon horizon, je viens de lui un pack de ernie ball qui tien bien pour l'instant. j'ai été impressionné du rendu sonore donné par ces cordes sur cette guitare, beaucoup plus d'harmonique, a poins que ce soit le passage de 9-42 a 10-46 que j'entends plus.

Bref, en 10-46 ca reste a verifier je vais faire des changement de marque regulierement mais ernie ball a l'air de bien sonner et de durer quand meme. A suivre...

ju

Blue Steel moins cassant qu'Ernie Ball, je sais que je casse plus vite les BS, mais c'est du au coup de médiator "sauvage" et pas vraiment par le vibrato, bien que là aussi les BS avait cassé aussi la-dessus.

Les BS sont normalement les plus rigides et les GHS les plus souples, les extrêmes; interressant de savoir ton avis et le résultat; ho grand "vibrateur"