Tout sur les EMG [voir P.1]

bah le 60-81, le 81-85 et le 81-81 ^^

Ben t'as les avis sur chacun des micros ci dessus.

Ok merci

Dite à ce propos, je cherche une gratte équipée d'EMG 60-81 ou 81-85 avec des micros splitables (donc système push-pull), vous auriez des modèles ?

Les 81 et 85 ne sont pas splittable donc c'est mort.

Il y a un nouveau 81 splittable mais assez récent, je ne pense pas qu'il équipe encore de grattes. Certaines sont équipées en 89 par contre (splittable lui).... j'en revends une d'ailleurs.

https://www.guitariste.com/for(...).html

Est ce que le son du 89 splitté est vraiment convaincant? On obtient vraiment un son de SA?

Si je compare avec deux grattes, je te dis oui, on reconnait bien le son du SA. Mais chiant, pointilleux et septique comme je suis, j'ai bien envie de te dire, que j'ai jamais fait l'essai sur la meme gratte. Je veux dire j'ai jamais remplacé un SA par un 89 sur le meme instrument, je suis sur qu'il y a une légére différence, surement pas assez evidente pour etre flagrante!lol!
Mais ne serait ce que le fait que le simple du 89 sera peut etre pas au méme endroit qu'un sa qu'on remplacerait ou soit collé à un 85, le tout dans le meme capot, doit faire une légére différence.

Si ça peut aider quelqu'un j'ai bien sur essayé les 81 tw dés leur sortie, et bien je pense que la conception doit etre différente d'un S (ça me semblait evident que ça ressemblerait à un S vu les specs) quand on le passe en simple, parce que là j'ai vraiment remplacé un s avec et le son me semble plus puissant (peut etre plus de tour de bobines? ) et moins cristallin qu'avant (ça fait un peu comme si on baissait la présence à l'ampli),c'est fort agréable pour moi celà dit, mais quelqu'un qui veux garder le vrais son du S doit essayer avant.

En tout cas, je n'aime pas les push pull pour les 89 et 81 tw personnellement, parce que ça m'est déjà arrivé de le manipuler alors que je voulait juste tourner le potard en plein live, c'est génant. Je préfére des mini switchs (pourquoi pas un 3 positions double/simple/off tient?à essayer...).

Dites, j'ai une question un peu con, vous m'excusez hein...

Mais il y a une quelconque différence entre le kit Zakk Wylde, et l'achat séparé d'un 81 et d'un 85?

parceque vu les descriptions sur le site, a priori, c'est la même chose, et comme le kit est au même prix que les deux micros séparés (a 2-3€ près), je me demandais le pourquoi du comment d'un tel kit...


Et sinon, pourquoi ces micros sont vendus avec potards et embase jack, il faut des trucs spéciaux pour les micros actifs?

Merci bien!

Si tu veux des micros actifs il te faut une électronique active (potards et tout le tintouin). C'est livré dans le kit ZW mais si tu achètes les micros séparément je ne sais pas...

Alors, oui : les micros actifs ont des potard différents des passifs. (25K au lieu de 500K ou 250K) Ensuite il faut aussi le clip pour la pile et une embase jack stereo. (pour faire coupe-circuit lorsque tu débranche la gratte)

Ensuite pour le kit Zakk Wylde, il est vendu avec deux jeux de 4 potard:
_2 volumes - 2 tonalités "normaux"
_2 volumes - 2 tonalité avec des potards "long" pour pouvoir se monter sur les table épaisse de guitare style Les Paul ou SG.

Si t'achetais un 81 + un 85 t'aurais 1 jeu de 2 potards normaux (vol-tone) avec chaque micro.

Woahh, merci de la réponse rapide!

donc etant donné que c'est pour monter sur une LP like, il vaut mieux prendre le kit wylde alors...c'est bon a savoir ça, merci

Pas nécessairement.

Moi aussi j'ai acheté un kit ZW me disant qu'il y avait des potards longs pour pouvoir monter ça sur mon Epi LP Custom et ben...non. Finalement ce sont les potards normaux qui passaient sur ma LP et non les longs.

Mais bon c'est sûr que le prix du kit et des micros séparés est quasi le même. Donc vaut peut être mieux prendre le kit.

En fait les potards sandard EMG sont plus long que les potards d'autres marques standard .

Et en fait les potards long EMG sont pour les vieilles les paul car la cavitée potard avait des différences .

Le 81-7 ne figure plus sur le site EMG...

Encore produit ? A part le 707 et le 707tw, qu'est-ce qui se fait encore pour les 7 cordes ?

Salut à tous, Je suis bientôt de la partie (je viens de commander mes micros)!
Mais j'ai encore quelque petite interogations, alors voila j'ai une ibanez rg 1570 et j'ai commander les micros emg 81-sa-89, j'ai remarquer que la prise jack de ma guitare n'est pas la meme fournie avec ces micros
http://www.musik-schmidt.de/os(...)25663 et j'aurais voulu savoire si il y a moyen que je conserve celle d'origine (je me suis informé mais j'ai rien compris avec ces Jacks mono et stéreo)
et mon 2ème probleme c'est que je sais souder mais par contre niveau schéma... je suis largué et j'aurais voulu savoire si quelqu'un pourrais m'aider, j'ai un volume un tone et un switch 5 position à savoire;
position1 - emg 81
position2 - pas besoin
position3 - emg sa
position4 - emg sa + emg 89 splitté
positon5 - emg 89
Merci d'éclairé ma lenterne, je suis perdu la!
Merci à tous et bonne gratte

Personne???

ledjudju :

J'ai acutellement une telecaster montée en EMG T (RT + FT) pour plus de polyvalence (et un meilleur comportement en disto), je pense modifier une Squier 51 (mix entre tele et strat) avec un FT en manche et un micro double-splittable en chevalet.

J'ai un 89 sous la main, mais j'ai peur que le son soit trop rond et chaud donc je pensais à un 81 TW, mais je vois dans ta review qu'il est moins cristallin qu'un SA. (qui est lui meme moins cristallin qu'un RT)

Est-ce que tu penses que je pourrais quand meme avoir ce genre de sonorité ? : http://www.dailymotion.com/rel(...)music
(tele en EMG T, sachant que le Fender Supersonic aide quand meme pas mal pour avoir un son cristallin)