A tout les thomannophils et autres amateurs de musikstore.

Pour moi les cordes d'origines possèdent un très bon son ... le seul reproche que je peux leur faire, c'est qu'elles s'usent à la vitesse de la lumière ... elles s'oxydent rapidement et perdent donc rapidement ce qui fait leur qualité ... d'autre part elles se trouvent difficilement !

J'ai opté pour des D'Allario ... ça sonne un poils moins brillant que les gibsons mais ç'est ce que je cherchais ...

Dernière précision avant que certains se complaisent à rentrer dans un débat stérile ... mes commentaires ci-dessus sont évidemment très personnels et n'implique que mes oreilles ... et mes doigts ...

oui, moi aussi j'avais D'Addario et Ernie Balls...bah, pas très original ! comme beaucoup, je me posais la question car Fender, par exemple, n'est pas trop renommé..bon, c'est un peu "cucu" comme comparaison !

c'est drôle un type m'a dit le contraire sur la longévité des cordes Gibson, par contre sur la brillance il m'a dit pareil.
Ben, je vais attendre pour monter mon jeu de Ernie Balls !

les gibson brite wires, c'est carrément la qualité au-dessus des ernie ball

ha, et le prix ?

cher (plus cher que des blue steel je crois)

lol ! Elles s'usent vite car je pense que je transpire pas mal !

D'ailleurs pour en revenir au vernis ... en effet la SG laisse de mega traces ! Après chaque utilisation ... je prends bien soin d'enlever un maximum de traces ... en particulier sur le manche ! Je la bichonne ma chérie !!!

pourquoi utilisent-ils un vernis pareil ?

Les puristes te diront que le vernis cellulosique contribue au son Gibson.

Libre à chacun de les croire ou pas (perso, j'y crois pas).

A+

c'est vrai que ce vernie est vraiment hyper pénible ! si t'as pas l'habitude de te laver les paluches, la tu la prends vite fait ! le problème, c'est que l'avant bras aussi ! alors, la douche avant de jouer sur Gibson ?
je plains ceux qui ont une ebony, ce doit être pire qu'une heritage cherry !

bien, autre chose, finalement, en relation avec Thoman, donc ce post !
j'ai donc reçu ma SG (ben si vous le savez pas, là !), elle sonne bien, juste etc..

puis je remarque ça :







ce décalage du chevalet est il normal ?
je sais que l'on peut régler cette hauteur pour des questions de sustain (je parle bien du chevalet pas du bridge) mais pourquoi n'est-il pas parallèle au body ?

il est vrai que vu de l'arrière, il semblerait que le chevalet est été positionné parallèlement au bridge.

donc, c'est à prendre en compte, sachant que Fabrice m'a dit que TOUTES les guitares passaient entre les mains de spécialistes pour contrôle, mais n'étaient pas réglées, bref, d'après vous est-ce normal ?

En meme temps , c' est vraiment un reglage basique que tu peux faire tout seul !

D' abord c 'est comme ça qu' on apprends , ensuite laisser ta gratte 2 jours dans un magasin pour un tel reglage ...

C' est comme les mecs qui laissent leurs grattes pour les changements de cordes .... quand on débute OK , mzais au bout d' un moment il faut mettre la tete dedans

je comprends bien cela, Guy ( voir http://teewoof.org ) la seule chose que je me demande c'est si cela est normal et donc s'il ya réglage ou non à faire, mais appremment personne ne sait exactement, j'ai regardé avec la fonction recherche, même les grands spécialistes gibson et sg ont du mal avec ça !

hum pour ma partnbje comprend qu'une guitare ne soit aps entierement réglé avant envoi (j'imagine que dans le voyage ca peu se déreglé ?!= alors que tout ne st pas bien tendu lol)

Hum pour le brigde par contre, les visses de serage sous le bridge devrai etre collé a la table non ?

Apres je te dirais pas de betise pour le reste car certaines gratte l'on qui nest pas parralelle visiblement... donc j'attend comme toi une réponse.
Je dirais que si au nuveau du jeu tu ne voi pas de pb, j'optionnerai pouir dire que pas de pb .. maismaismais j'en sais rien mdr

d'après ce que je vois sur certaine photos ici et là : oui et non, parfois oui, parfois non, quoi.

Si je regarde comme sur la vue 1 , il semble que le chevalet est été soigneusement aligné avec le bridge,

si je me fie à ma logique, cela est bien ainsi puisque l'on a alors un angle identique (à peu près) entre chaque corde et son emplacement sur le pontet.

Il faudrait une genre de Doc Loco pour répondre à une telle question, ou autre spécialiste Gibson !

En effet, mon premier réflexe aurait été de visser cela à fond...mais, je me suis retenue.

bien, il semblerait que personne ici n'ait les compétences.

alors je cherche auprès de personnes compétentes et je vous tiens au courant, donc :

première piste : non, le stopbar n'est pas forcément collé au body, puisqu'il s'agit d'un réglage :

http://www.gibson.com/pure/exc(...)e.pdf

dont est extrait ceci :



merci à Jeannot, modérateur compétent du forum :

http://www.lutherie-amateur.com

bon ! ben voilà, j'ai ma réponse !
et bien cela sera le premier petit article sur ma SG sur le site teewoof !

http://teewoof.org

Alors et cet article sur ton site?? J'attends avec impatience de savoir si c'est normal!! Le moindre détail va me faire bondir puisque je pense faire une acquisition du meme type bientot

Allé @ bientot!


PS : oui, fan d'audiard et alors?! )