Club utilisateur - Friedman Amplification

• Maxcreed
• Vintage Méga utilisateur

• #810
• Publié par
  Maxcreed le 28 Août 2014, 20:23

C'est tout ce qu'il y a dans un Steve Stevens ???



'tin vu le tarif...

"Je mets les pieds où je veux Little John... Et c'est souvent dans la gueule..."

Chuck "Braddock" Norris (1987)

• Charles XL
• Custom Top utilisateur

• #811
• Publié par
  Charles XL le 28 Août 2014, 22:42

le prix et en plus il n'y a pas de pistolet laser inclus

• ampfan
• Vintage Cool utilisateur

• #812
• Publié par
  ampfan le 01 Sep 2014, 19:26

Intéressant :

• littleguitar
• Custom Supra utilisateur

• #813
• Publié par
  littleguitar le 02 Sep 2014, 11:33

intéressant que quelqu'un puisse comparer les 2 oui !

Je ne sais pas pour vous mais je ne trouve pas çà extraordinaire dans les 2 cas et je perçois moins de bas mid avec la PT que sur la BE.
Petite préférence pour le grain PT par contre que je trouve plus "organique".

Tubes, what else !

• nabstud
• Vintage Top utilisateur

• #814
• Publié par
  nabstud le 02 Sep 2014, 11:52

littleguitar a écrit :

intéressant que quelqu'un puisse comparer les 2 oui !

Je ne sais pas pour vous mais je ne trouve pas çà extraordinaire dans les 2 cas et je perçois moins de bas mid avec la PT que sur la BE.
Petite préférence pour le grain PT par contre que je trouve plus "organique".

Moi c'est plutôt l'inverse
je trouve que le BE100 a plus de corps et poussant la présence (l'ampli est conçu pour pouvoir pousser la présence) on aura un résultat assez proche avec le coté raide (que j'ai toujours détesté ) des custom audio (Suhr) en moins.
Le Friedman sonne plus souple, plus épais...
Après ça reste un test youtube mais pour une fois je trouve le son plutôt bon venant de ce type dingue de matos

• patricef
• Custom Supra utilisateur

• #815
• Publié par
  patricef le 02 Sep 2014, 12:58

nabstud a écrit :

je trouve que le BE100 a plus de corps et poussant la présence (l'ampli est conçu pour pouvoir pousser la présence)

Le circuit de presence du BE100 est quasiment le même que dans un Marshall JCM800...

J'ai eu une tête PT50 et je n'ai jamais vraiment accroché au canal saturé qui a plus de gain que la BE100 et un côté plus "froid" je dirais. Par contre le clean est meilleur sur le PT.

• whitelion
• Vintage Cool utilisateur

• #816
• Publié par
  whitelion le 02 Sep 2014, 19:51

Salut
le PT semble plus "respirant" et moins compressé et moins fini que la BE100.

Dans un band à 3 guitares il est probable que la PT (avec les réglages du type) sorte plus "facilement" du mix même si je n'ai aucune "crainte" pour la BE100.

Les deux sont excellentes et le choix reste très difficile sur un clip de ioutub, mais c'est intéressant ce comparatif.

"Si tu accrois ton savoir, tu accrois ta douleur!"
"Le consommateur possède le pouvoir de ne pas consommer"
"Le dépouillement social des citoyens en 'toute légalité' ne fait que commencer"
"The two most important days in your life are the day you were born
and the day you find why"

• legembloutois
• Vintage Total utilisateur

• #817
• Publié par
  legembloutois le 02 Sep 2014, 20:43

en 2 mots!!

rien a voir!!la pt est moderne et polyvalente!!mais droite et frigide!

le clean est pas mal,mais les crunch et lead sont froids!


alors que la be est chaude, organique, le bon gros son bien comme on aime!


j'ai pas eu la be!! mais j'ai eu la pt 50 et bcp d'autres!! et franchement!caa est vraiment pas dans le top de mes preferences!!

c'est bien pour du studio ou un gars comm p thorn qui fais sonner une buche tant y'a de matos derriere lui!

Maman disait toujours,n'est stupide que la stupidité!! F. Gump.

https://www.guitariste.com/for(...).html

• G.Rebellion
• Custom Cool utilisateur
  

• #818
• Publié par
  G.Rebellion le 02 Sep 2014, 20:46

legembloutois a écrit :

en 2 mots!!

rien a voir!!la pt est moderne et polyvalente!!mais droite et frigide!

le clean est pas mal,mais les crunch et lead sont froids!


alors que la be est chaude, organique, le bon gros son bien comme on aime!


j'ai pas eu la be!! mais j'ai eu la pt 50 et bcp d'autres!! et franchement!caa est vraiment pas dans le top de mes preferences!!

c'est bien pour du studio ou un gars comm p thorn qui fais sonner une buche tant y'a de matos derriere lui!

La CAA PT et la Suhr sont deux amplis totalement différents... Absolument pas le même voicing. Rien à voir.
Et étant donné qu'à l'heure actuelle nous sommes les seuls en Europe a avoir l'ampli avec un revendeur Allemand, je ne pense pas que vous ayez essayé la version Suhr

GR

• legembloutois
• Vintage Total utilisateur

• #819
• Publié par
  legembloutois le 02 Sep 2014, 20:55

oui, bien sur vincent!!

je parle uniquement de ma connaissance !! donc le pt 50!!et uniquement vs le friedman be!

mon post ne parle pas du suhr!!

a plus

Maman disait toujours,n'est stupide que la stupidité!! F. Gump.

https://www.guitariste.com/for(...).html

• G.Rebellion
• Custom Cool utilisateur
  

• #820
• Publié par
  G.Rebellion le 02 Sep 2014, 21:27

legembloutois a écrit :

oui, bien sur vincent!!

je parle uniquement de ma connaissance !! donc le pt 50!!et uniquement vs le friedman be!

mon post ne parle pas du suhr!!

a plus

Pas de soucis
Je tenais juste à apporter cette précision. A savoir la CAA PT100 et la Suhr sont réellement totalement différents

• littleguitar
• Custom Supra utilisateur

• #821
• Publié par
  littleguitar le 02 Sep 2014, 21:45

legembloutois a écrit :

en 2 mots!!

rien a voir!!la pt est moderne et polyvalente!!mais droite et frigide!

le clean est pas mal,mais les crunch et lead sont froids!


alors que la be est chaude, organique, le bon gros son bien comme on aime!


j'ai pas eu la be!! mais j'ai eu la pt 50 et bcp d'autres!! et franchement!caa est vraiment pas dans le top de mes preferences!!

c'est bien pour du studio ou un gars comm p thorn qui fais sonner une buche tant y'a de matos derriere lui!

?
tu l'as essayée par toi même la BE parce que chaude et organique ne sont vraiment pas les qualificatifs que j'en retiendrai....
La PT 50 Cae non plus d'ailleurs.

Tubes, what else !

• nabstud
• Vintage Top utilisateur

• #822
• Publié par
  nabstud le 03 Sep 2014, 04:38

Et toi tu l'as essayé le BE100 ?

• littleguitar
• Custom Supra utilisateur

• #823
• Publié par
  littleguitar le 03 Sep 2014, 08:10

[img][/img]



une bonne semaine chez moi oui avant de la renvoyer.

Je n 'ai pas jugé bon vous faire part de mon avis sur la chose car çà ne servirai à rien puisque vous êtes persuadés que dans le genre Marshall hot rodded c'est la 5 ème merveille du monde et vous avez tout à fait le droit d'y croire !

Tubes, what else !

• nabstud
• Vintage Top utilisateur

• #824
• Publié par
  nabstud le 03 Sep 2014, 08:24

littleguitar a écrit :

[img][/img]



une bonne semaine chez moi oui avant de la renvoyer.

Ok

Ceci dit je trouve le son très chaud et organique alors que le Suhr sonnera plus ouvert et efficace dans un mix.
Question de réglage ou de guitare mais avec une Les Paul on est dans le gras mélangé à la précision.
Tu joues sur quoi comme guitare??
Ca prouve encore une fois qu'on a tous des attentes différentes

• littleguitar
• Custom Supra utilisateur

• #825
• Publié par
  littleguitar le 03 Sep 2014, 08:32

une Shur custom STD en autres mais les guitares et baffles ne sont pour rien dans mon jugement sur la BE car je sais très bien ce qu'elles valent sur d'autres amplis.

Tubes, what else !