Différence entre marshall JTM 45 et 1987 ???

Au serial !

Le JTM45 est mortel pour jouer du Rock n' roll à l'ancienne.

Moi, perso, je le trouve vraiment moyen pour le blues.. Disons que le son est limite trop aggressif pour ce style.

Je m'en sert ( j'ai le JTM45 en version combo - Bluesbreaker- ) avec une Les Paul à P90 et j'ai excatement le même son que les albums "High Voltage" et "Let there be Rock" D'AC/DC.

Avec un booster en plus, ce truc devient une arme de destruction massive. Note: je n'ai jamais vu un Marshall avec autant de basses.. j'ai le potard entre 0 et 2..

Cet ampli a le feu au cul!

ps: et le son clair est magique! je l'ai compraé dernièrement à celui d'un Bassman reissue, et bien c'était tout aussi bon, mais certes différent..

Le truc, pour avoir un son clair encore plus ultime avec un JTM45, c'est de mettre une lampe 5751 en V1 (Sylvania gold brand dans le mien).

Je confirme. Pour l'heure mon jtm45 (100) est un ampli JAZZ (parce que je ne dépasse pas 3 aux doigts sur le sg). Des basses et une chaleur étourdissants. J'aimerais bien lui coller une gratte jazz, tiens.

Ca va pas vous aider ce que je vais dire..La description du son du JTM45 de LesPaulJunior ..correspond très bien à mon 1987x !!
J'avais lu je crois que le JTM45 sonnait quand même plus "blues" que le 1987..mais bon..Toujours est il que ça envoit !!

misere

Disons qu'il sonne British Blues, c'est à dire des sons quand même vachement saturés (mais tout dépend de la guitare que tu mets dedans)..

C'est vrai qu'il sonne plus "rond" que le 1987 ou le 1959..

je confirme aussi, mon superbass ne depasse que tres rarement les 2 au potar basse

je ne sais plus si je l'avais dit, mais le 1987 a plus de hauts mediums que le JTM45. ça lui donne un son moins rond, plus agressif. plus 70's je dirais.

Le UP de la honte !

est il possible pour un tech de penser a un montage faisant passer un JTM45 a un 1987 par un switch puisquil s'agirait de circuit proches a part le redressement...

non ! pas la tete !!!!!

mmmm le problème c'est que toute l'alim et tout l'étage de puissance (lampes) sont différents entre le JTM45 et le 1987. donc si on veut faire ça vraiment bien, il faut faire 2 alim et 2 étages de puissance ,et switcher de l'un à l'autre. c'est possible mais ce serait pas forcément moins cher que d'acheter les deux amplis (j'exagère un peu, quand même)

et en laissant les etages de preamp et d'amp identiques, ca ne passe pas ?
Peut etre que ca ne vaut pas non plus le coup niveau son.

C qu'en fait j'ai ete tres decu par le sample de lespauljunior avec son bluesbeaker a 10.
Un amis vient de me dire ce soir qu'a 7 ou 8 ca sonnait "mieux".
Finalement la pedale Tbooster dans le beano est plus essentielle que lampli.

Vaut peut etre mieux que je m'oriente vers deux amplis differents des le debut, un crunch tweed deluxe et un petit marshall aggressif.

euh, je ne pige pas ta question, tu peux etre plus explicite stp ?

ca va etre dur, je suis encore bourre.

j'y refflechi et je te dis ca tout a lheure.

Je voulais dire que peut etre le seul changement de rectification apportait le plus gros du son du 1987.
Mais oublie ca, c du n'importe quoi.

J'ai vu une annonce dun JTM45 Ri de 91 ou 92, en 6L6 et rectif a diode (paraitrait selon le vendeur quil y en a eu peu)

vous connaissez ?
ou ca ressemble a de la grosse bidouille

Un jtm45 en rectif diodes, ça ressemble à de la bidouille, mais bon sait-on jamais.
T'as des détails de l'annonce?